Guild Wars 2

Brummer.1930:

@ Hadrians

Datenschutzrichtlinie, starre strenge Strukturen und ein Netzwerk an kompetenten “freien” Mitarbeitern müssen erstellt werden um ein solches Netzwerk aufzubauen. Ich denke jedoch, dass das Thema bereits besprochen wird/wurde. Mal schauen was da auf uns zukommt.

Es ist einfach nicht so simpel wie man sich etwas solches vorstellt

Das es umsetzbar ist haben schon andere MMo Hersteller bewiesen, das es nicht einfach ist, steht auf einem anderem Blatt Papier.

Alternativ kann Anet auch 100 neue Cms einstellen, was ich stark bezweifle.

Mongfevned trifft den Nagel auf den Kopf, auch wenn ich Abbadonier bin

Ein Ts-Meeting bringt schon ein wenig etwas, aber im großem und ganzem, benötigt man wie schon erwähnt Leadernaturen und das für 4 Gebiete, die großen Spass daran haben zu Leaden und auch Ansagen im Chat machen.

Alle wird man nie ins Ts kriegen und weiterhin sind auch lieber einige Gilden unter sich im Ts, was völlig in Ordnung ist!

Zieht an einem Strang, denn dort happerts meistens schon gewaltig.

Leader sollten auch für alle da sein und nicht nur für die eigene Gilde.

Lobt diese Personen nach Abschluss auchmal per whisper, sie werden es euch danken.

Um Hunderte Spieler auf nur einer Map ständig aufs neue zu motivieren, ist manchmal schwerer als man glaubt

Verlieren mag keiner aber das gehört eben dazu, Erfolge sind dann umso schöner.

Eine Anmerkung, nehmt euch doch mal selbst den “Druck” der beste Server sein zu wollen.

Riverside ist sicherlich nicht am Ende und z.Zt. der beste deutsche Server.

Wünsche Riverside viel Erfolg und gutes Gelingen.

Wieso gibt es keine Klassenmoderatoren? ( auch auf andere Foren ausweitbar )

Diese Ämter werden von ganz normalen freiwillig en­ga­gie­rten Spielern bekleidet, die außergewöhnlich viel Erfahrung für die jeweilge Klasse mitbringen bzw. einbringen können.

Diese wiederrum versuchen wenigstens in den Klassenforen, ihre Hilfe an alle “Hilfesuchenden” weiterzugeben und 1x wöchentlich werden z.B. Vorschläge dann an die Entwickler weitergegeben.

2-3 Klassenmods dürften auch ausreichen um die Arbeit für einen einzelnen nicht zuviel werden zu lassen.

So ein “Modell” wurde auch schon in Warhammer praktiziert und ich finde es hat dort relativ gut geklappt.

Anet spart sich so Kosten für weitere Einstellungen und die Deutsche Comm hilft sich quasi selbst.

Allemal besser, als wenn ein kleiner Stab der Deutschen CMs sich um alle Foren kümmern muss und an der Flut von Infos zusammen bricht.

Die englischen CMs sind da ebenso “überfordert” in den Ranger Foren gab es einen Thread der über 70.000 Views und 700 Beiträge umfasste, der CM dort würdigte dies mit nur einem einzigem Beitrag.

Das dieser Beitrag später auch geschlossen wurde, war nicht verwunderlich, da die Emotionen sich über 700 Beitrage stetig hochgeschaukelt hatten.

Fürs PvP, WvW und Pve wäre ein solches Modell auch denkbar.

Der Entwickler selbst weiß nich immer was das beste für das Spiel ist, aber diejenigen die es tagtäglich spielen, wissen genau wo der Schuh drückt.

Ich denke da “draußen” in der deutschen Comm gibt es sicherlich nicht wenige die Ehrenamtlich etwas für ihr Lieblingsspiel tun möchten.

2-3 Mio Spieler können nicht nur von 10 CMs betreut werden und genau da liegt der Haken.

Entschuldigt das Offtopic, aber ich denke wenn man dort ansetzt, könnten viele Probleme aus der Welt schaffen.

lg Hadrians

Mal ein neues Update von mir:

Mein Altes System bestand aus:

Q9550 übertaktet auf 3,7Ghz
2x Ati 6850 1gb Sapphire im Crossifreverbund
SSD 128 Gb von Samsung
Asus P5Q Deluxe
8Gb DDR2 1066 Ram

Ich spiele in der Auflösung 2500×1600 ( hab 30" Moni ) alles andere darunter sieht für mich ( ja meine Auge ist verwöhnt ) verwaschen aus

Vor dem Upgrade hatte ich alle Details auf Hoch, bzw. Ultra nur Schatten waren aus ( fressen zuviel Leistung und die Auflösung stand auf Nativ )

In Löwenstein hab ich ca. 20 Fps mit Einbrüchen bis runter auf 10 bei heftigen Kameraschwenks, im WvW schwanken die Fps bei Keepbelagerungen bzw. aufeinandertreffen von zergs runter bis auf 10-12

In der Restlichen Welt liegen die Fps bei ca. 30-60 im Pve ist es jedenfalls gut spielbar.

Da mir aber besonders fürs WvW die Leistung nicht ausreicht und z.b. mein altes Mb
meine SSD nicht voll unterstützt sowie DDR3 Speicher ect. habe ich mir was neues zugelegt.

Asrock Z77 Pro3 MB
I5 3570K @ 3.4 GHZ
16 GB 1600 Kingston Hyper X Ram
Ati 7870 2gb Asus
SSD 128 GB Samsung

Fazit:

Alle Details nun auf Max, im WvW bei Zergschlachten ca. 20 Fps ( nie weniger ) ist zwar weit von “flüssig” entfernt aber es ist spielbar und die Spieler tauchen auch sofort auf.

Löwenstein ca.25-50 Fps ( 25 bei Kameraschwenks )

Pve 30-60 Fps

Wobei ich sagen muss, ich hätte mehr erwartet…… richtig flüssiges Spielen zumindest ist wohl nur mit ner ATI 7970 bzw. vergleichbar mit Nvidea GTX 680 erreichbar…..

Werd mal den 3570k mal etwas übertakten und schauen ob das was bringt mal sehen.

Mein Leistungsindex vorher bei Windows

Prozessor: 7,3
RAM: 7,3
Grafik: 7,9
Grafik (Spiele): 7,9
Festplatte: 7.3

nach dem Update

Prozessor: 7,6
RAM: 7,6
Grafik: 7,9
Grafik (Spiele): 7.9
Festplatte: 7.9

Skargon.9861:

Crus das ist der Level Unterschied das ist ganz normal aber auf 80 sollte jeder mit Exotischer Ausrüstung gleich stark sein und auch bleiben.
es gibt genug was man als Anreiz bringen könnte zb. Titel, Skins oder Ränge dagegen hat wohl keiner was
Es darf nur nichts sein das jemanden der einen höheren Rang hat oder mehr spielt stärker macht und sei es nur um 1%

Wieso nicht?

Spiel SpVp wenn du gleichstarke Gegner sucht, WvW ist was völlig anderes.

Egal wie man es wendet und dreht, es fehlt eindeutig ein Belohnungssystem ( egal wie dies aussehen mag )

Sehr viele die sich vom WvW sehr viel erhofft hatten wandern schon ab und hören auf, warum? weil es eben überhaupt keinen Sinn gibt für den Server zu kämpfen.

Das die Server auch nicht ansatzweise angeglichen sind, sieht man immer wieder, spannende Servermachtes sehen ander aus.

Momentan bevorteilt das System diejenigen die mehr Masse haben, und das grade Nachts.

Aber darum gehts hier ja grade auch nicht, sondern darum dass eine Motivation fehlt und die kann nicht über Ehrenmarken etwas Gold und Karma geregelt werden, weil dass spätestens wenn man alles hat, nichts mehr mit diesen Währungen fürs WvW anfangen kann.

In welcher Form dass “Motivationssystem” ausfällt spielt eigentlich auch keine Rolle, hauptsache es motiviert, im moment motiviert es nicht wirklich.

Derzeit sieht man selbst mit Kommander keine richtige “Gruppe” man kann sich zwar anschließen ( was auch kompliziert gemacht ist ) sieht aber weder auf der Map wo sich die Gruppe befindet und wie groß diese ist.

Alles etwas supoptimal…..

Die 100g sind nur was für das eigene Ego und das alle dem Blauem Punkt folgen……

Der Rest funktioniert vorne bis hinten nicht.

( In anderen Games z.b. in Warhammer durfte jeder einen “Kriegtsrupp” erstellen und der wiederrum fasste bis zu 24 Spieler, man konnte auch die Spieler in verschiedene Gruppe schieben, man sah links in der Übersicht alle Mitglieder des Trupps und es war möglich ohne Probleme zu sagen Gruppe 4 mit dem Spieler Xy ihr geht dort hin um dies oder dies zu tun, es gab einen eigenen Chat usw )

Hier gibt es all das nicht und ich finde das eine schwache Leistung von Anet dass wir eine Art größere Gruppe nicht zur freien Verfügung gestellt bekommen als “Hilfsmittel” das würde alles etwas vereinfachen das tägliche WvW Geschehen besser und organisierter zu leiten.

Auch wenn keine Heiler benötigt werden kann man schön Gruppen nach Klassen einteilen und wie mein Vorposter schon anmerkte Aufgaben verteilen.

Ohne diese Funktion die eigentlich Standard in einem WvW sein sollte, wo mehr als 500 Spieler aufeinander prallen können ( der Server macht dies zwar nicht mit aber gut ^^ )ist eigentlich peinlich von Anet und der Designer des WvW hat überhaupt keine bis wenig Ahnung darüber was das WvW eigentlich alles benötigt.

Hoffen wir dass sich da noch etwas ändert in der Zukunft die Resonanz der Community Manager lässt allerdings zu wünschen übrig, im Deutschsprachigem Raum wie sogar im Englischsprachigem Raum.

Anet verspricht vieles, hält aber nicht mal ansatzweise dass was sie eigentlich mit Gw2 vorhatten.

Iruwen.3164:

…mit dem ja auch Gilden werben, seh ich jedenfalls häufig genug in Löwenstein. “Kommt zu uns, wir haben zwei Kommandeure”.

Das wiederrum geht ja eindeutig am Ziel vorbei oder?

Es kann ja auch mal kleiner Gilden geben ( hab ich gehört :-) ) die vllt. nur mit 15 Mann zusammen spielen möchten, diese 15 haben aber nur 1 Möglichkeit 3 Gruppen bilden, wenn man zusammen spielen möchte und wenn man kein Ts haben würde bzw. den Gildenchat könnte man sich ja untereinander nur Per Whisper absprechen? right?

Als Schlachtzug kann man unabhängig von Kommunikationsmitteln bequem im Schlachtzugschat sich austauschen und vor allem sieht man auch all die Mitglieder ( wenn gefixd ) in dem “Zug”

Als “Raidleader” kann man auch schwer abschätzen wieviele Zahlen man nun genau vor der Burg hat, ich bezweifle einfach mal das sich jmd. die Mühe macht die Punkte auf der Map zu zählen

Im Schlachtzug weis ich genau wieviele ich zur Verfügung habe.

Ich finde 100g für eine “Gruppenfunktion” nicht in Ordnung, dass sollte standardmässig fürs WvW oder auch Pve freigeschaltet sein.

Wenn es ums “Leveln” geht, ist ein Fallenbuild vllt. das richtige

Ich kam in meiner Levelphase mit Fallenbuild + Schwert + Fackel ganz gut klar ( dazu heilquelle fürs Heilen )

Als 2t Waffe auf jeden Fall Kurzbogen, der macht einfach viel mehr Schaden als der Langbogen und das ändert sich auch nicht im Highlevel Bereich.

In 5 Sec haut Schnellfeuer mit dem Langbogen vllt. 8-10k raus, in derselben Zeit schafft man aber mitm Kurzbogen nur mit 1er Spamm ( zum Glück muss man nicht die Taste 1 drücken :-P ) fast denselben Schaden.

Für mich ist der Langbogen daher nur für Sperrfeuer und Style zu gebrauchen.

Letzen Endes spiel mit den Waffen die dir Spass machen! probier die Waffen die wir haben einfach aus.

@ Argo ich weis nicht was dein Problem ist, ranger macht echt derbe übelst Dmg
(Achtung Ironie)

Kann jetzt nur vom WvW=Pve sprechen, hab ca. 3300 Kraft ca. 59% Krit und 99% Kritschaden ( Full Beserker Set )

Fürs SPvp müsste ich selbst mal tests an den “Dummies” durchführen, trotzdem ist das kein “Burst” auch wenn am Ende die Zahl von 10.001 da steht ( löst ja bekanntlicherweise schon Glücksgefühle bei Rangern aus; denn die sind ja solch hohe Zahlen nicht gewohnt :-P )

Argo.7541:

Hadrians.4567:

Burst ist das aber nicht wirklich wenn man ca. 10-12k mit Schnellfeuer ( was schon verdammt viel ist ) über einen Zeitraum von 5sec macht, dass sind 2-2.5k/s an Dps.

So stark war der Skill in der Beta :o Aber jetzt doch nicht mehr.
Man schafft damit bei max Kraft/Krit Build nur 6,7k Dmg wenn der Gegner einer Papierrüstung von 1.900 hat! (Ich kann die theoretischen Rechungen oder praktische Tests dazu geben (; ) Im Normalfall macht man damit 5k Dmg und der Dps liegt dann bei 1k/s. Da schafft man mit dem Autohit vom Kurzbogen mehr… äh … achja wurde ja genervt xD ja denn nicht mehr^^

Mit Max Kraft/Krit/Kritschaden Build geht da schon was, Gemeinsam Toben anwerfen + Hornbuff + Waffenwechselbuff + Siegel der Kraft ( Waffe selbst ) dann sind diese Zahlen schon drin.

Nur ist das alles ein wenig mau… und es ist nur alle 2min drin.

Auf Papprüstung jep stimm ich dir zu auf ne Wächterrüssi knackt man sicher nich die 10k, wobei man sagen muss ein Dieb schafft sicherlich auch keine 20k mit einem Style an nem Wächter.

Es gibt anscheinend doch noch einige die den Sinn meines Eingangspostings verstanden haben.

Ein Schlachtzug ist keinesfalls sinnlos, es fördert das Zusammenspiel aller.

Genau wie die kleinere Form die 5er Gruppe, gäbe es diese nich würde es wohl auch keine Instanzen geben.

Es muss nicht immer durch den Schlachtzug ein Vorteil gegeben sein, wie Buffen Heilen ect. sondern erleichtert einfach nur die Organisation und das Zusammenspiel, wenn man sich dann in dem Schlachtzug auf der Map auch noch sieht!

Derzeit wie ich hörte sieht man im Schlachtzug seine Mitspieler nicht ( in der Gruppe wohl ) vermute aber das dies ein Bug ist, denn es ist für jeden eine Riesenhilfe wenn er weis wo sich seine Gruppe bzw. der Schlachtzug sich befindet.

Kleines Beispiel:

Ich befinde mich in den Ewigen Schlachtfelder, der Erfahrung gemäß haben die wenigsten Mitspieler Lust Ansagen und Kommandos zu geben.

Was ich dann machen würde ist einen Schlachtzug erstellen und all diejenigen einladen die Lust am organisierten Pvp haben.

Ohne Schlachtzug passiert entweder garnix, oder es wird “hirnlos” rumgezergt.

Was sicherlich auch spannend sein kann, ohne Leitung bzw. Anleitung passiert nunmal nicht viel.

Ehemalige Warhammer Spieler können dies sofort bezeugen, weiterhin bin ich mir sicher dass in anderen Spielen es genau ähnlich ist.

Ein Schlachtzug ist wie die Gruppe eine Hilfestellung für alle Spieler und daraus entsteht ein Vorteil, indem man organisiert zusammenspielt.

In dem einem Schlachtzug mehr in dem anderen weniger.

Stimmt dem Te voll zu.

Wäre voll dafür wenn man die Pets wegnimmt und dafür mal einen richtigen “Jäger/Kundschafter” entwickelt.

Der Zug ist nur abgefahren, Anet wird sicherlich weder die Pets entfernen noch den Jäger so umbauen das er wirklich ein Jäger ist.

Ein Jäger bräuchte meiner Meinung nach, spez. Fähigkeiten zum “scouten” wie Tarnung und erhöhte Sichtweite zum Entdecken von Feinden, bevor die Ihn entdecken können.

Stattdessen kriegt man ein absolut dämliches Pet daneben gestellt, wo bisher jeder Entwickler daran gescheitert ist ( auch Wow ) die Klasse vernünftig zu Balancen.

Wenn schon Pets, dann sollte diese eine wirklich total untergeordnete Rolle spielen und fast bist überhaupt gar kein Schaden machen, sondern der Spieler selbst.

Pets sind ja wirklich eine tolle Errungenschaft und es macht auch Spass diese zu sammeln, aber Pets sollten nicht den Hauptdmg machen und auch keine Lebensanzeige haben sowie tanken können.

Ein Dieb, ein Krieger ist eher ein Ranger als der Ranger im eigentlichen Sinne.

Wieso wird krampfhaft versucht das Pet so zu balancen dass jeder Inhalt des Spiels damit abgedeckt ist?

WvW, Spvp und Pve das funktioniert ganz einfach nicht.

Aber machen wir uns auch nichts weiter vor, Anet wird den Ranger nicht generealüberholen und erst Recht nicht auf uns Spieler hören.

Man muss ja nicht unbedingt einen Ranger spielen, ein Dieb oder Krieger können ohnhin auch auf Range vieles besser.

Wenn schon Pet dann als kleine Beigabe aber das dann zu Balancen ist fast unmöglich.

Fragt sich nur ob Anet dass auch so sieht oder ob weiterhin versucht wird, das Pet an alle Spielinhalte anzupassen.

Ist ja schön wenn alles von Anet so geplant!!! war das jede Klasse alles machen kann aber in der Praxis funktioniert das nicht.

Ein Krieger und Wächter kann mehr Dps fahren als ein Ranger und hält auch viel mehr aus.

@ Rene

Erleuchte uns doch mit deiner unendlichen Weisheit und erquicke uns mit deinen Burstkombis für den Waldi?

Beweise uns möglichst noch mit Screenshot dass du fähig bist in 1-2 Styles kräftig Burst vorzuweisen.

Waldi hat einfach keinen bis wenig Burst, er hat gute Con. Builds aber das wars dann auch. ( auch das können andere besser )

Burst wäre sowas wie, Schnellfeuer beim Langbogen ( über 5 sec ) und Axt in der Offhand mit dem Wirbel auch 5 sec Casttime.

Burst ist das aber nicht wirklich wenn man ca. 10-12k mit Schnellfeuer ( was schon verdammt viel ist ) über einen Zeitraum von 5sec macht, dass sind 2-2.5k/s an Dps.

Der Waldi ist ein Allrounder der fast alles kann aber nichts richtig, jedenfalls meine bescheidene Meinung

Egal worin sich der Waldi versucht es gibt immer eine Klasse die es weitaus besser kann.

Der einzige Grund einen Waldi zu spielen, liegt sicherlich in dem dass viele den Style der Klasse mögen.

Obwohl der mit den langweiligen Hochzeitsrüstungen auch zu wünschen übrig lässt :-P

Skargon.9861:

Es soll auch leute, wie mich, geben die gehen ins WvW weil es ihnen spass macht. Aber leider sind wir wohl in der Unterzahl da ja heutzutage alles belohnt werden muss ’kopfschüttel*

Mal sehen wie lange noch…..

50% wäre echt Op!

Tande Edith sagt: wall of text crits for over 20000 ^^

rene.8962:

Waldläufer sind eine der besten Klassen für sPvP, Dieb eine der schlechtesten… Nur weil man hin und wieder ziemlich 1hit von einem eingeht heißt das nicht das er OP ist, der kann nämlich nichts alleine einnehmen gehen und jeder Waldläufer, Krieger, Wächter, Mesmer oder Ingeneur können mit richtiger Spielweise ziemlich jeden Dieb auch 1v1 auslachen. Nekromanten haben mit richtiger Skillung auch genügend Chancen gegen einen Dieb im 1v1. Ich hab zwar auch von allen Klassen am meisten Dieb gespielt, jedoch nicht weil er so gut ist sondern einfach für den Spielspaß. Alle die Dieb jetzt so immens OP finden sollten mal einen spielen, so einfach ist das nicht umzusetzen, vor allem gegen dezente Spieler oder mehr als einen Gegner.

Weiß nicht was alle gegen Nekros haben, ich spiel meinen gerne und schaffs auch oft genug 1v4 einen Punkt damit zu erobern oder zumindest lange genug zu beschäftigen bis Support kommt. Waldläufer hab ich bis jetzt nur mit Zweihandschwert/Pet Skillung gespielt die auch ähnliches Burstpotenzial wie ein Dieb hat (ja, kein Scherz).
Ich rede hier nicht nur heiße Luft, ich habe jede Klasse gespielt und alle haben ihre Stärken, bzw einen Nutzen, auch im sPvP. Einzig beim Ele stimme ich zu, dass er ein klein wenig Buff schon gut vertragen könnte, wobei ich nicht der Meinung bin dass er nutzlos ist.

Der Waldi ist so op das jeder es meidet diese Klasse zu spielen, weil es so langweilig ist alles zu Onehitten, selbst das Pet knurrt nur Leicht und ganze Zergs fallen vor Schreck um man ist regelrecht danach überfordert den ganzen Loot danach aufzusammeln.

Waldi mit 2h? dermaßen Op in 2sek drückt der Waldi 30k Dmg echt ! ich hab auch Beweisvideos auf Uuuutube

Nagut dauert doch 30sek bis er 30k schafft

Der Dieb ist wirklich echt schlecht, ich finde 20k sind noch viel zu wenig was der mit 1 Style/Hit raushaun kann, würde das um 30% erhöhen, damit der Dieb überhaupt eine Chance hat.

Ich darf also annehmen, dass ihr beide lieber 100g bezahlt nur um Schlachzüge zu erstellen dürfen?

@ Smiley Völlig daneben? es geht nur darum das jeder einen Schlachtzug erstellen kann, sowas ging in Warhammer auch und da war das auch dringend benötigt.

Hier ist es nix anderes.

Einen Schlachtzug zu gründen erfordert auch nicht wirklich “Sachverstand” allerdings wird derjenige der den Schlachtzug gründet, ja auch die Arbeit machen die 50 Mann zu koordinieren.

Als wenn das nicht schon genug Arbeit wäre, nein derzeit muss man auch noch 100g ausgeben.

Den Kommander braucht kein Schwein, gebt uns einfach die Funktion Schlachtzüge von selbst zu erstellen.

Ich seh im Moment nur Nachteile darin, dass Anet vielen nur für 100g “größere Gruppen” zur Verfügung stellt und uns Spielern damit das Spielerlebnis kaputt macht.

Ich kann nicht nach vollziehen, wieso 100erte Spieler komplett unkoordiniert im WvW durch die Gegend ziehen und einzig allein die Map uns anzeigt wo Mitspieler sich befinden.

Gw2 ist bisher eins der wenigen Spiele das dafür etwas “verlangt” um größere Gruppen zu bilden?

Stellt euch das bei WoW vor? um 25er oder 10er bzw. damals die 40er Inis überhaupt spielen zu dürfen, muss man erst eine Art Schlachtzugsleiter kaufen für 10000g.

Das kann man auf so ziemlich jedes MMO übertragen, wo mehr als 10 Spieler in einer Gruppe benötigt werden.

Vllt. sollten wir auch für ne 5er Gruppen 100g verlangen? schließlich erfordert es auch einen gewissen Sachverstand eine 5er Gruppe zu leiten……

Fürs WvW ?

Eindeutig Ja und dann bitte ohne Kommander Gedöns

Wieso Schlachtzüge nur einer Person mit zuviel Gold zur Verfügung stehen soll, versteh mal einer

Weiterhin würde es den Teamchat/Kartenchat auch erheblich “entlasten”, Ansagen können bequem im Schlachtzugschat/Gruppenchat mitgeteilt werden.

Siehe Überschrift, ich finde es ein Unding dass nur dem Kommander und damit die verbundenen 100g einem Spieler erlaubt einen Schlachtzug a 50 Mann aufzustellen.

Wieso kann nicht jeder im WvW und sogar bei Pve Events einen Schlachtzug erstellen?

Den Sinn soll mir Anet mal erklären…..

Grade im WvW könnte man mit einem vernünftigen Schlachtzug, viel mehr erreichen als darauf zu warten das ein Kommander auf der Map sich erbarmt oder aber irgendjmd. per Chat Ansagen oder von mir aus auch im Ts macht und die meisten diesen folgen.

Versteht das jmd?

Das “Zusammenspiel” in der Gruppe wird nicht grade durch Anet gefördet und beim Wvw, wäre es nicht nur hilfreich sondern auch spielfördernd, Schlachtzüge generell für jedermann zu erlauben.

Leider ist Gw2 doch kein Daoc und wird es auch nicht mal ansatzweise werden.

Anet ist es völlig wurscht, was wir Spieler wollen, sie haben ihre verkauften Einheiten und thats it.

Wenn Sie doch mal auf Spieler hören, kommen solchen Änderungen erst Monate später ( damit meine ich mehr als 6 )

Ich persönlich würde ein Daoc System begrüßen, Warhammer hats etwas übertrieben.

Anet ist leider auch nicht der “PvP Guru”.

Für viele reicht die pure Motivation etwas zu töten bzw. einfach Spass zu haben, doch für die meisten reicht das eben nicht.

Für den Ruhm des Servers zu spielen hat bisher noch nie Massen bewegt und das wird hier auch aussterben und immer weniger werden.

In Warhammer Online haben wir regelmässig jede Woche Server-Events auf die Beine gestellt und sind mit teilweise 600 Leuten durch die Gegend gehuscht.

3x dürft ihr raten wieso diese 600 Leute so motiviert waren, weil es um etwas ging um besseres Equip und um nichts anderes und weil es Spass gemacht hat mit sovielen Leuten gleichzeitig die Zeit zu verbringen.

Fehlt die Karotte, fehlt irgendwas; die 10% die ohne Karotte leben wollen, bitte viel Spass.

Die anderen 90% wandern dann eben ab oder spielen etwas anderes.

Schaut euch nur mal z.b. an was derzeit in den Englischen Foren bei den Rangern los ist, über 600 Antworten und 60000 Klicks und was sagt Anet dazu? nüscht

Das sagt mir als Kunde und Spieler alles, das Anet uns nicht ernst nimmt.

Dieser Topic wird genausowenig ernst genommen und eigentlich schon pure Zeitverschwendung überhaupt sich mit dem Thema zu befassen.

Aber man hat ja grade sonst nix zu tun und dem Ärger mal Luft zu lassen, ist auch nur menschlich.

Kijimea.3059:

Servus zusammen, ich spiele einen “verhassten” Dieb . Verhasst, weil man ja schon viel Gejammer in Foren liest bzw. gelesen hat und ich bekomm auch ingame gern hier und da mal Flames ab ( oder auch mal ein “nice”, aber eher selten xD ). Ich hab den Dieb selbst auf Condition gespielt, auf einem ausgewogenen Krit/Surive Build und jetzt eben auf nem reinen Burst Build mit dem man gern bis zu 20k crittet. Die Zahlen sind manchmal schon echt heftig und ich muss herzlich lachen, es macht einfach Gaudi und darum gehts ja auch. Im Klassenforum hab ich dazu einen Thread gemacht, wer ihn sich anschauen will – dort hab ich auch ein Video verlinkt.

https://forum-de.gw2archive.eu/forum/professions/thief/Thief-harter-Burst-im-PvP-up-to-20k

Ansonsten kann ich nur sagen, dass es ebenso anderen Klassen sehr gut geht und ich das Geheule nicht verstehe. Mesmer gehen ab, gute Krieger gibts zwar wenig, aber diese gehn ebenso ab und ich beschwere mich da auch nicht. Allgemein find ich eigentlich alles recht ausgewogen, weiß zwar nicht wie es um den Nekro steht, da ich meinen früh bei Seite gelegt hab, aber im Grunde finde ich das PvP wirklich sehr nice, was auch der Grund ist wieso ich weiter GW2 spiele und nicht wieder zu “älteren” MMOs zurück kehre. Ok, Ultima Online wär wieder geil, aber da ist ja leider tote Hose.

Grüße,
Kijimea

Schon mal Ranger gespielt? wo hat der bitte Burst^^ überhaupt was kann der Ranger denn?

Nach Statistiken ist der Ranger auch die meistgespielteste Klasse habe ich mal gehört :-P

Wow dein Pet hat jmd. getötet? War der Gegner afk?

Ranger ist die schlechteste Klasse ingame, Balancing? Fehlanzeige ;-)

Aber ist ja nix neues oder? Ranger ist ja auch so OP das jeder ihn spielt

Hi Vannimpi,

weiteres morgen Abend, bitte noch ein wenig Geduld.

lg Hadrians

Hallo zusammen,

ich freue mich auch schon morgen auf das Gespräch und bin guter Dinge, dass sich einiges ändern werden könnte.

Lg Hadrians

Ps. Barrli sollte auf Drakkar sein

:Djinni.7824

Wir sollten uns einfach auf ein neutralen Ts3 treffen und mal drüber reden in welche Richtung es gehen soll.

Also wir sind schon erwachsende Menschen und können das auch schon ohne Moderatoren:;)

"Notiz"Das hat überhaupt nichts mit “erwachsen” zu tun, sondern wenn nachher über 50 Leute in dem Ts zu einer Sitzung anwesend sind, sind dies einfach Mittel die man anwenden muss! ich möchte auch nicht 5h damit verbringen zu diskutieren, sondern es sollen Lösungen geschaffen werden. Es steht dir natürlich frei, an der Sitzung nicht teilzunehmen"Notiz"

Zumal denke ich nur Gilden Leader oder Stellvertreter sollten bei einer Besprechung anwesend sein.

“Notiz” Ich habe darauf hingewiesen, dass nur GL und Stellvtr. anwesend sein dürfen bzw. nur eine Person/ Repräsentant der jeweiligen Gilde, es sprengt sonst einfach den Rahmen, ich denke ich muss das nicht weiter ausführen “Notiz”

Und wer was vorher gespielt hat oder erreicht hat, in anderen spielen ist er irrelevant da wir alle hier in gw2 bei null anfangen und das Systen nicht vergleichbar ist.

"Notiz"Die Erfahrung die ich und Norit bereits aus anderen MMos gemacht haben, kann man fast 1zu1 auf Gw2 kopieren, wenn du dich einbringen möchtest darfst du das gerne tun und das darf auch sonst jeder, der sich in der Lage fühlt größere Raids zu organisieren, Norit und meine Wenigkeit werden diese Erfahrung weiterreichen und auch anwenden"Notiz"

Und zu Hadrians.4567 ist immer gut Leute zu haben in sich einbringen aber es ließt sich schon so ob ihr alles so leiten würdet!

@Djinni.1234 wenn du das so empfindest ist das nicht mein Problem, ich stelle mich jediglich zur Verfügung um den Server vorran zu treiben und jede helfende Hand ist nicht nur willkommen, sondern wird auch dringend gebraucht.</em>

Im Moment haben wir weder ein Ts3 wo wir uns treffen festgelegt oder weder ein Raidleitung. Hier diskutiert im Moment nur ein kleiner teil der Spieler da das Forum nur eins von vielen Foren wo grade über eine Alli diskutiert wird.

“Notiz” Mit diesem Aufruf, versuchen wir hier doch etwas zu ändern?“Notiz”

Da die Anzahl in WoW der Spieler nicht unbedingt entscheidend ob man Erflogreich ist oder nicht, könnte man über mehrere Allis nach denken.

Weiterhin spielen wir hier kein WoW, denn das hat überhaupt rein garnix mit GW2 oder Daoc oder Warhammer zutun.

Weiterhin frage ich dich, zu welcher Gilde gehörst du auf Abbadon und bist du an der Gildenleitung beteiligt? wirst du an dem Termin teilnehmen? ich denke eher nicht.

Du bist auch offensichtlich an der Sache nicht interessiert, sondern nur daran interessiert deinen Senf auf gut Deutsch gesagt ab zu geben.

Warum schreibst du überhaupt hier, wenn du an allem etwas auszusetzen hast? die Gilden die sich angesprochen fühlen möchten oder auch wollen, werden sich schon melden oder eben nicht.

Wir wollen niemanden zu etwas zwingen, ganz im Gegenteil wir möchten die Kommunikation zwischen den Gilden fördern.

Jeder Gilde steht es frei, dieses Angebot anzunehmen oder aber auch nicht.

Weiterhin machst du dir auch nicht die Mühe, das alles hier zu organisieren oder? dir steht es jederzeit frei, einen Aufruf zu starten und dein eigenes Ding durchzuziehen.

Last but not Least, Kritik ( ob angebracht oder unangebracht ) zu üben ist einfach, bloß nix selbst machen

mfg Hadrians
Gildenleitung Art of War

Ps. Sry für meine forsche Art, aber es nervt einfach ungemein wenn andere immer etwas besser wissen, aber selbst nichts auf die Beine gestellt bekommen, für diese forsche Art entschuldige ich mich im vorraus.

Djinni.7824:

Wir sollten uns einfach auf ein neutralen Ts3 treffen und mal drüber reden in welche Richtung es gehen soll.

[quote=]Damit das Ganze auch im Ts vernünftig abläuft würden Norit und meine Wenigkeit sehr gerne das Gespräch moderieren.[/quote=]

Also wir sind schon erwachsende Menschen und können das auch schon ohne Moderatoren:;)

*fett*Wenn an dem Treffen 20 und mehr Gilden daran teilnehmen, hat das nichts mehr mit erwachsen zu tun, sondern dass es einfach drunter und drüber geht, wenn alle Sprechrechte haben.fett

Zumal denke ich nur Gilden Leader oder Stellvertreter sollten bei einer Besprechung anwesend sein.

Und wer was vorher gespielt hat oder erreicht hat, in anderen spielen ist er irrelevant da wir alle hier in gw2 bei null anfangen und das Systen nicht vergleichbar ist.

Und zu Hadrians.4567 ist immer gut Leute zu haben in sich einbringen aber es ließt sich schon so ob ihr alles so leiten würdet!

Im Moment haben wir weder ein Ts3 wo wir uns treffen festgelegt oder weder ein Raidleitung. Hier diskutiert im Moment nur ein kleiner teil der Spieler da das Forum nur eins von vielen Foren wo grade über eine Alli diskutiert wird.

Da die Anzahl in WoW der Spieler nicht unbedingt entscheidend ob man Erflogreich ist oder nicht, könnte man über mehrere Allis nach denken.

Portale Gruppenbeschränkt
Unsichtbarkeit Gruppenbeschränkt

Hallo miteinander,

wie versprochen melde ich mich kurz vor meinem Urlaub zwecks Terminvereinbarung mit allen interessierten Gilden des Servers Abbadon.

Nachdem ich mich mit Norit ausgetauscht habe, würden wir gerne als Termin Mittwoch 20:00 Uhr den 12. Oktober vorschlagen ( Ausweichtermin Sonntag der 16. Oktober 20:00 Uhr)

Ich bitte jeden Gildenleiter/Stellvtr. der interessierten Gilde, mir ingame per Post eine Mail zukommen zu lassen.

Dabei sollten folgende Punkte angegeben sein:

- Gildenleiter / Stellvrt.
- Gildentag
- Memberanzahl ( Aktive )
- Webseite
- Ts³ vorhanden?
- Kompendium ( Kommander ) ja/nein
- Termin 1. oder 2.
- kurze Fragen die bei dem Termin angesprochen werden sollen

Weiterhin könnt ihr euch auch gerne direkt an Norit ( Morpheus.5820 ) ingame wenden, natürlich gehts auch per Mail hier.

Jeder der mich bzw. Norit anschreibt wird dann eine Einladung mit den Ts-Daten erhalten, ich weise darauf hin dass nur der Gildenleiter bzw. Stellvertreter der interessierten Gilde eingeladen wird.

Punkte an der Tagesordnung werden auf jeden Fall

- Abbadon Server Hp + Forum
- Abbadon Server Ts
- Organisation im WvW
- Eventplanung

sein.

Weitere sollen natürlich Vorschläge durch euch erfolgen bzw. von euren Mitgliedern die ihre Wünsche und Fragen evt. auch euch weiterreichen.

Damit das ganze auch im Ts vernünftig abläuft würden Norit und meine Wenigkeit sehr gerne das Gespräch moderieren.

Weitere Instruktionen folgen spät. am 7. Oktober ( Teilnehmerliste + Fragenkatalog )

Wir möchten hier eine Organisation aufstellen die für einen längeren Zeitraum für euch zur Verfügung steht und nicht nur für 2-3 Monate.

Ich denke dass meine Wenigkeit und Norit ( sowie andere ) gerne zur Verfügung stehen und mit unseren langjährigen Erfahrung, aus den Warhammer Online Zeiten eine kompentente Serverraidleitung bieten möchten.

Weiterhin erhoffen wir uns von dem Gespräch weitere “Organisationstalente” zu entdecken und in die Community von Abbadon einzubinden.

Diejenige Gilden die uns aus Warhammer Zeiten ( Drakenwald ) kennen, wissen auch was sie von uns erwarten dürfen.

Ich hoffe wir dürfen bei dem Ts – Meeting nicht nur die 13 War Gilden die ich für unseren Server gewinnen durfte antreffen, sondern auch noch viele mehr.

Unter http://gw2gilden.de sind wir mit vielen anderen auf dem Server vertreten.

Drakenwald PvP Community

Adeptus Imperiales http://www.adeptus-imperiales.de/
Art of War [AoW]
Black Sun
Dai Bendu http://www.dai-bendu.de/
Diamond Pirates http://diamond-pirates.enjin.com/
Epic Fail http://weltenformer.guildnow.com
Eternal Fury http://www.eternal-fury.de
Mondsucht http://mondsucht.forumieren.com
Ordus Sanktuari http://www.ordus-sanktuari.org/
Shades of Phoenix http://shades-of-phoenix.com
Silberschwingen http://www.silberschwingen.de/
Valayas Kradskonti http://valayas.de
Wächter des Lichts [WdL] http://www.waechterdeslichts.de
WdL Tournament Gilde: LAST LINE

Ich baue auf eure Unterstützung für ein gemeinsames Abbadon.

mfg Hadrians

Gildenleiter Art of War

@ Brage ich gebe dir vollkommen Recht und ich bitte auch vorerst alle Beteiligten für die nächsten 2 Wochen die Bemühungen einzustellen, welches Ts nun der “Puplic Server Ts für Abbadon” wird, sowie welche Public Hp für alle Abbadoner

Wie Norit schon teilweise ansprach, gibt es hier und dort noch ein paar Baustellen die sich auch noch einspielen müssen und das dauert eben noch ein wenig.

Wenn für die nächsten Jahre ein TS und eine Hp verfügbar sein soll,sollte dies gründlich durchdacht und geplant sein und nicht das wie wild 10 Serverhps und 10 Tsserver aufgestellt werden und keiner mehr ein Plan hat wie es nun weitergehen soll.

Ich kann verstehen, wenn einige schon vorpreschen und möglichst gestern schon alles organisiert und strukturiert sehen wollen, doch das braucht etwas Zeit.

Ich werde heute abend oder morgen spät. vor meinem Urlaub ein Datum bekannt geben, wo wir eine Ts-Sitzung mit möglichst allen Gilden die daran interessiert sind starten werden.

Ich denke für alle Beteiligten und den verbundenen Erfolg ist eine vernünftige durchdachte Organisation für den ganzen Server nur von Vorteil.

mfg Hadrians

Gildenleiter Art of War

Ich finde es in der Hinsicht ein Exploit das ein ganzer Zerg das Portal nutzen kann…

Man sollte dies einfach auf ne Gruppe beschränken und dann isses kein Problem mehr,
von mir aus dürfen die sich auch so wieder reinporten und wenn die 5 Mann übersehen werden bzw. der eine Mesmer ist das Pech.

Aber das ein Ganzer Gegnerzerg einfach so übers Portal wieder ins Keep kann und instant das Keep wieder einnimmt kann nicht im Sinne des Erfinders sein.

Portal Gruppenbeschränkt beziehen und alles ist kein Problem mehr.

Das würde auch das Hin und Her “Exploiten” in die Masse ausschließen, denn wenn sich mal 5-10 Krieger in den Gegnerzerg teleportieren und alle schnell 100 Klingen anwerfen sind alle in dem Umkreis des Portals instant down und das kann es auch nicht sein

Hallo zusammen,

mir ist bekannt, dass von vielen Seiten her eine vernünftige Orga gewünscht ist, ich werde mich dazu morgen nochmal äußern und versuchen bestmöglich einzusetzen.

Alle Gilden die Interesse an einer gemeinsamen Orga haben, sollte mir bitte ingame einen kurzen Brief schreiben ( bitte nur Gildenleiter/Stellvrt. mit Angabe Gildentag) wir werden uns in naher Zukunft ( ca. 2 Wochen )alle gemeinsam mal in einem Ts-Gespräch zusammensetzen.

Auch die Gilden die ich für ein gemeinsames Communityprojekt auf Abbadon gewinnen konnte ( außer die die sich schon ingame bei mir gemeldet haben )

Bis dahin bitte ich um Geduld, das Spiel ist noch jung und es läuft uns nicht weg, weiterhin bietet Gw2 viel Potential das wir noch nichtmal ansatzweise erschöpft haben.

Wir sollten allerdings auch nix überstürzen.

Verbreitet diese Nachricht auch Ingame, so dass wir möglichst viele erreichen können.

Vielen Dank für eure Mühe und Unterstützung

Mfg Hadrians
Gildenleitung Art of War

@ Thara

Das wäre ein ziemlich schlechter Gildenleiter…. wenn nur der Gildenleiter allein etwas entscheidet läuft irgendwo etwas falsch.

Der Gildenleiter hat eigentlich die Funktion sich um Organisation der Gilde zu kümmern, sowie natürlich auch eine Vorbildsfunktion ( ich nenne Ihn eine Art Lehrer ^^) und natürlich Verantwortung zu übernehmen.

Es ist unverständlich, wenn ganzen Gilden wechselbereit sind um unterbevölkerte Server aufzustocken und volle Server zu entlasten, für den Wechsel bestraft werden.

Meines Wissens nach ist dies ein Spiel und kein Arbeitslager? ( Achtung Sarkasmus )

Anet kann nicht von den Spielern ( und damit ihre Kunden ) verlangen dass diesen angeraten wird, den Server zu wechseln wenn man Warteschlangen vermeiden will, aber dafür auch noch etwas Verliert? und das wäre der Gildenfortschritt.

Hat die Gilde z.b. ich sag mal auch noch über 20000 Einflusspunkte grade auf der Hohen Kante ist dies zusätzlich eine unfaire Behandlungsmethode.

Ich würde auch mal behaupten die Gilden die wechseln würden beschränkt sich so oder so schon auf eine geringe Anzahl, wieso stellt ein GM der Gilde nicht alle Aufwertungen die bereits getroffen worden sind wieder her und fügt die ca. Menge an Einflusspunkten wieder her? kann eigentlich nicht so das Problem sein.

Stattdessen wird das Problem ausgestanden…. und null Kompromisse oder Zugeständnisse seitens Anet gegeben.

Wieder mal wird gezeigt dass der Spieler und damit Kunde nicht König ist.

Sondern der Entwickler……. es wird das gemacht was wir euch sagen bzw. empfehlen.

Manchmal frage ich mich wo überhaupt das Problem ist, bzw. wieso Anet und auch andere Entwickler sich nicht in die Spieler hineinversetzen können.

Was wäre es schön, wenn es “Spielervertreter” bei einem MMO geben würde, die ein Mitspracherecht haben was die Entwicklung angeht.

Es wird immer publiziert, jaaa wir hören doch auf euch, nur hören und sehen werden wir davon nichts und wenn erst dann wenn es schon zuspät ist.

Als Entwickler muss man natürlich aufpassen, was man dem Kunden mitteilt aber ich denke wir als Spieler sind recht umgängliche Kunden.

Wir üben “Kritik” am Spiel und der Entwickler versucht einer Änderung nachzukommen, oder sich anders zu behelfen oder aber die gewünschte Änderung zu verneinen und könnte dies kurz und knapp begründen.

Statt dessen wird immer brav eine Nachrichtensperre verhängt ( anders kann man das fehlende Cm Verhalten teilweise hier nicht nachvollziehen ) und die Problem ausgestanden bis sich keiner beschwert oder eben die Spielerzahlen sinken.

Aus Qualitätssicherungsgründen kann ich für meinen Teil dies nicht nachvollziehen.

Wir Spieler möchten nicht wie Könige behandelt werden, aber auch nicht wie Bauern, sondern dazwischen und dabei haben wir auch eine Menge Geduld wenn wir wissen es ändert sich etwas.

mfg Hadrians

Bei uns sind einige Forschungen auf Stf IV + die Gildenschatzgrube läuft derzeit, der Rest ist zwischen 2-3

Solange kein Anreiz geschaffen wird + alle gebauten Erweiterungen sowie Einflusspkt auf den “neuen” Server transferiert werden, sehe ich keinen Anlass den Server zu wechseln.

Anet hätte lieber mal deutsche Überlaufserver schaffen sollen, somit wäre zumindest was das Pve angeht nie Langeweile vorhanden und mal ehrlich es ist doch egal mit wem ich da ’zocke" hauptsache es ist jmd da.

Einzig fürs WvW braucht man die Server.

SpVp ist ja schon europaweit bzw. Weltweit?

Wenn ein WvW Server mit Warteschlangen kämpfen muss, sollte Anet Anreize für weniger bevölkerte Server ( was das WvW betrifft ) bieten.

Aber dem Spieler einfach nahe zu legen, hey wechsel doch den Server dann haste auch keine Warteschleifen mehr….

Finde ich jedenfalls ein Unding so kann und darf man nicht mit seinen Kunden umgehen, niemand wechselst wenn er etwas verliert.

Das dabei jediglicher Fortschritt der Gilde verloren geht, wurde schon oft angemerkt….

Schafft Anreize für einen Serverwechsel, bietet Unterbevölkerungsboni fürs WvW und alle die dort umsiedeln.

Schafft deutsche Überlaufserver an, somit hat niemand mehr im Pve Probleme eine “Deutsche” Gruppe zu finden ect.

Problem solved.

Bei einem Gildensteuersystem sollte natürlich der % Satz selbst freiwählbar sein.

@ Rico

Kann sein, es sind mittlerweile über 20 Gilden die sich schon bei mir mal zwischendurch gemeldet haben und es ist doch einiges an Organisationsaufwand.

Ich bitte es mir nachzusehen, wenn ich mir nicht jeden Namen merken kann.

Aber auch ich möchte noch zumindest bis 80 den Pve Inhalt genießen ( der einfach megamässig Laune macht ) nach meinem “Rl-Urlaub” kommt jedenfalls von meiner Seite aus Bewegung ins Spiel.

Gerne melden, ich versuche bis zu meinem Urlaub so zeitnah wie möglich zu antworten.

Habt ein wenig Geduld, das Spiel wird die meisten von uns sicherlich noch Jahre unserer Zeit kosten :-P

@ Eldragon

Genau aus den Gründen wie Trevor schon erläuterte.

Ein Kommander kostet sogar 100g, den brauch meines Erachtens nach jede Gilde( die gern WvW betreibt ) die gern in einer Gruppe zusammen sein möchten bzw. Squad

Steuern würden da vieles vereinfachen auch fürs WvW.

Habe mit eurem Gildenchef schon ein kurzes Gespräch gehabt und es wird sicher einiges die nächste Zeit laufen.

Es muss auch nicht sofort alles auf Abbadon “flüssig” laufen, im Moment hat der “Motor” ein paar Startschwierigkeiten, aber sobald die Orga steht wirds laufen.

In erste Linie, wäre allerdings wirklich z.zt. eine Serverhp imens wichtig.

Ich und andere möchten sicher in naher Zukunft Events organisieren und so eine Anlaufstelle wäre perfekt für solche Ankündigungen.

Weiterhin möchte ich meine persönliche Erfahrung aus War mit einbringen, wenn dies gewünscht wird.

Steckt also den Kopf nicht in den Sand kommt Zeit kommt Stärke :-P

mfg Hadrians

Ps. Gerne auch bei mir Ingame melden, am besten per “Brief” wenn Interesse an einer gemeinsamen Orga besteht.

Meine Frage:

Wird es in absehbarer Zeit Gildensteuern geben?

Ein Gildensteuernsystem fände ich sehr angebracht.

Auf Abbadon haben sich derzeit eine Große Anzahl an ehemaligen Warhammer Gilden angesiedelt.

Von diesen Gilden sind viele bereits noch am Leveln und wollen erst mal alles erkunden.

Weiterhin betrifft die Wartschlangen Problematik auch unseren Server und ist zwar nicht ganz so schlimm wie auf Riverside, aber leider ermöglicht es auch der einen oder anderen Gilde nicht geschlossen am WvW teilzunehmen.

Als Gruppe einer Gilde bzw. wie auch immer ist es schon schwer auf eine der WvW Maps zu gelangen.

Weiterhin fehlt ziemlich vielen Gilden der Kommander und da es unglaublich schwer ist Gold zu farmen, wird dieses auch noch sicherlich für die eine oder andere Gilde 2-4 Monate dauern bis jede Gilde einen Kommander hat.

Es ist unerlässlich das einige Gilden die min. 20 Mann aufstellen würde diesen Kommander zu erlangen.

Es vereinfacht, sehr vieles.

Wie zb. ein richtig vernünftiges Allianzsystem seitens Anet, bisher hat sich auch noch niemand gefunden der eine “Abbadon” Server Hp bauen würde, wo alle interessierten WvW Gilden sich zusammenfinden könnten und vor allem organisieren.

Wenn sich jmd. oder mehrere bereit erklären würden eine Abbadon Serverseite zu erstellen, würde dies vieles vereinfachen.

Bitte bei mir einfach hier melden.

Wir haben genügen Spieler und Potential auf Abbadon, wenn wir das nutzen sieht es für unsere Gegner schlecht aus.

mfg Hadrians

Solange Anet nicht erlaubt die Einflusspunkte bzw. wenigstens die Aufwertungen mit auf den neuen Server zu übernehmen, sehe ich es nicht ein mit ner ganzen Gilde a 150 Mann geschlossen zu wechseln.

Ist ja schön, was unser “Martin” da vorschlägt man solle doch den Server wechseln… das ist für den Einzelspieler sicherlich von Vorteil, für alle Gilden die schon sehr viele Einflusspunkte in die Gilde gepumpt haben ein Schlag in die Frxxxx

Als Kommandeur muss man eben ein Liebschees Fell haben das wird sich nie ändern

Der Kommandeur hat 3 Möglichkeiten

a) damit leben

b) seinen Kommandeurs Status ausschalten ( Sichtbarkeit auf der Map )

c) garnicht erst den Kommandeur erwerben wenn man nicht weiss was man tut

Skargon.9861:

Hadrians.4567:

Bis diese Änderungen aber aufgespielt werden sind die meisten aber entweder vergrault oder anderes…. im WvW wird die Situation meines Erachtens nach noch SCHLIMMER! wenn mal alle ausgelevt haben und nur noch WvW oder SpVp machen wollen, klar ist noch Pve vorhanden, aber darum gehts ja nicht in “Guildwars”

http://www.guildwiki.de/wiki/Gildenkriege
deswegen heisst das Spiel Guild Wars.
Und hört auf GW ist genauso ein PvE Spiel wie auch PvP.

Auch dürft ihr nicht vergessen wenn jetzt viele gehen sollten warum auch immer, hindert sie nichts daran später mal wieder rein zu gucken denn es gibt kein Abo wie zb bei SWTOR wo sich viele daran gestört haben.

Und ob zb 10 anstatt 5 Server viel gebracht hätten wage ich zu bezweifeln.
Wartet noch 1-2 Monate dann ist der ,,Heuschrecken-Schwarm’’ den es seit jüngster Zeit in jedem MMO gibt weg und die Leute, die ernsthaft spielen wollen bleiben übrig.

Wers glaubt? ein Spiel was gut durchdacht ist und Spass bietet ( wow hats ja leider bewiesen ) kann man eine große Community binden.

So vergrault man nach und nach nur die Spieler und nichts anderes.

Wenn ich als Aussenstehender das WvW System cool finde und ich mir das Spiel dann kaufe und dann merke hmm ich kann ja nur alle 5 stunden mal rein und mit Freunden in ner 5er Gruppe spielen ist auch nicht drin.

Was macht man dann? sicherlich nicht weiterspielen

Einige wollen es wohl nicht verstehen oder spielen hier kein WvW, dann gebt doch euren Senf woanders ab….

Nachts organisieren rofl ^^ der war gut

Wie es eben schon beschrieben wurde, tagsüber haben die Nachtserver wenig zu lachen und kriegen es nur gebacken nachts ihre Stellung auszubauen.

Wow! was für ne Glanzleistung, die einen bemühen sich tagsüber und Nachts holen die “überfüllten” Server alles wieder zurück und das ausbauen ect. ist so oder so für die Katz

Dafür aber noch belohnt werden wie ein ganz großer ? sind wir hier bei der Stadt? oder alle verbeamtet? dort bekommt man auch für wenig Leistung viel raus….. ( Sarkasmus )

Swtor = GW2 ?^^ in 2-3 Monaten wissen wir mehr

Entweder vergeigt Anet es oder sie haben die Eier in der Hose und hören auf uns

Nach der Anzahl und Frequenz wie die Mods hier allerdings mal einen Besuch abstatten, sieht es derzeit eher mau aus.

Aber mal abwarten….

Ps. ich hatte schon zu Beginn befürchtet, das viel zu wenige Server bereitgestellt worden sind und naja nun stehen wir da, zuwenige Server und dazu nervige Warteschlangen im PvP, die grade im WvW nicht sein müssen.

Wären direkt mal die 10 Server anstatt 5 aufgestellt worden, dann hätte sich die Community auch viel besser auf die Server aufteilen können, Hinsichtlich Pve ist es ja echt toll das soviele Leute anzutreffen sind für das WvW allerdings der Tod!

Sollte Anet nicht schnellstens reagieren, werden eine Menge Spieler vergrault und der Spieler verzeiht nicht so schnell, viele haben sich von Swtor auch ne Menge versprochen.

Swtor hatte bezgl. der Serverproblematik nur einen Fehler… mehr als 20 Server waren einfach zu viel, hier macht Gw2 es umgekehrt zuwenige Server.

Fürs WvW brauchen wir viele Server, daran wird sich auch nix ändern.

Organisiertes Spielen mit Mapchance ect. ist im Moment unmöglich.

Ist nur die Frage ob Anet das erkannt hat? ich denke nein, sonst hätte man schon direkt von Anfang an 10 Server bereitgestellt.

Wer nun sagt ababababa ich fühl mich im Pve so alleine… auf dafür gibt es eine Möglichkeit, Überlaufserver nur das diese DEUTSCH sind.

Warum Anet auf diese Geniale Idee nicht selbst gekommen ist, enzieht sich meiner Kenntniss.

Stellt uns bitte 3-5 Server zur Verfügung und ermöglicht kompletten Gilden den Transfer mit den Forschungen ( viele Gilden wollen das nicht alles noch mal hochlvln)

Bau Pve Überlaufserver für jede Nation ein( sollte nicht so das Problem sein )

Dadurch fallen die Warteschlangen endlich weg und jeder kann auch mal von einer Map zu anderen Map wechseln.

Stellt sich nur die Frage liest ein Mod meinen Beitrag und wird dieser auch weitergeleitet und umgesetzt… oder scheisst man auf gut deutsch gesagt auf die Comm und wartet solange bis das Problem sich von selbst löst ( kostet ja Ressourcen dieses Problem zu lösen )

Vor allen Dingen, werden die Spieler auch nicht vertröstet oder sonst irgendwas und was macht man dann? richtig das Spiel in die Ecke legen und sich etwas anderem widmen.

Nach Warhammer, Wow und Swtor habe ich allerdings wenig Hoffnung dass es irgendwer auf uns hört, bisher hat es meines erachtens noch kein Hersteller geschafft auf Spieler zu hören und wo die Spiele mittlerweile sind ? Wow hält sich vllt. noch ok Warhammer ist tot und Swtor ist auch eine ziemlich große Blamage geworden.

Hebt sich Anet also von den anderen ab ? oder eben nicht? wer jetzt sagt, ach gebt dem Spiel doch noch Zeit der ist auf dem Holzweg.

Es muss etwas passieren….. fragt sich nur wann? Anet hat sich offensichtlich total verkalkuliert was die Spieleranzahlen im WvW geht.

lindstroem.3601:

Wenn ich so einen Käse schon höre. “WvW ist Krieg und Krieg ist nicht fair”. Auch wenn man so nen dämlichen Satz tausendmal nachplappert wirds nicht besser.
Das tolle Serverranking wird rein gar nichts an der Problematik ändern. Ich spiele auf Far Shiverpeaks. Wir sind Rang 2 in der EU. Wir treten den Franzosen während der Hauptspielzeit kräftig in den Hintern, werden aber troztdem verlieren auf Grund dieser Problematik. Hatten zwischenzeitlich schon 11000 Punkte Vorsprung auf den ach so tollen Server, weil man am Wochenende besser dagegen halten kann. Mittlerweile sind wir aber über 20000 Punkte im Rückstand und das während eines Nachtwechsels. Die Arbeit von 2 Tagen innerhalb weniger Stunden zu nichte gemacht.
Also heisst es nun jede Woche sich so abziehen zu lassen, da man ja Rang 1 gegen Rang 2 spielt, obwohl man der bessere Server ist, aber man keine Lust auf solch nerdige Aktionen hat mitten in der Nacht.
Wenn ANet will, dass WvW ziemlich schnell ausstirbt, sollen sie es so beibehalten. Glaub kaum, dass man dies über Monate mitmachen wird. Es werden entsprechende Server ziemlich schnell bekannt sein, gegen die dann wahrscheinlich gar nicht mehr groß gekämpft wird und man einfach eine Woche sich “frei nimmt” und aufs nächste matchmaking wartet. Denn als erstes wird “der Casual” das “PvP für Casuals” meiden, wenn er merkt, dass es eh nichts bringt.

Amen

DekWizArt.2386:

WvW ist kein E-Sport und das ist gut so!

Wer diesen e-sport Müll sucht, sollte notfalls die Arenen spielen, aber kein WvW.

Ändert nichts an der Tatsache, das nächtliche Raiden Müll ist ! bzw. das einnehmen ohne jedigliche Gegenwehr auch noch belohnt wird.

Das hat überhaupt nichts mit Spielspass, Skill oder sonstwas zu tun.

Wer am nächtlichen Raiden Spass hat, bitte darf jeder handhaben wie er lustig ist, nur darf man dann nicht erwarten das man mit Erfolg überschüttet wird.

Wie gesagt gleiche Vorraussetzungen zumindest in der Spieleranzahl schaffen, wenn um ca. 19 Uhr die Schlacht richtig “tobt” und Server A nimmt unter großen Anstrengungen viele Festen und Burgen ein und hält diese auch, dann sollte dieser Server auch dementsprechend belohnt werden.

Stattdessen werden diejenigen belohnt die mehr Nachtaktive ( aus welchem Grund auch immer ) aufweisen.

Nachts irgendetwas ohne Gegenwehr einnehmen kann meine Oma.

Es geht ja auch um ein “Server-Ranking” dann kann man sich das ganze System auch sparen, weil es Müll ist wenn so ein System Nachtaktive bevorteilt.

Es spiegelt in keinster Weise ein vernünftiges Ranking wieder, bzw. welcher Server wirklich stark ist.

Man kann es auch anders sagen, alle Server die unter den ersten Top 6 sind, würden da niemals stehen, weil grade diese höchstwahrscheinlich im Alltag mal garnix reissen.

Anet will Server nicht bevorteilen aufgrund der Masse, wunderbar, dann sollten aber auch Server nicht aufgrund von Nachtaktiven bevorteilt werden, oder aber um 12 Uhr mittags wenn Server A Masse hat während die anderen beiden Server in die Röhre gucken.

Pandemonium waren die nicht auch in Warhammer Online unterwegs? ich denke ja und jedem der das Spiel gespielt hat, sollte aufgefallen sein das der Server gerockt hat wer die meiste Masse hat.

Es war für beide Seiten unglaublich frustrierend ab und an, gegen Unterzahl anzukämpfen und das hat das Spiel auch zerstört-

Anet geht den richtigen Weg mit der Begrenzung der Spieler, jetzt die Warteschleife in den Griff kriegen und ein Punktesystem für wirkliche Anstrengungen vergeben und nicht für Server die mehr Spieler nachts haben.

Ist ein Unding und Nogo

Wenn Server nur aufgrund ander Server durch pure Anwesenheit dominieren, macht dies auch nicht wirklich Sinn!

Bin dafür das man ein Punktesystem einführt, das danach gestaffelt wird wieviel Spieler sich derzeit im WvW aufhalten.

Ist Server a und b mit nur ca. 15 Spielern pro Karte “on” und Server c mit 100 ( weil nachtaktiv /wie auch immer ) bekommt Server c führs einnehmen zwar Punkte aber weniger.

Das wäre für alle beteiligten fair und eine sportliche Lösung, den “E-Sport” ist auch im Gamingbereich ein Sport, beim Fussballspiel sind 22 Spieler auf dem Feld jede Seite 11 Spieler um faire Gegebenheiten zu bieten, wenn da welche aufgrund fehlen aus welchen Gründen auch immer, findet das Spiel garnicht erst statt.

Weiterhin geben die eingenommen Bereiche ( Keeps,Festung, Supplys. ect. ) weniger Punkte wenn weniger Spieler on sind.

Ganz einfache Kiste.

Dasselbe Prinzip sollte hier greifen.

Im Spvp spielen auch jedesmal die Leute mit derselben Anzahl zusammen( sollte so sein ) wenn eine Seite mit mehr Spielern dominiert ist das nicht wirklich eine sportliche Glanzleistung und macht niemandem Spass.

Im WvW ist es nichts anders, Nachts mal entspannt ein Keep einzunehmen okay! ist auch funny, darf aber dann nicht soviel Punkt geben, dass man nur aufgrund dessen Server No 1 ist, obwohl man in der “Primetime” mal sowas von abstinkt.

Wenn der Server es nur durch nächtliche Aktivitäten auf Platz 1 gelangt, ist das alles andere als eine E-Sportliche Leistung.

Karten vergrößern bringt rein garnix, wenn sich einmal 150vs150 gegenüber stehen, werden die Gegner teilweise vom Server schon garnicht mehr dargestellt ( ich finde die “Engine” bescheidener als die von Warhammer…. dort konnten 600Mann auf einer Map teilweise auf einem Fleck stehen, hat zwar geruckelt wie sau aber es ging.

Wenn die Engine hier nicht mal 50vs50 verkraftet, muss dort gearbeitet werden.

Neue Karten wären daneben die beste Lösung, nur die müssen erstmal designed werden und bis die dann aufgespielt werden dauerts wohl ca. 3-4Monate, falls überhaupt an sowas gedacht wird.

2-3 neue Karten mit Relikten aber keinen Pve Inhalten, Pve Inhalt aus den bestehenden Karten rauspatchen ( Mobs geben kein Loot mehr bzw. ganz entfernen , Jumping Puzzles entfernen Aussichtspunkte ect. )
Server optimieren

Bis diese Änderungen aber aufgespielt werden sind die meisten aber entweder vergrault oder anderes…. im WvW wird die Situation meines Erachtens nach noch SCHLIMMER! wenn mal alle ausgelevt haben und nur noch WvW oder SpVp machen wollen, klar ist noch Pve vorhanden, aber darum gehts ja nicht in “Guildwars”

Anet hat sich dabei gedacht, balancen wir das mal indem wir die Schlachtfelder begrenzen, Fakt ist aber das lässt sich so nicht aus der Welt schaffen, besonders volle Server werden durch den Zerg immer einen Vorteil besitzen.

Die Lösung ist einfach, die Umsetzung allerdings mehr als Schwierig

Erhöht Anet die Anzahl der Spieler ingesamt, kommt es zu noch mehr Unbalancing durch Masse an Spielern.
Stellt man mehr Karten zur Verfügung, ist es genau dasselbe Problem.

Neue Server sind die einfachste und logischste Wahl, nur wird dann immer wenige im Pve dann auch lossein.

Das löst man wie? deutsche Überlaufserver wo alle deutschen auf einem Pve Server zusammenspielen.

Weitherhin sollte man die Möglichkeit geben, Gilden komplett zu transferieren lassen samt Einflusspunkten.

Anders löst man das Problem nicht, ich denke wenn sich grade “Allianzen” auf neuen Server ansiedeln und dabei noch ihre Gildeneinflusspkt mitbekommen würden, wäre das alles nicht so das Problem.

Das entspannt die Wartezeiten bzw. eigentlich sollten überhaupt keine Auftreten…. was wenn mal eine Gildensquad a 50 Mann das Gebiet wechseln möchte? nicht möglich^^ wieder Warteschleife.

5 Neue Server aufsetzen, Gilden transen lassen mit Einflusspkt ( Bevölkerungsboni für unterbevölkerte Server bieten und auf vollen Servern kann keiner mehr drauf )
Pve Überlaufserver für den deutschsprachigen Raum zulassen ( mit mehreren Instanzierte Pve Gebieten )

Fertig