Das Problem ist, robin, dass du das Gildensystem von GW2 noch nicht ganz verstanden hast. Was wohl daran liegt dass es so anders ist als man es aus anderen Spielen kennt.
Traditionell gibt es Gilden in Spielen als Möglichkeit für Spiel-unabhängige soziale Gruppen im Spiel besser zu interagieren. Sie sind gewissermaßen ein ins Spiel integriertes Kommunikationsinstrument für eine Gruppe von Personen die auch außerhalb des Spiels irgendwie interagiert. Demnach erwartet man auch einen gewissen sozialen Zusammenhalt in der Gilde sowie Identifikation mit der Gilde.
Allerdings gab es in Spielen immer mehr Funktionalität von Gilden die man nutzen wollte auch wenn man mit Personen außerhalb dieser sozialen Gruppe spielte. Wie z.B. Gildenboni. Dadurch stiegen die Erwartungen an Gilden. Beispielsweise wollte man eine Gilde haben mit denen Leuten mit denen man sich im Spiel menschlich am besten verstand, weil man mit denen am liebsten interagieren wollte. Andererseits waren diese Leute nicht unbedingt die die alle den gleichen Spielstil hatten. Es konnte es passieren dass alle Freunde die man hatte hauptsächlich an PvE interessiert waren, man selbst aber mehr auf PvP aus war. Also suchte man sich Leute, die zwar nicht die besten Freunde im Spiel waren, aber einen ähnlichen Spielstil hatten. Bei einer von beiden Gruppen musste man dann jedoch auf die Funktionalität von Gilden verzichten. Das ist einer der wichtigsten Gründe warum Gilden selten lange. Seit ich Onlinespiele spiele habe ich es selten erlebt dass Gilden länger als 1-2 Jahre in einer ähnlichen Konstellation erhalten bleiben. Die paar Ausnahmen waren wohl Fälle bei denen Freundeskreis und Spielstil zufälligerweise übereinstimmten.
ArenaNet haben in GW2 nun ein System geschaffen, das ich für genial und zukunftsweisend halte, weil man sich damit nicht zwischen Gruppen zu denen man gehören will, entscheiden muss. Man kann mit allen seinen Freunden in einer Gilde sein, aber gleichzeitig auch mit denen Leuten die einen ähnlichen Spielstil haben oder sonstwie ähnliche Interessen haben.
Für niemanden ist dieses System nützlicher als für RPler. Während andere Spieler Gilden brauchen um unterschiedliche Spielstile abzudecken, benutzen RPler sie als Rahmen für fiktive Gruppen. Zum Beispiel können sich alle anarchistischen Terroristen von Götterfels in einer Gilde versammeln und so Namen und Gildentag als Aushängeschild benutzen und den Gildenchat für Absprachen verwenden. Da viele RPler mit verschiedenen Chars unterschiedlichen Gruppen angehören – bespielsweise ist man nicht nur anarchistischer Terrorist sondern zudem noch Legionär eines Charr-Kriegstrupps – kann man nie zu viele Gilden haben.
Das Problem das du, robin, in diesem System siehst, ist dass die Identifikation mit der Gilde und sozialer Zusammenhalt verloren gehen. Nur: Gilden können trotzdem noch so funktionieren wenn die Mitglieder es wollen. Auch wenn ich in einer WvW-Gilde bin oder einer Projektgilde für anarchistische Terroristen, dann kann ich immernoch mit meinen Freunden in der einen wichtigen Gilde sein die nur existiert weil ich mich mit den Leuten gut verstehe. Das System von GW2 kann alles von herkömmlichen Systemen, es ist nur nicht darauf beschränkt. D.h. wenn das nicht funktioniert, wenn die Leute sich nicht mit der Gilde identifizieren, dann liegt das nicht daran dass das System das nicht bietet, sondern daran dass die Leute das einfach nicht wollen. Viele werden es abstreiten, aber es ist so. Sie identifizieren sich nicht mit einer Gilde weil sie es nicht wollen. Und darum haben sie nur Gilden für verschiedene Spielweisen und keine um sich mit ihr zu identifizieren. Ob sie jetzt 5 Gilden haben können oder 10 hat darauf aber rein gar keinen Einfluss. Das Problem das du siehst, wird sich dadurch nicht verändern.
Wenn du die Leute dazu zwingen willst, sich für eine Gilde zu entscheiden, vielleicht sogar selbst gezwungen werden möchtest, dann macht es Sinn gegen das System von GW2 zu argumentieren. Aber auch dann ist es irrelevant ob es nun 5 oder 10 Gildenslots gibt.
