Guild Wars 2

Ticket Nr. 2108638 Erstellt am 25.02.2015.

Zuerst habe ich alle Einträge meiner Firewall gelöscht und getestet. Dann habe ich Gw2 sowie Ah, selbst in der Firewall mit allen Rechten eingetragen. Hat nicht funktioniert.

Daraufhin habe ich dass AV Prorgamm gelöscht inkl. eines Tools des Herstellers, das wirklich auch alles löscht.

Punkt mit den Lan Einstellungen, wurde auch beachtet.

Den Ordner in Temp von Gw2 habe ich gelöscht. Ohne eine neue Installation des Av Programms, habe ich Gw2/Ah erneut getestet. Es funktionierte nicht.

Ich habe beim letzten Patch, eine Nachricht vom Clienten bekommen. Etwas lief beim Update schief und man wollte die Dateien reparieren. Zuerst hatte ich nein geklickt. Als ich gemerkt habe das Ah geht nicht, habe ich einmal -repair durchlaufen lassen, was nichts brachte. Dann habe ich das Spiel neu runtergeladen und getestet, auch dies behebte das Problem nicht.

Auf mein Ticket selbst welches ich erstellt habe, habe ich bis heute keine Antwort erhalten, seit über 1,5 Wochen.

Auch wenn es nichts gebracht hatte, danke für deinen durchaus guten Vorschlag, der war einen Versuch wert.

Gibts nun eine Lösung für das Problem mit dem AH? Ich kann seit dem letzten Update nicht mehr drauf zu greifen. Bin sämtliche Vorschläge dieses Theards durchgegangen.

RamonDomke.9638:

Kommt bitte wieder zum Thema zurück. Diese Meta-Diskussion für und wider Kritik und Befürchtungen (und deren Verfasser) ist jetzt ausgereizt und trägt dem eigentlichen Thema Halloween(-Event) nicht bei.

Die Frage ob das Addon vorraussetzung für das Halloween Event ist, ist immer noch nicht geklärt.

Setzt das kommende Halloween Event das Addon voraus?
Ich finde es interessant das Event mit dem Addon zu veröffentlichen, das muss ja schief gehen. Besonders wenn man sich sonst die immer gut funktionierende Patch History ansieht.

Dieses Event zeigt Anet genau so wie es ist. Ein Event das wenig durchdacht ist, keine Belohnungen und purer Grind. Dabei gibts keine Qualitätskontrollen bzgl. Updates. Teamplay oder gemeinsames spielen, werden nicht benötigt.

Ich hatte vor, mir die Wirbelklingen komplett fertigt zu machen. Dazu fehlen mir eigentlich die Scherben, die ich hier farmen wollte. Müsste ich den ganzen Tag und das ganze Event tun, um ggf. daran zu kommen. Und das in einem Spiel wo die Entwickler damit werben, kein Grind bei uns im Spiel.

Immerhin eins muss man euch lassen, ihr habt euch so vorgestellt wie ihr wirklich seid.

RamonDomke.9638:

Dein Zitat unterstreicht sogar noch den Warheitsgehalt unserer damaligen Aussage. Auch in Hinsicht darauf, dass das Grundspiel in der Tat kostenlos zur Erweiterung beigelegt wurde, und nicht in etwa einen versteckten Preis beinhaltet um Hart of Thorns teurer verkaufen zu können.

Alle unsere Spieler teilen sich die selbe Spielwelt und können an allen Spielinhalten gleichermaßen teilnehmen. Von einer weiteren Spaltung der Spieler kann also nicht wirklich die Rede sein.

Nein das macht mein Zitat eben nicht. Einen Teil der Antwort gibt dir sofort der Beitrag unter deinem. Ich gebe zu es sind keine drei Klassen sondern zwei. Ihr hattet vor, eine Spaltung der Spieler so klein wie möglich zu halten, komplett verhindern kann man ja nicht. Der Ansatz gefiel mir persönlich nicht, war aber nachvollziehbar in dem man nur noch das gesamte Spiel statt Grundspiel und Addon einzeln verkauft. Mit dem Free to Play wird aber nun das Grundspiel komplett kostenlos angeboten, also das Gegenteil von eurem Vorhaben gefördert.

Im übrigen fühle ich mich persönlich als Spieler der seit Release dabei ist, wie ein unfreiwilliger Betatester. Ich durfte das Spiel kaufen. Während dessen habt ihr das Spiel an einigen Stellen angepasst (die einen finden es blöd die anderen toll, daher die Wortwahl angepasst da subjektiv). Um dann nun allen dieses Spiel kostenlos anzubieten und euch über den Ingame Shop zu finanzieren. Die Einschränkungen die ihr bei Free to Play eingeführt habt, sind nur einem förderlich, eurem Ingame Shop. Andernfalls müssten man sich fragen wieso ich sonst als Käufer der Vollversion nicht von anfang an alle Slots für mein Inventar, Bank oder andere Dinge habe.

RamonDomke.9638:

Sowie eine Übersicht über die unterschiede der 3 verschiedenen Account-Arten: Kostenlos, Grundspiel und Heart of Thorns: https://help.guildwars2.com/entries/95977128-Account-Arten-Kostenloser-Account-Grundspiel-HoT-Account

War es nicht mal so das ihr Guild Wars 2 in Heart of Thrones gepackt habt um die Community so wenig wie möglich zu spalten? Und nun macht man sogar drei unterschiedliche Klassen der Spieler (F2P, Gw2 sowie Gw2 mit Addon). Es ist interessant, wieviel Wahrheitsgehalt eure Aussagen haben.

Nicke.8027:

Es wurde gerade ein Addon angekündigt, an dem wohl schon eine ganze Weile gebastelt wird, was ist dein Problem? Wenn du vor dem 24. gemeckert hättest, so what. Aber jetzt nachdem du den Grund kennst wieso “nur” die LS und zwei Featurepacks kamen, ist sie nun nicht mehr wirklich angebracht.

Meckern und kritisch hinterfragen sind schon zwei Dinge. Aber bei dir hab ich eh den Eindruck hauptsache erstmal in den Verteidigungsmodus gehen egal was mein Gegenüber überhaupt sagt, daher erübrigt sich weitere Diskussion mit dir auch.

Nur mal so am Rande, laut Colin wird bereits seit zwei Jahren am Addon gearbeitet das heisst auch während der LS1, als auch als man sich auf den China release vorbereitet hat und trotzdem hat man eine andere Quanität und für mich sogar bessere Qualität an Updates geleistet als wie mit der seit dem Start der LS2, daher können die Arbeiten an einem Addon nicht als ausrede gelten.

Das soll dich nicht nun anregen eine endlos Diskussion zu starten ob die LS1 oder die LS2 besser war. Mir gings nur um die häufigkeit der Updates im Vergleich. Obwohl bereits an einem Addon gearbeitet worden ist. Und daher die Frage beabsichtigt man noch was vor dem Release irgendwas einzuschieben? Oder konzentriert man sich nur auf das Addon grad? Ich glaube diese Frage ist nicht zu schwer.

Ansich ist es allgemein interessant was zwischen der Zeit seit Ankündigung und Release des Addons an Updates kommt. Wenn man das ganze bewertet seit Ende der LS1 und bis heute haben wir relativ wenig Content erhalten und viele Pausen gehabt. Sollen wir weiterhin so hingehalten werden? Wäre nett wenn Ramon sich mal dazu äußern würde.

Ist dein letzter Beitrag ein Versuch mich zu diffamieren oder wo ist der Inhalt geblieben?

Ich finde eins interessant das die meisten davon ausgehen das ich neu im Spiel bin und daher mir erzählen das es früher anders war. Das mal als Offtopic.

@ Sputti: Du hast absolut Recht mit deiner Argumentation. Aber, wenn ich dies gerne für das Spiel hätte, warum soll ich es nicht im Offiziellen Forum versuchen zu verlangen? Wäre ja schwachsinn wenn ich mich an der Mehrheit orientieren würde und dadurch meine eigene Meinung erst bilden würde. Frei nach dem Motto, Mehrheit will das nicht also ich auch nicht. Ich denke du kannst mir soweit folgen.

Beldin.5498:

Ansonsten kannste dir ne private Gilde mit Bank basteln, ich glaub da könnte man noch Geld einzahlen.

Eine private Gilde ist tatsächlich eine Alternative, aber wenn dein Account weg ist (gehackt), ist damit auch der Inhalt der privaten Gilde werg. Auch wenn dein Account wiederhergestellt wird.

Malphas.2514:

Ich frag mich manchmal wie realitätsnah bestimmte Vorschläge oder Forderungen so sind!?
Ich meine wie hälst du es denn RL?
Hast du 6 Girokonten und ein Sparbuch noch dazu um die Zahlungen einer Person zu managen, das deine Chars inGame die, bereits wieder abgeschaffte, Version deiner Vorstellung bereitgestellt brauchen?

Ich frage mich manchmal wie realtitätsnah manche Menschen überhaupt sind, wenn sie Vergleiche zum Komfort in einem Computerspiel und der Realität stellen.
Und ja, ich habe mehrere Konten, inwiefern ist die Frage für mein Anliegen hier wichtig?

Malphas.2514:

Ich werde auch nicht müde weiterhin auf die lange lange existierenden Defizite und Fehler des Games hinzuweisen, die bis heute scheinbar keine Beachtung der Entwickler bekommen haben.

Und das bedeutet man darf deswegen keine neuen Wünsche mehr zum Spiel äußern?

Malphas.2514:

Und wenn wir da bei Dagegensein sind, bin ich, aus meiner Sicht dagegen, weil ich es schlimm fände dafür Ressourcen zu verschwenden, die das Game an anderen Stellen viel nötiger hat.

Das setzt voraus das man tatsächlich diese Ressourcen auch dazu verwenden würde. Und deine eigene Erfahrung widerspricht dem. Aber schön das du es auch erkannt hast, wir sind beim Dagegensein.

Bitte versteht mich nicht falsch, ihr dürft gerne dagegen sein. Aber Sachlich, so wie Sputti.

Erstmal, zum Thema Geldbörse. Es geht darum dass das ganze Gold aktuell immer dabei ist. Wieso sollte man nicht die Möglichkeit haben, sein Geld in eine Art Sparbüchse zu legen, einfach damit man jedem Charakter ein bestimmes Volumen an Gold zu teilen kann. Es ist für mich praktisch. Und das ist nunmal was für mich zählt.

Thema sortieren: In einem Spiel mit dem Umfang eines Guild Wars 2 wird es immer wichtigeres und weniger wichtigeres geben. Das bedeutet aber nicht das man auch nicht mal die weniger wichtigen Dinge umsetzen darf obwohl größere Baustellen vorhanden sind. Auch bedeutet es nicht, weil man selbst von etwas den Sinn nicht versteht, das es allgemein so ist. Mein Anliegen, war nicht was haltet die Community davon, sondern mein Anliegen war direkt an die Entwickler vorgebracht. Ich habe das Forum gewählt um evtl. gleich denkende (gesinnte) anzusprechen.

Euer dagegensein ist aus meiner Sicht sinnlos. Einfach weil ihr dadurch keinen Nachteil habt. Im Gegenteil wenn meine Vorschläge umgesetzt werden, habt ihr erstmal die Option dazu, müsst es aber nicht nutzen.

@ PropiPanda: Volle Zustimmung zu deinem Eingangspost.

Dieser Theard geht mehr an die Entwickler, wie an die Community. Evtl. findet sich dennoch hier zuspruch.

Ist es nicht Möglich eine Art Geldbörse extra für sein Gold einzuführen?
Zusätzlich fände ich die Möglichkeit, meine Chars im Hauptmenü manuell sortieren zu dürfen sehr gut. Ich kann mir gut vorstellen das nicht viele eine deartige Funktion vermissen, allerdings sollte das kein großes Problem sein, dies so zu programmieren. Und keiner hat davon einen wirklichen Nachteil. Also auch wenn man möglicherweise nur 1% der Spieler damit zufrieden stellt, ist das doch schonmal was.

Besten Dank Lee Xin.

Sorry aber zu behaupten weil heute die Zahlen stimmen muss man nicht an morgen denken (Addon oder ähnliches) ist weit aus als nur naiv. Ich gehe auch persönlich davon aus, das Anet zuerst den China release im Blick hat. Sobald dieser durch ist, wird weiter gedacht. Im Moment noch, kann sich das Anet erlauben weil mangels Konkurrenz. Man bedenke aber es stehen mit Diablo 3 Addon und Elder Scrolls Online starke konkurrenten vor der Tür, die sicherlich an den Spielerzahlen in Gw2 Einfluss haben werden. Und meine persönliche Wahrnehmung ist die, das im Spiel mittlerweile immer weniger Spieler anzutreffen sind.

- Neue austauschbare Skills.
- echter neue Content (mit neuen Rassen, Klassen und Gebieten).
- Profile für Eigenschaften.
- Weg von dem Living Story Grind (lieber einmal im Monat updaten, aber dafür bessere Qualität).
- schnelleres Leveln, schließlich macht das erforschen der Welt und das spielen auf 80 mehr Spass als das Leveln ab Stufe 20.
- Craften wieder sinnvoller fürs Leveln gestalten (warum 3 Level ab Stufe 400 man bekommt wenn das craften da sowieso nur für Klassen der Stufe 80 sinnvoll ist von den Mats/Items her).

Naja du kannst wohl auch nicht meine Frage beantworten. Auch habe ich bis heute nichts dazu gefunden. War wohl wieder von Anet wir schießen und schauen was passiert.

Auch wenn die anderen Berufe angehoben werden, wird wohl immer noch die Tatsache bleiben das man Mats braucht die man eigentlich erst mit Stufe 80 bekommt.

Auch wenn es gut gemeint ist von dir, stimmt schon dein erster Satz nicht. Es sind 8 Berufe wovon 3 10 Level bringen und 5 aktuell noch 7 Level. Dabei holt man zum Teil Materialien die man ab Stufe 400 braucht erst mit Level 80, was den Sinn des Craften/Leveln irgendwie nimmt.

Für mich ist das ganze entweder nicht vollständig abgeschlossen oder nicht zu ende gedacht. Daher frage ich ja ob es irgendwo Infos gibt was sich Anet dazu denkt? Warum erschafft man eine neue Baustelle im Spiel? Oder wollte man nur gezielt das Leveln mit Craften abschwächen? Wenn ja, wieso?

Hallo,

es ist schon etwas länger seitdem Anet das Leveln durch das Handwerk/Craften verändert hat. Leider hab ich nirgends gefunden was sich Anet dazu gedacht hat, ob ein bestimmter Sinn verfolgt wird? Falls es überhaupt dazu Aussagen gibt seitens Anet.

Früher hatte man bis Handwerksstufe 400, 10 Level leveln können.
Heute muss man bis Stufe 500 Craften um die 10 Level zu kriegen (bis Stufe 400 sind es nun 7 Level).
Dabei stellt sich mir folgende Frage, wieso krieg ich 3 Level ab Stufe 400 des Handwerks, wenn dort die Mats (nicht alle) eigentlich erst in den Endgebieten gefarmt werden können wo ich eigentlich schon fast Level 80 oder schon Level 80 bin?

Das Leveln während des Craften war ja mal dazu gedacht, wenn beim Leveln Leerlauf entsteht diesen durch das Craften zu kompensieren. Will Anet künftig das Leveln durchs Craften komplett unterbinden, es nur abschwächen oder welches Ziel genau verfolgt man? Weiss einer mehr?

Anet schweigt zu exakten Zahlen. Warum? Meine Vermutung ist, weil die zu hoch sind und keiner die ausprechen kann.

Was genau bringt dir das Event erfolgreich zu beenden? Gar nichts. Du stellst dich doch nur dahin und machst das Ding damit du den Mitspielern auf den Keks gehst weil die so dreist sind und nicht spielen wie du es gern hättest. Das Champ-Farmen ist aktuell eigentlich die Sinnvollste Art zu farmen. Alles andere ist derart ineffetiv und langweilig. Eigentlich ist allgemein der PvE Teil in Gw2 eine Katastrophe, weil Alternativen und Aufgaben fehlen. Es gibt nur das Farmen. Und dort gibt es nur einen effektiven Weg, Champs.

Sehr guter offener Brief. Gefällt mir und passt sehr gut zu meiner Meinung. Schade das hier nun sehr viel Offtopic betrieben wird.

Ich frage mich was bedenklicher ist. Das die Leute so spielen wie sie wollen (was einem selbst nicht gefallen kann) oder aber das ich glaube bestimmen zu dürfen wie die Leute zu spielen haben.

Besonders die, die neben einer Wegmarke liegen und ich vorbei laufe und die einfach ignoriere, die bereiten mir ein lächeln wenn sie dann im Chat anfangen mich zu beleidigen, das ich ein Assi bin und diese nun weg mir 1 Silber weniger haben.

Naja nicht jedermann kann tolerant sein.

Also neuen Content gibts nicht. Lebendige Geschichte muss jeder für sich entscheiden. Mein Geschmack ist es bei weitem nicht. Ob es sich lohnt, ist eine Frage wie schmeckt es?! Ich hoffe du verstehst was ich dir sagen will.

thoxx.6059:

Ansonsten lief es bei mir gestern problemlos, also definitiv kein allgemeines Problem

Woran hast du das festgestellt das es definitiv kein allgemeines Problem ist? Anhand dessen das es bei dir läuft? Interessante Schlussfolgerung.

Zum Thema: Ich habe das Problem auch. Wenn man den Chat mitverfolgt wenn man dann in einen Überlauf kommt wo das Event grad nicht statt findet, wird mal leicht erkennen das wir nicht eine Minderheit mit diesem Problem sind.

Wie ignorant kann eigentlich ein Mensch sein? Es gibt Spieler die sich aus diversen Gründen eine neutrale Brieftasche wüschen, Bequemlichkeit, bessere Übersicht oder aber so besser die Kontrolle über ihre Ausgaben haben. Was gibts hier noch zu diskutieren? Es gab auch einen super Tipp, Gildenbank. Ist eine gute Lösung und muss zuegeben hab selber nicht dran gedacht gehabt. Und die Reallife bezogenen Vergleiche sind absolut dämlich. Guild Wars ist und bleibt ein Computerspiel.

Exakt das Ferrika ^^. Ich glaub Anet betreibt im Hintergrund eine Verschwörung, sie wollen unser Gold.

Und was ändert das nun an meiner Aussage das ich sage diese müssen getrennt sein? Anet kann es dir gerne auch dichten das die es nicht wollen, wenn ich es aber trotzdem sagen will, dann mach ich das auch. Unabhängig davon was Anet davon hält und will.

Hallo, die Geldbörse ist eine sehr gute Idee und Umsetzung. Damit fällt aber Spielern wie mir das “Sparschwein” weg. Damit meine ich bis zur Umstellung zur Geldbörse konnte ich schön mein überschüssiges Gold im Bankfach stationieren und damit sparen. Jetzt ist das natürlich auch möglich, doch die von mir genannte Art war deutlich bequemer. Also eine Art Sparschwein wäre sehr wünschenswert von meiner Seite aus. Auch wenn es bei euch auf der ToDo-Liste als unwichtig und reine Bequemlichkeit gewertet wird, wäre es schön wenn man darüber nachdenken würde.

Das Problem ist einfach zu erklären. Traits sind die selben für PvE und WvWvW/PvP. Das muss einfach geändert in Traits für PVP/WvWvW und dann extra Traits für PvE.

Wenn das passiert, könnte Anet Experimentierfreudiger mit den PvE Traits werden. Weil der Nachteil erstmal nicht so groß wäre wie bei PvP und WvWvW.

Ein Addon ist dann nicht zwingend nötig, wenn neuer Content anders integriert wird. Sputti hat eine Methode genannt. Aus meiner Sicht, ist es dazu schon längst Zeit gewesen. Mich hat mehr die Aussage das man mit den Einnahmen aus dem Gem-Shop zufrienden ist, überrascht. Besonders da die EU Server aus meiner Sicht wohl immer leerer werden (laut Serverauslastung im Spiel). Klar es gibt noch Amerika und Asia, trotzdem hab ich damit nicht gerechnet.

Für mich ist die aktuelle Entwicklung der lebendigen Geschichte “Müll”. Die Qualität gefällt mir gar nicht. Und auf jeden Fall nicht ausreichend.

Halo Bond:
Natürlich kannst du Wow und GW nicht vergleichen. Aber du kannst eben Gw1 mit Gw2 vergleichen (selbe Serie), weil es ja das fast “selbe” Spiel ist. Jeder der Gw1 gespielt hat und dann im Laden Gw2 gesehen hatte, wusste in etwa was es ist und worum es geht. Jeder der Wow vorher gespielt hatte wusste nicht zwingend was Gw2 ist und worum es geht. Umgekehrt gefragt, glaubst du das Gw2 sich so stark verkauft hätte ohne Gw1 oder wenn es nicht Guild Wars sich nennen würde? ;-)
Also muss doch der Vergleich erlaubt sein zum Vorgänger.

Zuviele auf keinen Fall. Die Art welche es sind, ist nicht mein Geschmack. Es muss nicht zwingend die lebendige Geschichte fortgesetzt werden, auch mal vielleicht eine neue Waffe pro Klasse. Oder aber neue Gebiete in Form von DLC (auch gegen Bezahlung) wären besser.

@ Halo Bond: Das ist mir durchaus klar gewesen. Trotzdem, es ist sein gutes Recht und sollte klar als Feedback g ewertet. Bezüglich der Qualität kann man sich streiten.

Silberdolch.1537:

Ludger

Ich finde Erdbeeren auch besser als Erdbeben.
Du vergleichst hier 2 Spiele und findest Unterschiede.
Das ist zwar weder neu, noch besonders überraschend – aber danke, dass du uns daran teilhaben lässt.
Viel Spaß noch.

Nothing more to say..

Es ist Guild Wars ob nun 1,2 oder doch 3 ist Latte. Jeder verbindet mit Guild Wars eben gewisse Grundsätzliche Merkmale. Die Frage ist nun wie weit diese zutreffend sind. Das wird wiederrum jeder in der Regel für sich selbst entscheiden müssen. Aber zu sagen Guild Wars 1 und 2 darf man nicht vergleichen, ist reiner Schwachsinn.

@ Halo Bond: Du hast keine Ahnung. Sorry aber wenn dem “Verkäufer” eines Produkts/Dienstleistung mitgeteilt wird wieso sein Produkt nicht mehr genutzt wird, ist das Gold wert. Ich bin mir ziemlich sicher ANet ist dies bewusst und Albyr mehr dankbar für seinen Post als den deinen. Zumindest ist dieser dienlicher.

Eigentlich immer wenn man einen Gw1-Veteran fragt was ihm bei Gw2 fehlt ist es die Individualität der einzelnen Klassen. Dabei ist das Problem so einfach zu lösen. Man müsste nur zusätzliche Waffen den Klassen geben. Oder aber den vorhandenen Waffen zusätzliche Skills geben die man austauschbar macht (deartige Tipps der Community gibts auch zuhauf im Forum). Aber aktuell macht Anet nicht den Eindruck irgendwas in diese Richtung tun zu wollen. Daher wandern auch viele Spieler ab (Quelle: Weltenauslastung Ingame).

Die Idee ist nicht verkehrt. Hinzufügen würde ich noch die Möglichkeit aber das ich mir die Leute mit ihrem Account,- oder aber wie aktuell mit ihrem Charakternamen anzeigen lassen kann. Problem ist für mich immer auch die Zuordnung der Personen nämlich.

Noraks.2695:

Es ist nicht so einfach Dinge aus GW1 in GW2 zu übernehmen. Zum einen ist GW2 ein komplett anderes Spiel. Viele Sachen passen einfach nicht 1zu1 hier rein. Zum anderen sind die Inhalte von GW1 schlicht und einfach veraltet! Das bedeutet, dass alles(!) für GW2 neu entwickelt werden muss. Ergo dauert es einfach seine Zeit.

Könnte es nicht sein, das die anderen gar nicht so unrecht haben? Schließlich nennt sich das ganze immer noch Guild Wars ob nun 1,2 oder 3 ist egal. Da sollte schon das Grundsystem das selbe bleiben. Das es jetzt mehr Aufwand wäre ist wohl klar, während aber der Entwicklung wäre es nicht so gewesen. Und da Anet es dort versäumt hat bei der Tradition zu bleiben, bekommen sie nun von den Gw1 Spieler die Quittung. Im übrigen die Spielerzahlen sprechen für sich, und das Fertigkeitensystem ist eins der größten Kritiken.

Edit: Wenn es doch so reines “mimimi” ist, wieso ignorierst du es nicht? Soviel zum Thema “Fanboy”.

Individualität ist wohl ein sehr dehnbarer Begriff, wenn man sich diesen Theard anschaut. Ich habe mit meinem Wächer von 1 auf 80 fast nur das Großschwert benutzt. Bin grad dabei die Welt komplett zu erkunden. Hab noch paar Gebiete vor mir, meine Waffe war und ist aber immer das Großschwert. Manchmal hab ich das Zepter benutzt um einen Champion allein zu legen, weil kaum noch Spieler angetroffen werden. Ich habe das Gefühl das es in Guild Wars keine verlierer geben soll. Jeder ist ein Sieger und kann alles. Es ist zu sehr “casual”.

Das ist aber nur meine Meinung.

Ja das ist mir auch schon aufgefallen. Wobei ich finde das es Grundsätzlich mit der Beute sehr schleppend läuft.

@ Beldin.5498: Wenn du selbst nachgedacht hättest, wäre dir auch die Idee in den Sinn gekommen, das einige sich auch zwischen durch anmelden um zu sehen was es neues gibt. Oder sich das Event anschauen und trotzdem nicht weiter aktiv spielen. Zumindest in meinem Bekanntenkreis ist das so.

Norjena.5172 hat 100% recht mit dem was sie sagt. Und wer erzählen will, es gibt keinen Spielerschwund, der spielt bestimmt nicht aktiv (zumindest PVE). Auch in WvWvW, wenn ich mich mal verlaufe hält sich die Menge an Mitspielern relativ in Grenzen.

Anet sollte zumindest eine Art “Überlauf-Server” den Spielern geben, wenn auch zu wenige Spieler in einem Gebiet auf ihrem Server sind.

Saika.5297, hat zu 100% recht. Genau das hat mir die Motivation genommen, dieses Vorhaben anzugehen. Deine Idee Szarazar.7162 ist nett gemeint, aber es ist nicht eben einfach umsetzbar.

Kann dem Te nur zustimmen, grad schon in einem anderen Theard dazu geschrieben. Bleibt nur abzuwarten ob Anet für uns nörgelnde Gemeinde künftig hier abhilfe schafft.

Wäre auf jeden Fall Begrüßenswert.

Anubarak.3012:

Seht es positiv, so hatte man tolle Möglichkeiten Screenshots zu machen von allen was man gesehen hatte :-D

Wozu Screenshots, hattest du nicht genug Zeit die Bilder zu betrachten? :-D

Auch wenn Karka nicht optimal lief, fände ich ein Event in dieser größen Ordnung sehr gut. Bin mal gespannt, was bei rumkommt.

Er macht vielleicht auf einen Missstand aufmerksam (aus seiner und meiner Sicht), den einige so sehen um doch evtl. ein Umdenken zu erreichen? Ich spiele das Spiel immer noch aktiv und denke genau so wie Chouie.7430.

Eine Verändernug des Skillsystems und gar das Abschaffen der Causal-Klassen wäre für mich sehr wünschenswert. Das stört mich am meisten an dem Spiel.