Guild Wars 2

Auf Elona läuft schon was. Aber: Was sollen wir – wie momentan – mit 10 Leuten gegen 50+ Piken ausrichten die alles rot färben? Geht halt nicht. Wir brauchen wieder eine starke Morgenschicht und dann kann man gegen den Piken-Zerg auch bestehen. So müssen wir vormittags erst ausbauen, ständig gegen T3-Festen anrennen und und ab 5 Uhr morgens wieder alles einreißen lassen. Dass wir tagsüber trotzdem gegen Piken und Baruch bestehen können, zeigt, dass Elonafels durchaus noch da ist. Auch wenn wir durch WTJ-Transgilden geschwächt wurden.

Malediktus.9250:

Aranita.8930:

Kann man dir irgendwie helfen dass du wieder für Elonafels spielst und nicht gegen den Server, auf dem du eingeloggt bist?

Wie stellst du dir das vor? Ich bin wohl zur Zeit die meist gehasste Person auf Elonafels.

Und findest du das gut? Denkst du, das ist der Sinn eines MMO? Warum bist du die “meist gehasste Person auf Elonafels”? Könnte es vielleicht daran liegen, dass du allen anderen Spielern auf Elonafels den Spielspaß raubst und ein Spielen im Sinne von WvWvW unmöglich machst? Wäre es vielleicht ein Ausweg aus dieser Situation, wieder für Elonafels zu spielen und nicht dagegen?

Malediktus.9250:

Warum? Ich habe nichts zu verbergen.

Ich erinnere mich noch an eine Zeit vor einigen Monaten, wo du ein recht guter Kommandeur auf Elonafels warst. Was ist passiert, dass du nun Menschen, die du nicht kennst und die dir nichts getan haben, so massiv den Spielspaß versaust? Kann man dir irgendwie helfen dass du wieder für Elonafels spielst und nicht gegen den Server, auf dem du eingeloggt bist? Oder brauchst du Gold zum Transen? Es wäre doch fairer auf SFR oder wo auch immer zu spielen, wenn du diesen Server schon ständig unterstützt.

Treszone.3897:

ergo heißt es, wenn jemand ausversehen vor einem keep anstatt eine ramme ein treb aufbaut, bekommt er ein strafpunkt ?

Es sollte doch auch dir klar sein, dass es einen Unterschied gibt ob jemand mal aus Versehen irgendwas stellt, oder ob jemand bewusst alle Türme und Keeps auf allen Karten abrennt und sinnlos Belagerungswaffen stellt bis überall die Supps raus sind.

Es geht hier nicht darum, ob jemand mal irgendwo was baut. Es geht darum, dass es Leute gibt die dem Server, auf dem sie gerade spielen, bewusst schaden wollen. Und gegen diese Leute wünscht man sich Sanktionen, nicht gegen jemand, der aus Unkenntnis mal nen Fehler macht.

RamonDomke.9638:

_Das Welt-gegen-Welt wurde geschaffen, um allen Arten von Spielern die Teilnahme zu ermöglichen – und wir möchten niemanden davon ausschließen für seine Heimatwelt zu kämpfen.

Das Problem hier ist, dass diese Leute eben nicht für ihre Heimatwelt kämpfen, sondern bewusst dagegen.

Rajnesh.4526:

Toller Thread!
Haut euch schön die ******* ein

btw.:
Die [KoA] rekutiert serverübergreifend deutschsprachige Spieler.

Welche wirklich gute Gilde hat es nötig, Werbung für sich in diesem Thread zu machen? Achso, ihr seid ja diese Söldner- und Servertransgilde – kein Wunder wenn man offensichtlich nicht bei euch bleiben will und ihr deshalb krampfhaft Werbung machen müsst.

AK Vier Siebn Rudi.3104:

Wird ne langweilige Woche find ich, Blau sieht man sogut wie nie, und baruch stehn nur im Nl 5 Mann.

Wir ticken gerade mit 40 Punkten. Langweilig?

/Edit sagt: Nun sinds 35 Punkte. Wie sagte mal ein kluger Mann? Arroganz kommt vor dem Fall.

@Raniri.6178: Dieser Thread ist nicht der Söldner-Thread, sondern der Thread des MatchUps Elona vs Vizu vs Jade. Es wäre außerordentlich freundlich von dir, wenn du dies respektieren würdest.

Ansonsten wurde bereits genug zu deinen Posts geschrieben, da brauche ich nichts zu wiederholen.

Maluk.1376:

Also ich bin da ganz anderer Meinung.Ich finde die Entwicklung zu mehr eingespielten Gildengruppen fantastisch.Das hebt das spielerische Niveau von Elonafels doch erheblich.Und wer spätestens nach dem neuen Glicko-System weiterhin zwanghaft auf die Punkte schaut,dem is eh nimmer zu helfen;)

In diesem Spiel gehts aber – wenn man gewinnen will – um Punkte. Und wenn zig Leute ihre Privat-Duelle gegen andere Gilden austragen, fehlen die bei der Arbeit, die bei diesem Spiel nun mal Punkte bringt. Und das ist nicht ein Vergleich wie “gut” einzelne Gilden gegeneinander spielen, sondern wer die meisten Keeps und Türme einnimmt und hält.

Das Problem geht aber tiefer als nur einen Abend dem Zerg fernzubleiben: Dadurch kann der Gegner seine Keeps und Türme ausbauen und man hat noch weniger Chancen, die einzunehmen. Das sieht man beim derzeitigen Matchup sehr gut. Wir werden fast überall auf Holz gehalten während die Franzosen fast ausschließlich T3-Festungen und Türme haben. Dieses gefühlte “Schlechter-Sein” sorgt dann dafür, dass die Schönwetter-Spieler und -Kommandeure wegbleiben, was den Gegner weiter stärkt. Wer Gruppenvergleiche will, für den gibts doch wahrlich genug Alternativen als zur Primetime den Zergspielern im WvWvW auch noch dier Plätze wegzunehmen.

Übrigens: Ich finde, dass denjenigen nicht mehr zu helfen ist, denen das eigene Ego in Form von Duellen etc. wichtiger ist, als gemeinsam für Elonafels was zu reißen. So unterschiedlich kann das Spielverständnis sein :-)

RainJirea.5432:

Hmm? Wir hatten heute morgen über Stunden keinen Kommandeur und seid ca. 6 Stunden schaffen wir es auf Jade auch nur knapp ein Vorratslager zu halten, während Jade mit 4 Spielern pro Dolyak ihre Vorräte schützt. Da ist nichts unverschämt, in der Feststellung, dass man derzeit schwächer ist.

Nun, wir haben offensichtlich nicht nur viele Schönwetterspieler, sondern auch einige Schönwetter-Kommandeure. Das merkt man recht gut, wenn die Nachtschicht erfolgreich war, tauchen plötzlich haufenweise Kommandeure auf und geben den großen Macker, läufts mal nicht ganz so gut, sind die selben Leute plötzlich in der Versenkung verschwunden, erzählen was von “ausgebrannt” und “brauche Pause” oder schmeißen den Lead nach kurzer Zeit kommentarlos hin weil irgendwas grad nicht so läuft wie sie sich das vorstellen.

Das ist unser Hauptproblem, nicht ob die Franzosen “gut” oder “schlecht” spielen, ob sie “zusammenspielen” oder was weiß ich. Wobei ich über die Aussage, dass die Franzosen uns zeigen würden, wie schlecht wir seien, doch schmunzeln musste. Server, die nur bei einer mindestens 3:1-Übermacht nicht wegrennen und jede noch so abartige Spielmechanik ausnutzen (um nicht zu sagen cheaten), können Elonafels gar nichts zeigen. Höchstens, wie Feiglinge spielen.

Ein weiteres Problem ist die immer weiter steigende Zahl an Gilden- und Einzelgruppen, die den Hauptzerg schwächen. Sicher ist es schön, mit einer Gildengruppe zu laufen und Spaß zu haben. Aber vielleicht sollten wir uns mal überlegen, ob einmal pro Woche nicht reicht.
/Edit sagt:
Was wir allerdings wirklich von den Franzosen lernen können, ist die Tatsache, dass die ständig Lager drehen, Dollys farmen und den Gegner damit massiv behindern. Das gabs bei uns auch mal, findet man aber kaum noch. Es gibt wenige Einzelne, die das tun, aber sobald die dann off sind, wars das.

Mich stört massiv, dass man stundenlange Warteschlangen fürs WvW hat.
Mich stört massiv, dass man zur Primetime Updates fährt und mitten im Drachenevent aus dem Spiel geworfen wird.

Ich kann mich dem nur anschließen und gehe noch einen Schritt weiter: Außer dem Kommander-“Buff” geht kein Buff den Gegner irgendetwas an. Genau verhält ers sich mit dem Suppy-Status.

Ich glaube zwar nicht dass Jade und Vizu sich absprechen. Aber selbst wenn, stört mich das weniger als das ständige Weggerenne beider Server, wenn sie nicht mindestens eine 2:1 Übermacht haben. Das ist einfach nur peinlich und lächerlich und deshalb stimme ich einem der Vorredner zu, dass beide eigentlich nichts im T1 zu suchen haben.

Als wir gegen Kodasch gespielt haben, war völlig klar: Wenn die die Schaufler drehen, gehen sie erst Schurkenbruch und dann Golanta. Manchmal haben sie sich auch kurz an Wildbach versucht, aber da sind sie meistens gewiped. Dazu brauch ich kein Programm.

Was ich damit sagen will: Ich bin der Meinung, dass die API das Spielen in keinster Weise ändert. Denn jeder, der mehr im WvW macht als Raupi oder Baumgeist kann das erkennen.

Gum Jabbar.3254:

Nur wenn Elona weiterhin “indirekt” mit Jade zusammen arbeitet

Sorry, aber das ist Unsinn. Elonafels spielt weder direkt noch indirekt mit Jade zusammen. Elonafels spielt so, dass man möglichst erfolgreich ist. Wenn allerdings Elonafels auf Jade geht und Kodasch unbedingt meint, mit Trebs aufs Schloss schießen zu müssen oder ständig die Lager von Elonafels nehmen zu müssen, dann nehmen wir euch halt ein paar Türme ab, damit ihr beschäftigt seid. Und wenn in dieser Zeit Jade auch auf euch geht, hat das nichts mit Zusammenspiel zu tun, sondern mit Taktik.

Was Kodasch noch lernen muss: Konzentriert euch auf einen Gegner und ärgert nicht nebenbei noch die dritte Partei, denn dann gehen beide auf euch. Das hat nichts mit Zusammenspiel von Jade und Elonafels zu tun, sondern mit mangelndem Spiel-, Taktik- und Psychologieverständnis von Kodasch und Ausnutzen der momentanen Situation der beiden anderen Server.

Aber so lange ihr euch darauf hinausredet dass ja die anderen nur zusammenspielen und ihr die größten und besten seid, so lange werdet ihr das Problem nicht lösen und immer wieder die letzten im Bracket sein.

Hora.1857:

der nur auf kodasch geht und jade komplett in ruhe lässt,

Deine Wahrnehmung ist, gelinde gesagt, völliger Unsinn. Elonafels geht auf den Gegner, von dem man sich Punkte verspricht. Das ist also entweder Jade oder Kodasch. Wenn natürlich Kodasch meint, uns zu ärgern, bekommen sie halt mal ne halbe Stunde auf die Mütze. Aber dann wird wieder für Punkte gespielt.

Grundsätzlich bin ich gegen eine weitere “Verschnellerung” bei Belagerungen. Im Gegenteil, für mich ist die Lösung eine Verlangsamung. Eine T3-Feste (in diesem Fall das Schloss) wurde in etwa einer Minute eingenommen, trotz Späher, trotz Def-Waffen. Das Problem hierbei sehe ich allerdings nicht an den Golems, sondern an der Tatsache, dass T3-Tore und -Mauern viel zu schnell zerstört werden können.

Der Aufwand, auf T3 auszubauen, sollte sich m.E. wirklich auch in einer extrem starken Def auswirken. Ich bin dafür, T1-Tore und Mauern so zu lassen wie sie sind, T2 auf das jetzige T3 anheben und T3 massiv verstärken. Das sollte auch für die NPC-Wachen gelten. Dann braucht man nicht an Golems oder sonstigen Belagerungswaffen rumzupatchen und hätte gleichzeitig den Vorteil, dass eine 5er Gruppe nachts nicht ruckzuck Türme und Festungen einnehmen kann.

Die Idee (wie in DaOC), dass man für einen Porter vier Türme im Umkreis halten muss, finde ich übrigens absolut genial und durchaus übertragbar auf GW2. Einen Portstop bei einem Angriff halte ich dagegen für unsinnig, da er die Angreifer massiv bevorteilt. Wenn man entsprechende Türme halten muss, um einen Porter zu haben, könnte man diesen auch während der gesamten Belagerungszeit offen halten, die Angreifer müssen halt, um das zu verhindern, einen der passenden Türme einnehmen. Das würde m.E. Belagerungen und Kämpfe um Festungen wesentlich attraktiver machen.

Vielen Dank – danach gings.

Ich schubse Dolly, ich scoute, und ich baue aus. Weil dies für den Server wichtig ist. Ob ich dafür jetzt irgendwelche Punkte bekomme oder nicht ist mir persönlich völlig egal. Aber vielleicht bin ich auch einfach zu alt für die heutige Zeit, wo die meisten nur noch was machen wenn sie was materielles dafür bekommen.

Seit heutigem Patch (4.4.2013) bekomme ich beim Starten der ge2.exe die Fehlermeldung “Verbindungsfehler festgestellt. Erneuter Versuch…”. Die Datei gw2.exe wurde noch heruntergeladen (Datum: 4.4.2013 04:31 – Größe 22.151 KB), wenn ich gw2.exe starte sehe ich kurz die Meldung “Download…” dann kommt obige Fehlermeldung.

Ja, ich führe die gw2.exe als Administrator aus, nein, dieses Problem hatte ich noch nicht, ja, meine Internetverbindung geht, nein, ich habe keinerlei Programme installiert seit ich fehlerfrei spielen konnte und diesem Fehler.

Update 9:15 Uhr: Der Fehler ist immer noch da, ich kann also nicht spielen.

Grundsätzlich finde ich diese Emotes Feinden gegenüber lächerlich und kindisch. Ich finde es aber genauso lächerlich und kindisch wenn man sich darüber aufregt.

Ansonsten haben Kodasch und Jade gut zusammengespielt und Elonafels eins reingewürgt. Na und? Deshalb spielen wir doch alle! Der Kampf in unserem Tiefland war spannend und dass wir von zwei Parteien gleichzeitig angegriffen waren die außerdem massiv in der Überzahl waren und sich selbst in Ruhe ließen finde ich auch nicht so schlimm wie manche im TS. Das ist doch das spannende an drei Parteien-Spielen.

Ich denke, ELonafels hat sich so teuer wie möglich verkauft und auch wenn wir am Ende unterlegen waren, hatten wir unseren Spaß.

Im Großen und Ganzen finde ich den Patch gut, dass aber die Kugeln nach wie vor draussen bleiben müssen finde ich traurig.

Ich finde die Charakterbindung der Punkte gut, eine Accountbindung kommt da hoffentlich nie.

Ja, ich hätte mir auch ein bisserl mehr gewünscht, aber vielleicht kommt ja in den nächsten Wochen wieder was, bevor die Leute sich anderen Spielen zuwenden.

Im Großen und Ganzen finde ich den Patch gut, dass aber die Kugeln nach wie vor draussen bleiben müssen finde ich traurig. Ja, ich hätte mir auch ein bisserl mehr gewünscht, aber vielleicht kommt ja in den nächsten Wochen wieder was, bevor die Leute sich anderen Spielen zuwenden.

Zu viele Lowlevel-Twinks entscheiden oft über Sieg und Niederlage. Und wenn der Kommandant mehrmals bittet, doch mit dem Mainchar oder einem 80er zu kommen und irgendwelche Egoisten meinen, für sie gilt das nicht und sie wollen auf Kosten des Servers ihre Twinls leveln, ist es durchaus verständlich wenn dann die Ansage kommt “Es wird nicht gerezzt”. Oft ist ein Rezzen auch nicht möglich ihne die beteiligten Spieler der Gefahr auszusetzen, zu wipen.

Der Fehler (oder die Schuld, wenn man davon reden will) liegt also bei denen, die trotz Bitte mit einem 80er zu kommen weiter ihre Lowlevels spielen wollen um Karmatrain-Abstauber zu sein.
Normalerweise habe ich es allerdings so erlebt, dass selbstverständlich gerezzt wird.

Ich denke es ist immer besser, miteinander zu reden anstatt übereinander. Und meiner Erfahrung nach funktioniert das auf Elonafels mit allen außer einer Person.

Klar ist es verständlich, dass irgendwann der berühmte letzte Tropfen kommt und man dann geneigt ist, Dinge zu tun, die man anschließend bereut. Davor ist niemand gefeit. Auch ich platze dann mal wenn oben erwähnte Person durch Supply-Klau wieder mal den Ausbau des Schlosses blockiert und noch mehr, wenn dann irgendein Kommandant die Leute anpflaumt, die sich gegen derartige Aktionen wehren.

Trotzdem denke ich, dass man miteinander am meisten erreichen kann und auch wenn woanders das Gras grüner erscheint – ist man erst mal woanders wird man erkennen, dass auch das dortige Gras faule Flecken hat.

Die Kommandeure leisten auf Elonafels einen verdammt guten Job, und mit dem einen kommt man halt besser zurecht als mit dem anderen. Aber richtig böse ist (außer dieser einen Person) niemand und vieles ist einfach ein Mißverständnis.

Vielleicht ist der Zug für eure Gilde ja noch nicht abgefahren was Elonafels betrifft und wenn du Hilfe brauchst, kannst du mich gerne ingame anschreiben (wenn ich nicht reagiere, öfter was schreiben, ich bin ein alter Sack und manchmal übersehe ich Texte im Chat).

Dayra.7405:

aber was hat euch Jade dafür bezahlt, das Ihr ihnen die gelegenheit verschaft hab ihr drittel auf den Ewigen von EUCH (2 Türme) und uns (2 Türme) zurückzuerobern und Ihre löchrige Festung wieder zu reparieren?

Ich denke, Jade braucht da nichts zu zahlen. Der Hass der Kodascher gegen Elonafels ist so groß, dass jeder Ansatz von Vernunft bei Kodasch wegradiert wird. Egal, dass es sinnvoll wäre, den Punkteunterschied zwischen Kodasch und Jade zu vergrößern. Egal, dass man die Franzosen wegen derer Nachtzerge besser klein halten sollte, um am nächsten Tag noch vernünftig zu punkten.

Und dann wundern sie sich, wenn Elonafels auf Kodasch geht und weinen rum wenn Jade ihnen nachts ihr Drittel klaut.

Aber so sind sie nun mal, die Kodaschler. Oder Kodascher, keine Ahnung, wie die sich nennen.

zano.5387:

Schön https://www.guildwars2.com/de/news/world-vs-worldthe-end-of-culling/ lesen.
Könnte die Motivation steigern!

Nur bei denen, bei denen das Culling der Grund fürs derzeitige Nichtspielen ist.

leadustin.1572:

Bei dieser besagten weiblichen “Kommandeurin” sehe ich die Sache etwas anderes, da sie im Prinzip eine von Anet eingebaute Aufgabe versucht zu erfüllen.

Ich sehe es nicht als eine von Anet eingebaute Aufgabe, bewusst Supplys zu stehlen und damit Mauern zu reppen, die gerade mit Tres eingeballert werden, wenn dadurch der Ausbau z.B. des Schlosses verhindert wird. Vor allem wenn man als Grund angibt, dass ein Kommander betreffende Person nicht gegrüßt hat oder irgendwer seinem Unmut über diese Person Ausdruck verliehen hat. Das Ganze ist ein gewolltes und bewusstes Manipulieren und Stören.

Es geht hier nicht darum, wenn jemand mal Supplys rausnimmt oder aus Versehen irgendwo was baut. Es geht um das gewollte Stören und das Spielen für die feindlichen Server.

zano.5387:

Man sollte nächste runde mal gezielt mehr auf FR gehen anstatt auf kodi.

Eigentlich haben wir das schon versucht. Allerdings wenn Kodasch es ständig ausnutzt wenn wir uns mit den Franzosen kloppen und unsere Lager/Türme/Keeps etc. in dieser Zeit einnehmen, müssen wir uns schützen und auf Kodasch gehen.

Egal wie irgendwer zu Kodasch steht: Ich denke, dass man den Franzosen einfach gewaltig den Allerwertesten versohlen sollte. Deshalb muss man nicht mit Kodasch zusammenarbeiten aber Kodasch sollte auch nicht mit Gewalt in dieser Zeit nur auf uns gehen.

suprNovae.5410:

“- Exploring ways to help get more people playing WvW”

Man kann das ja so auffassen, dass sie mehr Leute als derzeit auf die Karte bringen wollen. Oder so, dass die, die im WvW-Gebiet sind, auch WvW machen – also den PvE-Content verringern.

Ja, ja, ich weiß, ich bin ein unverbesserlicher Optimist :-)

Loki.7659:

wenn die wvwv daily nur blaupausen bringt oder marken ähnlich wie die pvp-daily, werden nur wvwvw spieler die wirklich machen, den was will der pveler mit blaupausen?

Da musst du die fragen, die täglich das JP machen und sonst kein Interesse am WvW haben.

Lieber lassen sie sich etwas mehr Zeit und das Ganze hat dann Hand und Fuß als wenn man nen Schnellschuss loslassen würde.

@Klee, du verstehst aber schon was WvWvW bedeutet?

Desotho.4326:

Gegen welche Regel denn?

Das kannst du in diesem Thread nachlesen. Zusätzlich verstößt der T-Kommander (und das hält an und geht Tag für Tag weiter) gegen die Regeln eines vernünftigen Miteinanderspielens. Es wird pausenlos provoziert, es wird grundsätzlich genau das Gegenteil von dem gemacht, was im Chat angesagt wird und was die überwiegende Mehrheit des Servers will. Es wird die Spielfreude fast aller Spieler auf Elonafels vorsätzlich und nachhaltig gestört.

Natürlich ist es nicht verboten, einen Wachposten anzugreifen. Wenn aber gebeten wird, diesen Wachposten nicht anzugreifen weil man eine Sneaky-Attacke auf den Feind machen will und der T-Kommander ruft dazu auf, den Wachposten einzunehmen, ist das Sabotage gegen den eigenen Server und Spielen für die feindlichen Server. Wenn sich dann Leute im Chat darüber aufregen und der T-Kommander daraus die Mär vom Mobbing seiner Person strickt, ist das auch nicht unbedingt dazu gedacht, die Freude an GW2 zu erhalten.

Der T-Kommander macht das ja nicht ab und zu mal aus Versehen, sondern ständig und damit bewusst um Elonafels zu schaden. Dazu brauche ich keine “Regel”, sondern da sollte der gesunde Menschenverstand ausreichen.

Cerunnos.4680:

es wurde genug geschrieben und gesagt. das angebot einiger raidleader an H sich ingame direkte informationen zu holen besteht weiterhin und damit ist alles weitere hier überflüssig.

Deine Meinung in allen Ehren, aber ich denke nicht dass du entscheidest was überflüssig ist und was nicht. Diese Person terrorisiert ständig einen ganzen Server. Egal was angesagt wird, sie macht grundsätzlich das Gegenteil und ruft auch andere dazu auf, den Server zu schädigen.

Ausserdem: Es gibt keinen “H-Commander”, zumindest habe ich nirgendwo in offiziellen Beschreibungen von Anet so etwas gesehen. Diese Person ist ein T-Commander, wobei das T für Terror gegen Elonafels steht.

Solange dieser T-Commander mit seinem Terror nicht aufhört, so lange besteht auch Diskussionsbedarf. Wie viele Leute sollen noch wegtransen oder das WvW-Spielen einstellen wegen dieser Person, die sich hier als Opfer tarnt aber nichts weiter als Tätet ist?

Was will uns Raniri mit diesem Post sagen?

Schade, dass Ödnis offensichtlich zu feige ist, auf Vizuh zu gehen – sonst könnte man diese Woche Vizuh endlich mal richtig zerlegen.

Fängt wie erwartet heftig an – mal schaun was die Woche bringt.

MentalxSkill.7603:

Elona, Drakker und MS sprechen sich ja sowieso immer ab

Achja? Du solltest mal deine Wahrnehmungsfähigkeit überprüfen.

LooNY.6481:

Das man die Anzahl der Supplys sieht ist durchaus realistisch, man sieht ja wieviele Kisten da stehen.

Durch die Mauer?

LooNY.6481:

Übrigens ist Realismus in einem Fantasyspiel meistens ein untergeordnetes Argument.

Das sehe ich anders. Aber wir können ja andersherum fragen: Welchen Sinn macht es, dass die Feinde all diese Informationen bekommen? Warum muss der Feind sehen, welche Buffs der Gegner hat?

Es ist ein Schlag ins Gesicht aller wirklichen Mobbing-Opfer, wie sich hier der Täter zum Opfer macht. Heute gingen die Provokationen schon wieder weiter. Immer haarscharf an der Grenze des “Erlaubten”, aber ständig in der Hoffnung, dass endlich jemand auf diese ständigen Provokationen anspringt um dann den Leuten mitzuteilen, dass man diejenigen melden werde.

Komisch nur, dass die ganzen Probleme (auch im Chat) nur dann stattfinden, wenn diese Person online ist.

Für mich als jemand, der Inis nichts abgewöhnen kann, ist dadurch der monatliche Erfolg nicht machbar. Denn auch die Aussicht auf 10 Lorbeerblätter bringen mich nicht in ne Ini rein.

Ich fände es gut, wenn Feinde den Unterlegenheitsbuff, die Anzahl der Supps in Türmen/Festen etc. nicht mehr sehen könnten.

Grund: Es ist absolut unreralistisch dass man das sieht und es geht die Gegner schlichtweg nichts an.

bluewing.1564:

Werden mittlerweile (“von dieser Person” nachweislich) noch Rammen auf Mauern gebaut oder hat das aufgehört?

Ich habe das seit einigen Tagen nicht mehr beobachtet, dafür werden die Provokationen im Chat immer unerträglicher. Die Person weiß ja, dass sie von Anet beobachtet wird und unterlässt derzeit wohl das Rammenstellen auf den Zinnen.

Treszone.3897:

das fehlverhalten(vermute ich) basiert nur auf fehlverhalten der personen die nicht akzeptieren können, das es spieler gibt die sich 1. nicht nach der nase anderer tanzen möchten und 2. nicht ihren weg des spiels bestreiten wollen. und würde es solche personen nicht geben, würde es vermutlich dieses verhalten auch nicht geben. ergo muss ein schlussstrich gezogen werden mit den spielern die anderen vorschreiben ( sieht man ja hier im forum genug) wie sie zu spielen haben und das ihr spielweg der richtige ist. wenn bestrafung dann für alle die da involviert sind.

Du machst es dir zu leicht und deine Vermutung geht ziemlich an der Realität vorbei.

Immer wenn viele Menschen irgendwo zusammenkommen, funktioniert das nur, wenn alle im SInne der Gemeinschaft sich selbst etwas zurücknehmen. Bei GW2 gibt es mehrere Beispiele, was mit Servern passiert, wenn dies nicht funktioniert (Millersund, Laubenstein usw.). Elonafels hat es geschafft, die vioelen verschiedenen Charaktere der beteiligten Menschen unter einen Hut zu bekommen und jeder hat dafür Abstriche in seinen persönlichen Wünschen gemacht. Soziale Kompetenz nennt man das.

Nun taucht eine Person auf, die keinerlei Interesse hat, sich in dieses soziale Gefüge einzuordnen. Im Gegenteil: Diese Person boykotiert das soziale Gefüge massiv. Über Rammen auf Zinnen etc. wurde ja schon genug geschrieben, aber dieser Boykott geht weiter.

Wenn zum Beispiel im Chat geschrieben wird “Die Franzosen greifen Schloss Steinnebel an, bitte helft deffen” dann kommt grundsätzlich von dieser Person eine Sekunde später: “Alle M tippen, meinem Zeichen folgen, wir machen die Übergroße Raupe, da gibt es eine tolle Truhe”. Oder wenn im Chat geschrieben wird: 30 Franzosen mit 10 Golems Nordtor Tal", dann kommt von dieser Person: “Alle M tippen, meinem Zeichen folgen, wir machen den Waldgeist da gibt es eine tolle Truhe”.

Oder wenn man schreibt: “Bitte keine Vorräte aus dem Schloss nehmen, die Torverstärkung ist bald durch und dann ist alles wieder auf 100 Prozent” kann man sicher sein, dass kurze Zeit danach von dieser Person folgendes kommt “Alle Schloss Steinnebel kommen, Supplys nehmen und die Mauer hochreppen”.

Es geht NICHT darum, dass manche halt lieber ihr eigenes Ding machen wollen, sei es Raupi, Baumgeist, JP oder was auch sonst. Es geht darum, dass diese Person niemals gewillt ist, etwas für den Server zu tun sondern im Gegenteil, den Server bewzusst und ständig boykotiert und sabotiert. Da gibts nun auch mal klare Worte für jemanden, dessen soziale Kompetenz unter Null zu sein scheint.

Ich wette mit dir (und mit jedem anderen): Würden die ständigen Provokationen dieser Person aufhören, würde das ständige Gegen-den-Server-Spielen dieser Person aufhören, gäbe es überhaupt keine Probleme. Und nochmal: Es geht um die Provokationen und den Terror dieser Person, nicht darum, ob diese Person mal was anderes machen will mit Gleichgesinnten.

Sharky.5024:

Vielleicht wäre ein offizieller Server für die gesamte H-Community sinnvoller, um die Situation zu entspannen…

Also ich empfinde einen Server für eine Person als etwas übertrieben.

Face of Angel.9506:

wenn einzelpersonen im namen der orga jmd. einen schlechten empfang bereitet haben und dies der orga bekannt wird, dann ist für mich die orga in einer bringschuld.

Niemand hat “im Namen der Orga” irgendjemand einen “schlechten Empfang” bereitet. Im Gegenteil. Es wurde von der Orga immer wieder versucht, die egoistisch-terrorisierende Art dieser einen Person zu ignorieren.

Und selbst wenn einzelne aus Frust über die ständige Sabotage dieser Person mal klare Worte gesprochen haben, ist das noch lange kein Grund einen ganzen Server zu boykotieren und zu terrorisieren und damit für die feindlichen Server zu spielen. Nichts anderes macht diese Person. Und sie ist nicht dumm. Sie weiß was ihre Aktionen bewirken und sie boykotiert und terrorisiert Elonafels weiter und weiter. Ob sie das aus Rache macht oder aus Berechnung ist unerheblich. Tatsache ist, dass ein ganzer Server geschädigt wird. Nicht weil diese Person Raupi macht. Sondern weil diese Person bewusst Spielfehler ausnützt um dem Server zu schaden.

Erskine.5206:

Aber dann einen “Rachefeldzug” zu starten ist nicht in Ordnung und grenzt wirklich an Mobbing.

Damit stimme ich dir völlig zu. Ich möchte in diesem Zusammenhang einmal ein anderes Beispiel bringen:

Hier im Forum gibt es einen Thread (sogar mehrere), wo die Frage aufgeworfen wird, ob die Spieler und Gilden, die im WvW in den oberen Bracktes spielen wollen, sich nicht einen “neuen” Server aussuchen sollen.

Eine der Antworten lautete, ich zitiere: “Da werden sich die WvWvWler von den kleinen Servern aber freuen, wenn sie ohne das sie gefragt werden, von igendwelchen virtuellen Schwanzlängenvergleichern überrannt werden und die bisherige Comm ignorniert und zerstört wird. Ihr habt das ja bisher schon bei paar Servern geschaft, ist jetzt der nächste fällig?” (Fett von mir)

Wenn wir abseits der tatsächlichen Begebenheiten, die das Ganze einfach untragbar gemacht haben, auf die menschliche Seite eingehen, dann sollte man durchaus akzeptieren, dass es auf jedem Server eine Community gibt, die sich mehr oder weniger zusammengerauft hat um gleiche oder ähnliche Interessen zu verfolgen. Wenn nun jemand diese Community aufbricht und zerstört, weil er/sie eben seine Bedürfnisse und Wünsche über die Community stellt, entsteht Unfrieden. Und je nach Temperament wird dieser Unfrieden geäußert.

Um bei obigem Beispiel zu bleiben: Wer ist jetzt der gemobbte? Die Servercommunity, die nicht will dass sie von Spielern, die andere Ziele und Wünsche haben, überrant wird? Die Leute, die sich den neuen Server suchen wollen weil sie als “virtuelle Schwanzlängenvergleicher” bezeichnet werden?

Und was wäre der bessere Weg: Trotzdem auf diesen Server zu gehen und weiteren Ärger zu provozieren oder zu akzeptieren, dass die eigenen Wünsche in einem Multiuser-Spiel vielleicht doch besser hinten angestellt werden sollten im Interesse der Spielgemeinschaft?

Und ähnlich war es auf Elonafels: Es kam jemand an, der sicht strikt geweigert hat, auch nur ansatzweise mit der dort bestehenden Community zu kooperieren. Und als die Person Gegenwind bekam, hat sie den Server terrorisiert, sei es mit ständigen Chatnachrichten, sei es damit, gebau das Gegenteil zu tun um was man bat, und die bisherige Spitze war die Sabotage mit den Golems, den Rammen und den Supplys.

Ich will hier nicht unbedingt von “Schuld” sprechen, das Ganze hat sich einfach hochgeschaukelt und ich fürchte, dass die Gräben einfach zu tief sind um gekittet werden zu können. Ideal wäre, wenn sich die Community eines anderen Servers melden würde und anbieten würde, diese Person mit offenen Armen aufzunehmen (vielleicht macht das ja jemand, der sich so für diese Person einsetzt). Damit wäre allen gedient und das Transen ist ja noch kostenfrei.

Das ändert zwar nichts an diesem Thread, nämlich dass es in GW2 die Möglichkeit gibt, dass Einzelne einen ganzen Server boykotieren können, aber ich denke nach den Kommentaren der Offiziellen hier, dass ANet an einer Lösung arbeitet.

Romek.4201:

die hatt schon vor 3 oder 4 seiten geschrieben das das mit den rammen NICHT beabsichtigt war an ein cap zu kommen.

Es wurde mehrfach auf das Cap hingewiesen und sie wurde mehrfach gebeten, die Rammen nicht zu bauen. Insofern kann ich nicht nachvollziehen, was daran keine Absicht gewesen sein soll wenn man genau wusste, was man damit anrichtet.

Romek.4201:

du kannst das problem nicht abschaffen wenn du die ursachen ignorierst

Die Ursachen sind aber subjektiv. Während die eine Person behauptet, sie wollte ja nichts Böses und sei nur gemobbt worden, sagt die andere Seite, dass sie die Art dieser Person als Störung empfunden hat. Dies ist aber für mich in diesem Thread unwichtig, denn es geht hier nicht um erfundene oder tatsächliche zwischenmenschliche subjektive Probleme. Es geht hier um Fakten, die den gesamten Server stören und das Ranking beeinträchtigen.

Und sorry: Da ist mir der Grund völlig egal, denn es gibt für mich keinen Grund, einen ganzen Server zu terrorisieren, in dem man zum Beispiel verhindert, dass auf diesem Server WvW gespielt werden kann, Stichwort Rammencap.

In unseren Gesetzen gibt es aus gutem Grund keine Selbstjustiz, und selbst wenn gemobbt worden wäre, wäre der Weg über ANet der Richtige gewesen, aber nicht zig Rammen auf Zinnen zu stellen, Golems zu schrotten und 1000de von Supplys zu entnehmen. Wohl wissend, dass dies dem Server Elonafels schadet.