ich glaub nicht das es am provider liegt, den aktuell haben auch bei mir leute in der gild emassiv probleme udn teilweise hat die gesamte gruppe in einem dungeon lags, und ich weiß das wir mindestens 2 provider hatten wenn nicht sogar 3 verschiedene, da ich von einem österreichischen komme und sie einen deutschen hatten.
aber eig egal wer schuld ist hauptsache die lags gehen weg
ich muss ins wvwvw ich glaub da hät ich grad meine spaß würde alles ressen und nur unfug anstellen
aber ernsthaft a-net was treibt ihr gerade^^
das könnte auch ein sigill fehler sein, das problem hab ich ab und an beim eisbogen wenn ich das sigill drinnen hab das irwie beim waffenwechsel blutung oder so auslöst, dadurch verliere ich den ab und an in meiner hand, das passiert aber nru wenn ich den stab mit dem sigill benutze bie meinen dolchen wo ich sigill des kampfes draufhab ist das problem nicht aufgetreten.
Ich wollt jetzt doch mal auch was zu dem elenerfs noch sagen:
Ich spiele seit ka glaube inzwischen 4 monaten den ele, da ich D/d spielen wollte, da es mir actionreicher war, das war ca vor dem großen rush auf die eles also vor dem hype noch wenn auch nicht viel vorher
diesen starken nerf bemerke ich gar nicht und finde ich vollkommen in ordnung, den mal ehlrich, ich bin teilweise mit 20sek eile/elan/wut aus dem kampf gegangen und da frag ich mich wofür? ich schaff es jetzt auch das ich alle buffs aktiv halte nur kann ich mich nicht mehr so stark ausruhen aber ein problem sehe ich dabei nicht.
Im übrigen wenn ich sätze lese wie: sie haben dein einzig spielbaren ele build zerstört oder das der schockaura bugfix ein nerf war frag ich mich schon was so in leuten vorgeht, ich bin mir sicher das es aktuell wesetnlih mehr spielbare builds gibt als 1 außerdem ein bugfix is ein bugfix, sich darüber teilweise zu beschweren ist lächerlich.
und als nicht bunker-build spiele rmuss ich doch fragen: ist euer ele jetzt komplett unspielbar auf dem build oder nur shwächer? hier wird so getan als wäre jetzt alles zerstört worden
mfg Loki
dieses kreuz problem trifft v.a. server in den unteren brackets, ich weiß von meinem server das unsere raids auf einem fremden grenzland teilweise nicht größer als 20mann sind einfach weil wir nicht mehr leute haben, wo man früher aufpassen musste nicht endeckt zu werden kann man jetzt getrost durchmaschieren und es bedarf keiner disziplin mehr a la: nicht aufs tor schießen usw.
Bsp: millersund grenzlande, wir sind aus spaß mti 1 ramme ans außentor gegangen, waren zu 6 (3 u80 3 ü80), wir habens tatsächlich geschaft sogar noch das innentor aufzukriegen von der bucht, nur drinnen wurden wir dann von ca 5-6 gegnern gewiped (waren nur 80er und wir haben etwas gefailed ich war irwie voll verwirrt das wir das aufgekriegt haben)
wenn ich mir jetzt vorstelle was passiert wäre wenn wir da mit 20mann angekommen wären und das es auf der map genauso ausgesehen hätte ist es doch etwas was einem angst macht, da ich mir sicher bin das hätten wir ein kreuz erzeugt ein orangenes wesentlih mehr spieler gekommen wären.
ich finde sie sollten einfach unterschiedliche arten von kreuzen einführen die man dann in festen als aufwertung freischalten kann a la:
10mann/20mann/30mann oder von mir aus auch
10mann 0 waffen/10mann 5 waffen o.ä.
der vorschlag wurde schon ein paar mal gemacht udn ich finde ihn am vernünftigsten, es würde dem ausbauen sinn verleihen oder mehr sinn verleihen und man wäre nicht so chancenlos wie es aktuell der fall ist
mfg Loki
als: 0/10/10/20/30 spieler muss ich sagen treffen mich diese änderungen so gut wie gar nicht allerdings einen gildenkollegen regen sie tierisch auf.
Das Problem ist einfach das viele halt jetzt ihren tollen bunkerbuild zerstört sehen man muss halt ein wenig umsehen aber zersötrt ist dewegen noch lange kein build sie sind geschwächt, bitte verwechselt das nicht mit zerstört, zerstört würde heißen das jeder ungeskillte ele mehr dmg macht als ihr schwächung heißt nur das es eben das es nicht mehr der stärkste build ist.
und mal ehlrich so groß was die buildvielfalt eh nie wirklich
mfg Loki
shokkwave pssssst..
aber die grundaussage bleibt, wenn man will kann man mit jeder klasse abhaun sobald man es früh genug bemerkt
mfg Loki
eig is es nutzlos sofern er die klase dann spielen will, sonst find ich die info jetzt ned so hilfreich.
interessanter ist eher was ist die beste hit and run klasse/gruppe, um z.b. kurze harte schläge gegen einen zerg auszuführen von einzelnen kleinen truppen.
Mit dem aktuellen culling wäre das vllt sogar ne überlegung wert, was die optimale hit and run gruppe ist um viel dmg in kurzer zeit zu verursachen um dann sofort wieder zu verschwinden (ireine dieb/mesmer kombi vmtl^^)
mfg Loki
grob ja^^
Beide spielen sich eigentlich ähnlich skillmässig, sie unterscheiden sich eher im eq, d.h. 3 ist defensiver 2 ist dafür offensiver im eq.
D.h. im endeffekt: Klasse 2 spielt mit zustandseq und vllt präzision also wüter teilen
Waffen sind bei 2 entweder 2 pistolen oder pistol schild, skills: turm oder kit (wi emans lieber hat), schraubenschlüsselkit, granaten oder bomben und dann meist ein elixier der wahl, elite ist vorräte
Klasse 3: schild pistole, medikit, schraubeschlüssel, elixier s und sonst etwas was helfen kann^länger zu überlegen vllt elixier b wegen den buffs
Traits: puh weiß ich grad nicht muss ich übershclagen je nach spielart präzisionsbaum und oder bäume für zustände/dauer, wer defensive spielt kann auch als node defender spielen (ausgeglichene spielweise wo 15/15/10/10/10 oder so gespielt wird (einfach suchen)
hoffe das hilft ein wenig, spiele aktuell wenig ingi d.h. hab keine builds zur hand genau kenn ich aktuell beim ele besser aus
mfg Loki
effektiv 3 spielarten gibts grob:
1. Burster- DD/glascanon nenn ihn wie duwillst, ist der ddler der viel schaden in kurzer zeit macht aber schnell umfällt (100nades oder gewehr burst gibts da z.b) schaden ist direkt kein zustandsschade
2. Zustandsdmg, ddler aber keine glascanone hält mehr aus und macht schaden über zustände und halten mehr aus
3. Deffer/point holder, überlebt lange nervt gegner, stirbt nicht selbst aber bringt auch nix um
mfg Loki
mehr als nicht wvwvw spielen geht ned muss eh aktuell eq farmen udn lvln habt also noch bissl zeit
mfg Loki
ka ich fand den gedanken nur witzig is mir eig wurst wo die sind allerdings hät ih gern dzagonur in meinem bracket will mich mit bnf kloppen mir gings mehr um das spielerkönnen von gilden^^
mfg Loki
sry aber dsun ist spielerisch weit unter bots was meine erfahrung betrifft aber sowas sind spielerisch eeinschätzungen und ehlrich gesagt wayne
btw. seltsam ist es das gilden den server wechseln weil sie ohne warteschlange gemeinsam spielen wollten um dann auf einen server zu gehen der 24/7 wartezeit hat
mfg Loki
richtig, muss man schaun was einem lieber ist, ich spar mir z.b. lieber die 5 auf blitz auf weil rlt nur 15sek cd hat, d.h. ich muss maximal 5sek warten wenn ich wieder auf blitz wechsle sobald der cd um ist.
Die profis oder ganz geübten schaffen im übrigen folgende kombi: feuerring+ roll auf erde+magnetgriff+erdbeben+aufgeworfene erde
ist mir aber zu knapp
mfg Loki
gewehrturm wird dewegen genommen weil der f-skill einen cd von 10sek hat, was recht nice ist, kenne eig keinen der die türme aufstellt
ka was du so liest aber bei mir steht bei foreful explosives: bombs and mines have larger explosion radius, granaten werde da nicht erwähnt sind also nicht betroffen
mfg Loki
wenn ein aoe cc nur noch 1 von 4 treffen würde… was mach ich dann im 1vs1 oder kleingruppenkämpfen wenn mein aoe cc vllt nur 1-3 ziele trifft? die juckt das dann gar nicht super gedanke, cc’s sollten wirken wenn man schutz dagegen haben will gibts stabi und stunbreaker, aber ich stell mir das grad vor wenn ein hammerkrieger mit der f1 fertigkeit reinjumpt oder die 4 macht, das fänd ich ja mal extrem behindert wenn das nur mit glück durchgehen würde.
Da hat mein vorposter schon recht, schwächung des cc’s—>verstärkung der zergkämpfe, v.a. überlegt mal, ich treff nicht immer 5 gegner nur wiel ich nen aoe cc mache, vllt rollt einer grad raus oder hat stabi drinnen usw.
fände es interessant was passiren würde wenn man aoe target beschränkung aufheben würde weil das würde zergs schutzlos gegen gute kleingruppen machen
nein gar ned
aber meine erfahrung war in der ini so: ich bin beim feind spring um den rum und meine party steht meist woanders und wenn ich dannd ie wahl habe in deren reichweite zu gehen oder doch lieber dmg zu machen entschiede ich mich für dmg, davon abgesehen find ich den trait zwar nett aber einfach ned so tol weil eile nur was fürs laufen bringt udn wut naja wenn die anderen wirklich davon profitieren ok aber sonst auch ned der burner, d.h. schutz wäre das einzig gute was ich meiner party da buffen könnte.
und eben ein gildenkollege von mir hatte das früher so gespielt wie du aber hat dan auch gewechselt weil er meinte das lohnt mehr^^
mfg Loki
doch ist absolut unnötig muss ich dir widersprechen den 90% der zeit sind die leute nicht in deine rnähe udn man verschenkt zu viele punkte, man könnte maximal dafür die punkte aus erde rausnehmen dann muss er aber gut dodgen können ansonsten ist der trait nicht stark genug im noramlen gameplay, hab das mla ausprobiert und fands ned gut, hab das mit nem gildenkollegen besprochen der das drinnen hatte und dann auch rausgenommen hat weil es ned stark genug war
mfg Loki
OK, da du fast nur PvE udn Inis spielt brauchst du gar nicht so defensiv geskillt sein, das mal vornweg, trotzdem hier mal aktuell meine skillung: http://gw2skills.net/editor/?fEEQJAoYhMmibwx5gjEAEFmgyogIiCPUeMTO2A;TgAKvM7I2x2lzLZXjImiA
so spiele ich atm mit rüstung siehts so aus: Kraft/Vita/zähigkeit, schmuck besteht aus 2 berserker teilen und sonst nur smaragd (also kraft/zähigkeit/präzision) Das ganze ist jetzt schon eher defensiv, damit grantier ich dir eigentlih das du selten umkippst in inis sofern du es halt richtig anstellst, das ist aber eher für mich fürs wvwvw aber als vergleich einfach mal dabei.
Offensivere variante wie man in inis spielen kann:
Rune der Erde raus, dafür kommt Hoelbrak oder Rune der Stärke rein, traitmässig würde ich nicht viel verändern maximal die 10 aus erde raus dafür dann in feuer und dort den trait das du 10% mehr dmg auf feuer machst rein. Eq. technisch kann man dann wenn man ausweichen gut timed und eher weniger hits abgekommt dann auch auf berserker gehen und dafür vllt den schmuck etwas anders auslegen vllt auf kraft/vita/critdmg.
Vortiel dieser skillung: 80% erhöhte machtdauer (mit buffood sogar 100%), 60% auf alle anderen segen, ermöglihct es dauerhaft: schutz/eile/wut/elan aufrechzuhalten, der passiv heal des siegels reicht für gewöhlnich selbst ohne heal eq aus das du keine probleme kriegst, die skillung ermöglicht es dir konstant 20-25stacks macht aufrechtzuerhalten ohne auf andere zu achten. Dadurch geht auch dein dmg gut nach oben. Mobgruppen weiß ich nicht wie groß pullbar sind aber ans wvwvw gemesen: lager tappen solo ist möglich d.h. 5 verternaen +2 dolyaks sind kein problem daher würd ich sagen mobgruppen erst ab 7 werden gefährlihc wenns normale mobs sind wenn überhaupt.
Fernkämpfer sind generell nervig und sollte man neben cc’lern als erstes ausschalten, den das wird dich am meisten stören alle anderen mobs gehen sowieso im aoe unter da sie dir folgen^^
Auf die 10 erdpunkte würde ich aber nicht verzichten wenn man ein reines berserker gear wählt, einfach weil schutz -33% dmg macht und das kannste mit boonduration sehr gut aufrechterhalten.
Sollten probleme mit dem passiv reg dabei sein—>trait der schwarzmagien mit elan und reg gewährt (III auf wasser dafür halt dann den VIer raus). Ich vermute am besten würdest du wohl so fahren: http://gw2skills.net/editor/?fEEQJAoYhMmgblx5gjEAEFmgyogIiCPUeMTO2A;TgAKvMBJCy2lzLZXjImiA dort dann aber eben offensives gear verwenden, d.h. berserker und vita udn zähigkeit nur bei bedarf pushen
mfg Loki