Ich finde einige eurer Kommentare hier etwas merkwürdig. Da wird der Patch bereits als “gelungen” oder als “Enttäuschung” bezeichnet, bevor man ihn überhaupt runterladen konnte.
Erstmal sehe ich in den Patchnotes nur die dokumentierten Versprechungen, welche von ANet gemacht werden. Wäre ja nicht das erste mal, wenn das nicht ganz so zutrifft, wie es dort steht.
Was die Qualität der Patchnotes angeht: Da hätte ich mir allein von den Versprechungen für WvW schon etwas mehr erwartet. Insofern kann der Patch jetzt noch positiv überraschen – aber nach den Versprechungen der Patchnotes ist wahrscheinlicher, dass man ihn als unzureichend empfinden wird.
@Kitsu: Hast du denn deinen Rechner vor jeder Messung frisch gebootet? Nicht, dass da noch Teile vom Spiel im RAM waren (L3-Cache o.Ä. schließe ich mal aus).
Aber ich kann mir tatsächlich gut vorstellen, dass bei GW2 die Leitung (insb. des Servers) der Flaschenhals ist. Bei dem Culling überall. Mal sehen, was der Patch morgen bringt, ANet hat uns ja das Blaue vom Himmel versprochen.
@Dayra
Ich hab schon mitbekommen, dass es mehr Beutel geworden sind. Die Frage bleibt aber, ob es bei der Glaskanone immer noch ca. drei Mal so viel ist, oder ob sich das angeglichen hat.
Technisch reime ich mir dass so zusammen, dass man über einen bestimmten %-Wert an Schaden kommen muss, damit man Chance auf Loot hat. Die Frage ist also: Haben sie den %-Wert auch gesenkt, oder nur die Chance erhöht?
Und Stab-1 hab ich vorher auch schon gespammt, war trotzdem 3:1. Wenn ich mir die Begeisterung der Mitstreiter im TS manchmal anhöre, dann gehe ich aber immer noch davon aus, dass meine Beutel-Ausbeute weiterhin recht bescheiden ist.
@Dayra
Klar kann ich das Verantworten, wie jeder andere Spieler auch. Aus einem ganz einfachen Grund: Ich gehe mal davon aus, dass jeder für das Spiel bezahlt hat. Also darf das auch jeder so spielen, wie er/sie es möchte.
Einzige Option für dich, wenn dir das nicht passt: Nicht mit dem Zerg mitlaufen, sich einen Privat-Zerg suchen. Aber das hast du ja auch schon erkannt.
Du sagst, die haben das mit “dem letzten Patch” geändert mit den Beuteln? Muss ich glatt nochmal meine Glaskanone gegen meinen Wächter auswechseln, während ich mit nem Zerg unterwegs bin, um das zu testen. Bisher war das Beutel-Verhältnis ca. 3:1 für die Glaskanone.
Ihr macht hier doch jetzt nicht wirklich Milchmädchen-Rechnungen auf, nur weil Spieler von ihren beabsichtigten Möglichkeiten Gebrauch machen und mit ihren Lowies in WvW gehen, oder?
@Dayra: Was die 80er Glaskanonen angeht: Da musst du nun wirklich ausschließlich ANet für verantwortlich machen. Schließlich macht man mit Glaskanonen wesentlich mehr Beutel. Und selbst die Verwendung von MF-Gear kannst du den Spielern nicht ankreiden: Sie machen nur von den Möglichkeiten Gebrauch, welche von ANet beabsichtigt sind.
Oder will sich hier ernsthaft jemand anmaßen, allen anderen vorzuschreiben, wie sie dieses Spiel zu spielen haben?
Ich sehe auch nicht ein, warum ich meine Zeit für das Reporten von Cheatern verschwenden soll, wenn ANet solche unmöglichen Bewegungsmuster auch einfach durch eine automatische, Server-seitige, stichprobenartige Überprüfung erkennen könnte. Zumal das auch oft automatisierte Cheater-Bots sind, die sich lustig durch die Gegend teleportieren.
Mal nebenbei gefragt: Wie muss ich eigentlich die “Evolution”- und die “New Rating”-Spalte auf http://mos.millenium.org/matchups verstehen? Ist da schon die weitere Entwicklung für den Rest der Woche mit prognostiziert, oder muss ich das selbst noch drauf rechnen?
Ich frage, weil Dzagonur jetzt ca. -69k hat und wenn man das selbst bis Freitag hochrechnen muss, dann wären wir eventuell sogar eins weiter unten.
Und leider definiert er da auch nicht, ob mit “helped with the kill” auch Heilung, Boons und Zustandsentfernung für die eigene Gruppe gezählt werden, oder wieder nur der Anteil des verursachten Schadens über einem entsprechenden Wert sein muss, wie bisher auch.
Bisher ist der Unterschied von Glaskanone zu Support bei ca. Faktor 3 bezüglich der Anzahl der Beutel.
@Maltegreif
Eine weitere bemerkenswerte Aktion des Abends war aber auch das Mesmer-Portal über die grandiose Entfernung von 0,5m
(und wie es dann im 2. Versuch genau so grandios doch noch geklappt hat. Danke HON)
Find ich übrigens selbst ganz praktisch, dass mein Server (Dzagonur) abstürzt. Ich bin da egoistisch. Ich hab nämlich lange genug mit den jetzt woanders spielenden Kommandeuren gespielt, um dabei den ein oder anderen Kniff zu lernen. Wenn ich also dann mit meiner weitgehend unerfahrenen Feierabend-Gilde mal im WvW unterwegs bin, werden wir zukünftig hoffentlich nur noch auf unorganisierte Gegner treffen. Das macht es einfacher für mich, meinen Leuten die Taktiken zu vermitteln.
Der Gesamtpunktestand ist mir dann egal. Hauptsache Spaß mit den eigenen Leuten.
Genau, wir haben einfach nicht die richtige Webseite auf gehabt, während wir das Spiel gespielt haben. Da könnte ja sonst auch jeder kommen und einfach so vollkommen unvorbereitet einer Freizeitbeschäftigung nachgehen. Und dann hatten wir auch noch den Anspruch, dass uns das Spiel alle nötigen Informationen gibt, damit wir erfolgreich sein können. Das geht natürlich nicht.
Pah, Skalierung, wer braucht sowas? Wenn man Glück hat, dann gehen die Kopfgeldjagden bestimmt auch solo.
/edit: Dir ist schon klar, dass man die Missionen nur deshalb mit so wenigen Leuten machen kann, weil sich die schlechte Spielmechanik leicht ausnutzen lässt? Selbst die Bots aus CS im Jahr 2000 hatten eine bessere Wegfindung als diese festgelegten Pfade. Das ändert aber nichts daran, dass der eigentlich intendierte Weg, auf dem man die Missionen lösen soll, ein Absuchen der Karte mit sehr vielen Spielern ist.
@Skargon: Klar, würden wir ja machen. Wenn wir nicht so schrecklich casual-noobich wären und wüssten, wie rum der Boss läuft. Und wo lang überhaupt.
Aber klar, das ist natürlich unser Fehler, wenn wir wegen diese Großereignisses nicht einmal in der Lage sind, uns umfangreich über sämtliche Bosse zu informieren und deren Laufwege auswendig zu lernen. Steht schließlich alles im wiki. Das meiste davon zumindest. Und wenn nicht, dann muss man halt mal googeln, das wird schon irgend wo im Netz stehen. Oder vielleicht hat ja jemand ein video dazu auf youtube gemacht. Ansonsten muss man halt mal etwas häufiger im Map-Chat und auch in LA fragen, ob sich jemand auskennt. Das nervt bestimmt niemanden. Oder man rennt halt einfach mal stundenlang über die Karten und dackelt hinter den NPCs her.
Das sollte doch wohl nicht zu viel verlangt sein für den durchschnittlichen Feierabend-Spieler einer Casual-Gilde, oder?
Meine Gilde hat fast 40 Leute, wir waren gestern fast 20 zum angesetzten Termin. Alle im TS. Mission gestartet, anfänglich Verwirrung, weil keine Anzeige vom Spiel, was überhaupt zu tun ist. Dann die Zielnamen gefunden und sofort zusammen losgezogen.
Was soll ich sagen: auch im anschließenden 2. Versuch haben wir nicht einen der NPC vor Ablauf der 15min gefunden. Und wir haben zwischendurch ins wiki geschaut. Hilft aber nix, für 20 Spieler ist schon eine der 2 Karten zu groß, um sie in der Zeit abzusuchen.
Insgesamt waren das dann nur zwei mal 15min Langeweile für Nichts.
Bezüglich der Gildenmissionen:
Ich bin in einer “kleineren” Gilde mit immerhin fast 40 Mitgliedern, typischerweise hatten wir gestern beim vorher angesetzten Kopfgeldjagd-Termin knapp 20 Leute online. Zwei mal haben wir die auf Tier 1 versucht. Das skaliert ja mal überhaupt nicht, einfach weil man in der Zeit die Karten nicht abgesucht bekommt. Außerdem ist das UI mist: Man bekommt keinerlei Hilfestellung, wo man denn jetzt nachsehen soll, wen man suchen muss.
(Wir haben den Eintrag unter “Upgrades” (sic!) nach etwas Suchen gefunden. Und nur dank wiki wussten wir, was tatsächlich zu tun, aber für uns nicht machbar, ist.)
Fazit: Da wurde wieder einmal unausgereifter Mist auf die Spieler losgelassen. Banana-Ware, reift beim Kunden. Wenn überhaupt.
Ich hab noch eine Dritte Sichtweise neben der Punktesicht und der Spass-Sicht für euch:
Die Random-Sicht.
Wenn ich einfach nur so mal ein paar Minuten WvW zocken will, dann frage ich üblicherweise nicht erst beim Oberkommando der Hoheitlich-Freiheitlichen Streitkräfte Dzagonurs™ nach, ob und wo ich den Rasen betreten darf.
Ich hab jetzt mal pingzapper getestet, das funktioniert bei mir auch nicht. Hat schon beim Login keine Verbindung. Ich mache später noch einen zweiten Versuch, vielleicht ist der Dienst wegen der vielen verärgerten ANet-Kunden ja inzwischen überlastet.
Ganz normal gestartet ist gw2 bei mir mal wieder nicht spielbar, Lags und dc.
So ein Proxy-VPN-Tool wie Pingzapper funktioniert ja offensichtlich. Damit ist also bewiesen, dass man den Traffic bei Bedarf nicht über das kritische Telekom-Routing sondern stattdessen über andere Serverstandorte leiten könnte. Wenn man denn nur wollte, dann ginge es also.
Warum wird das von ANet nicht gemacht? Klar, das kostet Geld. Nur würd ich dafür lieber ANet selbst die 3€/Monat rüber schieben, als noch einen Dritten an den Tisch zu holen (und deren IP zu legitimieren).
(Btw, falls jemand weiß, wie ich gw2 dazu bringe, über nen Socks5-Port raus zu gehen, hätte ich für mich das Problem schon gelöst.)
18GB … und dann ein 32bit-System. Oh weia, das auch noch, du hast deinen Rechner bisher wirklich nur mit angezogener Handbremse und ausgeworfenem Anker benutzt.
OEM kommt halt mit weniger Support und ist immer nur auf eine Variante (32/64bit) festgelegt. Ansonsten ist die Software identisch. Falls du schon die Nicht-OEM-Installationsmedien hast, müsstest du damit auch 64bit installieren können.
Falls du dich für Win7 entscheidest: Die Home-Versionen sind auf 8/16GB RAM begrenzt, also besser mindestens Professional. Win8 hat afaik keine solche Begrenzung.
Du hast jetzt 3 Speicherriegel drin und kommst damit auf 4GB? Das klingt krumm. Schau mal bitte nach, ob das 3 identische Riegel sind. Wenn das so ist, dann hast du wahrscheinlich schon mehr als 4GB drin, die werden dir nur unter 32bit natürlich nicht komplett angezeigt. Guck mal im Bios nach oder boote ein 64bit-Live-System von cd/DVD. Wenn du die tatsächliche Größe kennst, dann kannst du immer noch entscheiden, ob dir das reicht.
Du kannst einfach drei weitere Riegel zusätzlich rein stecken. Die werden dann mit der höchsten von allen Komponenten (Mainboard, alte Riegel, neue Riegel) gemeinsam noch unterstützten Taktrate gefahren. Falls die Neuen etwas schneller könnten, werden sie also runter getaktet. Ich schätze aber nicht, dass das lohnt, die Alten komplett zu ersetzen/ raus zu nehmen. Beachte, dass du die 3 neuen und die drei alten nicht beliebig “mischen” solltest. Die drei alten sind wahrscheinlich schon auf den Bänken eines Kanals (evtl farblich gekennzeichnet).
Triple channel heisst (grob vereinfacht), dass immer auf drei Riegel gleicher Größe gleichzeitig zugegriffen werden kann. Für mehr siehe Wiki.
@Rangury: Wer hat dir denn den PC damals zusammen konfiguriert? CPU und GraKa sind aus den oberen Preiskategorien, aber am RAM wurde gespart und als zweiten Flaschenhals ein 32bit-OS gewählt. Erinnert an ein frisiertes Mofa: Man kann 120 mit fahren, aber…
Tu dir den gefallen und kauf ein 64bit-Windows. Und leg auch gleich Hauptspeicher nach. Falls das MB es unterstützt, dann am Besten gleich triple channel. Jeder weitere Versuch, das noch so irgendwie hinzubiegen ist blos rumgefrickel an einem überzüchteten Mofa: Das wird nie eine Hayabusa oder Ninja.
Hier auch lags und unglaublich lange Ladezeiten, hab 1und1 (T-Com-Reseller).
Mir ist aufgefallen, dass es in LA zur Zeit auch keinen Overflow gibt, was für die Zeit sehr ungewöhnlich ist. Könnte aber auch mit dem WvW-Bug (Overflow-Maps statt Queue) zusammen hängen, eventuell mussten sie Überlauf deshalb ganz deaktivieren.
Ich bin mir gar nicht mal so sicher, ob das taktisch immer so klug ist, wegzulaufen. Klar, man beschäftigt den Gegner noch ein wenig mit der eigenen Verfolgung. Wenn die Situation aber eh aussichtslos war, ist man nach dem Ableben viel schneller wieder am Portpunkt und kann sich neu formieren.
Wir mussten grad einen Spieler aus unserer zu dem Zeitpunkt aus 4 Gildies bestehenden Gruppe schmeißen, weil er sich ohne vorher zu fragen quasi selbst eingeladen hatte. Wir standen vor dem Eingang und waren im TS gerade damit beschäftigt, noch einen 5. aus der Gilde zu rekrutieren und hatten ihn deswegen fälschlicherweise kurz rein gelassen.
Ohne vorher zu fragen direkt eine Party-Anfrage auszulösen (für eine Ini) geht gar nicht. Aber da weiß man dann wenigstens schon, woran man ist – und kann direkt ablehnen.
Wenn ihr das Loot-Balancing an den geschätzt höchstens 5% Speedrun-Spielern messt, dann macht ihr was falsch. Der Loot sollte so passen, wie die Instanz tatsächlich mal gedacht war.
Und ja, ich halte den Dungeon-Loot, insbesondere beim “Trash”, auch für verkorkst. Und zwar durch die Bank weg in allen Instanzen. Genau genommen sogar im gesamten Spiel.
von hier unten, also von jemandem, der nur gelegentlich mal Fraktale geht und gerade mal Level 6 (oder so) ist, sieht euer “Problem” schon sehr abstrakt aus. Klar, ANet hat mal wieder was mit der Drop-Rate bei einem Gegenstand verka**t, das nervt. Aber man kennt das doch inzwischen, oder?
Ich gucke mir inzwischen bei jedem Gegenstand, der mich interessiert, erst einmal den Aufwand an, den die Akquisition benötigt. Und dann denke ich mir meistens inzwischen: Geh weg, brauch ich nicht, ich kann das Spiel auch so spielen und Spaß haben. Und bei solch verkorksten Loot-Tables, wie sie ANet teilweise produziert, ist das auch besser für meine Laune. Gibt noch genug andere Unzulänglichkeiten in GW2, über die man sich aufregen kann.
@Nerthu: Ist das wirklich so? Ich spiele meinen Waldi-Twink eh meist nur als Glaskanone zum chilligen Solo-Liebsche-abgrasen. Da steht das Pet logischerweise meist auf aggro, daher hab ich da wohl noch nicht genug Erfahrung.
Würde mich aber auch nicht weiter überraschen, wenn selbst die Passiv-Einstellung des Pets (edit)manchmal(/edit) wirkungslos wäre. Das passt ins Gesamtbild.
Ich bin schon froh, dass ich als Main einen Wächter auf Zustandsentfernung ausgelegt habe und nicht den Ranger spiele. Da kommen mir die Glaskanonen der Mitspieler gerade recht, das ergänzt sich in Instanzen wunderbar.
Was den dummen ANet-Werbespruch angeht, sie hätten die Holy Trinity abgeschafft: Richtig, das gibt es so nicht mehr. Sie haben aber auch keinen wirklichen Ersatz für dieses Konzept geschaffen. Eigentlich haben sie bloß Trinity gestrichen und die Lücken dann per Gießkanne mit Zufall aufgefüllt.
Ach ja, das ewige Damokles-Schwert eines Rangers, in jedem MMO wieder dabei:
Man wird für die dumme KI seines NPC-Anhängsels verantwortlich gemacht.
Es gibt afaik nur einen wirksamen Befehl, der vom Pet wirklich immer befolgt wird, und das ist der zur Passivität. Schon traurig, wie sehr sie das in GW2 verbauert haben.
Mir ist eigentlich vollkommen Wurscht, was andere Spieler in GW2 anstellen. Die haben für das Spiel schließlich genau so € bezahlt wie ich, also dürfen sie es auch nutzen. Dass sie dabei einen Server-Slot belegen ist legitim. Dass dies das WvW-Gameplay behindert, obwohl es nix mit dem eigentlichen WvW zu tun hat, ist nicht deren Schuld.
Was mich aber nervt: Indem mir das Spiel 15 Abzeichen plus 2 Blaupausen für 30-45min* Jumping-Puzzle anbietet, schreit es mir ins Gesicht, dass ich im richtigen WvW nur meine Zeit verschwende. Dort müsste ich als Supporter für Vergleichbares nämlich Minimum 3h mit nem Raid mitlaufen.
Ja, 30-45min, ich mag keine Jump&Run, meide die JP eigentlich und hab noch nicht so viel Übung mit dem Ewige-JP. Trotzdem Effektiver als WvW.
Das letzte Mal, dass ich mich im Spiel über eine solch miese Loot-Verteilung gewundert habe, hatte ich übrigens grad die Karka-Event-Truhe geöffnet. Vollkommen stupides Event, aber Loot wie bei Ali Baba. Das hat in GW2 scheinbar Tradition.
Denke auch, dass mit “Schlachtsymbol erst ab 25” die Befestigungen wesentlich häufiger den Besitzer wechseln werden. Das wird dann dazu führen, dass kaum noch jemand in den Ausbau investiert. Zumindest nicht auf den Servern, auf denen zur Nebenzeit eh keine/selten 25-Mann-Zergs rum laufen. Ich denke jedoch nicht, dass es zu mehr Verteidigungs-Teamplay kommen wird: 1. wird Verteidigung koordinieren schwieriger und 2. wird es leichter, die Befestigung wieder zurück zu holen, anstatt sie rechtzeitig zu verteidigen.
Etwas Gutes hätte ein 25er-Schlachtsymbol aber: Der Commander wüsste dann zumindest, dass um ihn rum tatsächlich so viele unsichtbare Spieler stehen müssen :-) (Vorschlag: ab 45 Spielern dann ein drittes Schwert ins Symbol :-p )
Aber warten wir mal ab, was tatsächlich kommt. Der Typ scheint ja nicht sonderlich tief in der WvW-Materie drin zu stecken, wenn er einige Eckdaten nicht im Kopf hat.
Kein Wunder, dass Spieler lieber JP machen, anstatt für das Scoreboard zu deffen. Was die Belohnungen und den persönlichen Erfolg angeht ist JP halt wesentlich effektiver. Imho einer der vielen Game-Design-Flaws.
Ähm, da du in der Beschreibung schon “Zoom Hack” geschrieben hast: Ich gehe mal stark davon aus, dass das nicht mit den normalen Mitteln des Spiels möglich und deshalb nicht erlaubt ist, oder?
Fast so ruhig wie gestern Nacht im TS. Wir waren wahrscheinlich alle zu sehr mit Grinsen und Beutel einsammeln beschäftigt. Is aber auch egal, TS zeichne ich eh nicht mit auf. Und bei den besten Szenen vergesse ich das auch immer :-)
Na gut, hier dann etwas von dem Kram, den ich gefrapst habe:
Gestern erlebt: Mit meinem Glaskanonen-Langbogen-Crit-Ranger hab ich zwar eh keine Chance 1v1, aber das gilt auch dann, wenn der Ele mich mitten im Kampf kurz ignoriert, um 20 Meter weiter ein Dolly umzuhauen – während ich weiter auf ihn schaden mache. Hat ihn nicht sonderlich “gekratzt”. So deutlich hätt ich das nicht erwartet.
Den Dieb direkt im Anschluss hätt der Ele auch beinahe noch geschafft, dann sah er aber wohl zu viele von uns anrücken und hat abgebrochen.
Wenn man sich allerdings die vielen Bugs in GW2 so ansieht, dann ist klar, dass Balancing noch eines der kleineren Probleme ist, die ANet momentan lösen muss. Ich mache mir da jedenfalls keine großen Hoffnungen. Stattdessen werde ich mir wohl einfach als 6. Char auch nen Ele ziehen.
Weiterhin gilt jedoch, dass ich mich an die Vorgaben der WvW-Orga auf meinem Server halten werde. Auch wenn ich persönlich die Verwendung von Guard auf Mauern als legitim ansehe.
Soll heissen, du lässt dir von der Orga sagen, ob es bugusing ist oder nicht? O_o ach herje
Dies ist ein MMO, hier sollte man zusammen spielen, wenn man was erreichen will. Das bedeutet auch, dass der Einzelne eventuell Kompromisse machen muss.
eine Woche ist rum und es gibt hier keine offizielle Stellungnahme. Damit gehe ich davon aus, dass es ANet offiziell egal ist, ob die Waldis ihre Pets mit “Guard” auf die Mauern schicken. Ich gehe mindestens davon aus, dass deswegen kein Spieler von offizieller Seite verwarnt oder gesperrt wird.
Weiterhin gilt jedoch, dass ich mich an die Vorgaben der WvW-Orga auf meinem Server halten werde. Auch wenn ich persönlich die Verwendung von Guard auf Mauern als legitim ansehe.
Also ich kann durchaus bestätigen, dass es einen Unterschied unabhängig von der 5er-Gruppenzusammenstellung gibt: Ich bin nämlich bisher meist nur im (TS-geführten) Squad und nicht in einer Gruppe. Und da habe ich mit meinem Glaskanonen-Waldi deutlich mehr Loot als mit meinem Support-Wächter. Und mit deutlich meine ich Faktor 2-3.
Rest hatte ich weiter oben schon geschrieben. Zukünftig werde ich mir auch besser mal 5er-Gruppe suchen.
Schade, verpasste Chance: sie hätten einfach eine Befestigungsanlage um das JP ziehen und es als JP-Festung für 15-25 ticken lassen sollen. Da wär was los gewesen. :-)
…
Mir ist durchaus bewusst dass es keinen Heiler/Tank/DD gibt aber trotzdem steht nen Wächter/Krieger am Boss und “tankt” ihn.
Im Grunde ist es eine Aufteilung wie in jedem anderen 0815 MMO
…
Den Eindruck hatte ich bisher auch. Beziehungsweise, ich fragte mich, was denn jetzt anstelle dieser “Holy Trinity” getreten ist. Die es ja in GW2 nicht gibt, wie AN immer wieder beteuert – ohne zu sagen, wie GW2 stattdessen funktioniert oder gedacht ist.
Nachdem beim Tageserfolg jetzt der Combo-Kill dazu gekommen ist, den einige Klassen/Skillungen deutlich besser schaffen als andere, habe ich noch mal drüber nachgedacht:
Eigentlich haben sie nur Tank und Heiler gestrichen. Tanken geht wegen der wilden Aggro nicht richtig, zum vernünftigen Heilen fehlen schlicht die Möglichkeiten. Was bleibt sind die DamageDealer.
Eigentlich kann man in GW2 mit einer Gruppe aus Glaskanonen doch fast alles erreichen, oder? Werde das mal ausprobieren…
Ich bin sowohl mit meinem Ranger (Glaskanone/Langbogen) als auch mit meinem Wächter (Toughness/Anti-Condition, Shouts) schon mehrfach in TS-geführten 15-30-Spieler-Squads mitgelaufen. Obwohl ich den Ranger nur mit 2 AoEs (Pfeilhagel und Wurzel-Ulti) und sonst nur Single-Target spiele , hatte ich mit dem deutlich mehr Loot als mit dem Guardian.
Trotzdem halte ich den Wächter für wesentlich sinnvoller in der Gruppe, für die Gruppe. Wirklich gerecht ist das nicht.
