Ich hab nichts gegen Hoppelhaeschen an sich.
Ich hab nichts gegen suess an sich.
Ich habe noch nicht mal was gegen Hoppelhaeschen, die ueber`s Kindchenschema quasi mit der Brechstange auf suess getrimmt worden sind an sich.
In nem passenden Spiel – kein Problem.
Ich hab zB auch nichts gegen WinniePuh und Tigger.
Hab ich mit meiner Nichte als sie klein war ab und an ganz gerne geguckt.
Und ich kann mir sogar vorstellen, ein zu WinniePuh und Tigger passendes Spiel zu spielen.
Ich koennte mir sogar vorstellen, ein Spiel zu spielen, bei dem sich WinniePuh und Tigger gegenseitig bekaempfen und versuchen zu toeten – wenn ich vorher weiss, was mich erwartet und ich mich aktiv dafuer entscheiden kann.
In GW2 moechte ich weder WinniePuh, noch Tigger sehen.
Das gehoert da einfach nicht hin.
Genauso wenig, wie ein kuenstlich ueber`s Kindchenschema quasi mit der Brechstange auf suess getrimmtes Hoppelhaeschen.
Dafuer hab ich mir GW2 nicht gekauft.
Und das es verschiedene Geschmäcker gibt, damit scheinen auch die wenigsten klar zu kommen ^^.
Was du einforderst ist Toleranz.
Und ja, Toleranz ist wichtig.
Und ja, ich kann nicht nur tolerieren, sondern auch akzeptieren, dass es unterschiedliche Geschmaecker gibt.
Ich schrob weiter oben, dass ich der Meinung bin, dass Kuschelrucksaecke und -muetzen in diesem Spiel fehl am Platz sind (uebrigens auch ein regenbogenfurzende Einhoerner verschiessender Bogen oder eine akustische Grausamkeit wie der Knaller, den man ja jetzt gottseidank abstellen kann).
Dennoch hab ich die akzeptiert gehabt, weil ich eben weiss, dass es andere Geschmaecker gibt – ich hab sogar, obwohl ich mich von so nem Kram gestoert fuehle, meiner Nichte vor einigen Jahren sowohl so nen Rucksack, als auch ne Muetze geschenkt, einfach weil ich wusste, dass ihr das gefallen wuerde.
Toleranz bedeutet allerdings nicht Selbstaufgabe und Selbstverleugnung.
Toleranz hat da zu enden, wo ich selbst massiv in meinem (Spiel-)Erlebniss gestoert werde.
Nur um das nochmal ganz klar zu stellen:
GW2 ist ein MMO, bei dem es darum geht als kriegerischer oder magischer Held alle moeglichen Arten von Monstern, unter anderem Drachen zu toeten.
So wurde es beworben.
Es wurde nicht als Kuschelgame beworben.
Und nein, das Argument, PoF wuerde ja nun auch mit Dem Hoppelhaeschen beworben, verfaengt nicht, da selbst wenn ich mich dazu entscheiden sollte, PoF nicht zu kaufen, ich in Alttyria nicht davon verschont bleiben werde.
An dem Punkt, wo wir “konservativen” Spieler, die ein “konservativ” beworbenes Spiel erstanden haben, so massiv in unserem Spielerlebniss gestoert werden, dass uns der Spielspass dadurch abhanden zu kommen droht, da darf, nein da muss unsere Toleranz enden.
Andersherum wird ein Schuh daraus: an diesem Punkt ist es an uns “konservativen” Spielern, von euch Kuschelliebhabern Toleranz fuer uns abzufordern.
Ich hab noch nie nen Rochen über Sand schweben sehen.
Oder den Steinschakal dens gefühlt in jedem 3 Spiel gibt. Ganz zu schweigen von nem Hunderaptor :p
Sowas wie den ueber Sand schwebenden Rochen nennt man Fantasy.
Solange es ins Setting passt, kann ich mich damit arrangieren.
Waere es der Rochen aus “Findet Nemo” haette ich auch damit ein Problem.
Nicht weil er dann suess waere an sich, sondern weil so ne zahnschmerzenbereitende Suessigkeit nicht nach GW2 passt.
Es ist eben nicht nur suess, sondern kuenstlich auf suess- suesser – am suessesten – (Hoppelhaeschen/) Findet-Nemo-Rochen mittels der Ueberzeichnung des Kindchenschemas getrimmt (um den Rochen auf Haeschenniveau zu bekommen muesste es uebrigens noch viel mehr ueberzeichnet werden als in dem Film).
Zum Schakal und zum Raptor in jedem dritten Spiel: ich koennte auch ganz ohne sowas auskommen, und ob`s nicht kreativere Moeglichkeiten geben wuerde, da brauchen wir auch nicht drueber streiten, aber wenigstens passen die sich ins Setting ein.