@ DoomNexus:
Da laut Anet ja sowieso nur “5-10%” des angedachten “Contents” bekannt gegeben wurde
Da mir diese Aussage heute gehaeuft ueber den Weg laeuft, nur einmal zur Klarstellung: an dieser Aussage stimmt rein garnichts!
Laut ANet sind alle groesseren Features angekuendigt worden.
Hoechstwahrscheinlich geht diese Ente auf einen Post im Wartower zurueck:
Ich finde, es ist der perfekte Zeitpunkt die 90-95% des verschwiegenden Contents zu HoT preiszugeben.
Wobei jemand nicht kapiert zu haben scheint, dass dies bissig-sarkastisch darauf gemuenzt ist, dass der angekuendigte Content in keinster Weise die 55€ rechtfertigt, und stattdessen diesen Post fuer bare Muenze genommen hat.
@ Senacu:
Das Grundspiel wird quasi kostenlos, solange man etwas zusätzlich erwirbt (wie bei vielen Angeboten: Kaufe A und bekomme B gratis, Aldi macht da auch keinen Unterschied, ob du B wirklich brauchst oder nicht).
gratis =|= kostenlos
Produkt B mag es gratis beim Kauf von Produkt A dabei geben.
Kostenlos ist es damit aber noch lange nicht.
Die Firma holt sich eben nur an anderer Stelle wieder rein.
Wenn zB bei einer Packung Schokoriegel es fuer ne gewisse Zeit einen gratis dazu gibt, oder bei einem Waschmittel gratis 25% mehr Inhalt, dann kann man sich sicher sein, dass die Kosten dafuer von jenen getragen werden, die den Rest des Jahres das Produkt ohne den Gratisinhalt kaufen und dadurch das regulaere Produkt teurer verkauft wird, als es dies eigendlich muesste, nur um die Kosten dieser Gratisaktion wieder rein zu bekommen.
So ist es auch allem Anschein nach hier mit HoT: die Kosten dafuer, dass die Neukunden das Grundspiel gratis bekommen, sollen augenscheinlich von den Bestandskunden dadurch erbracht werden, dass sie sich zusaetzlich zu HoT noch den Charslot kaufen (muessen).
Also gratis: ja. Kostenlos: ganz offensichtlich nicht!
Neue PvE-Gebiete (mindestens 3 mit der Größe von 3 alten Gebieten
Wie kommst du auf 3 neue Gebiete?
Meines Wissens nach ist die einzige valide Aussage zu dem Thema: “mehr als eins”.
Womit wir bei mindestens 2 waeren, und nicht bei “mindestens 3”.
Bitte nehm deine rosarote Brille ab und verbreite hier keine Falschinfos.
(Ich hoffe zwar auch auf mindestens drei, weil ich alles andere als Beutelschneiderei empfinden wuerde, aber sicher sein kann man sich da noch nicht.)
3 mit der Größe von 3 alten Gebieten => 9 Gebiete
Nur weil eine Karte jeweils drei Biome haben wird, heisst das noch lange nicht, dass man mit jeder Karte dadurch praktisch das Aequvivalent von 3 alte Karten erhaelt.
Das Baumkronenbiom duerfte sich zB dadurch auszeichnen, dass es sehr, sehr viel Platz fuer die “sweet (mal nicht awesone) gruenen Gleiter mit Plasmastreifen” hat, womit wenn`s hochkommt nur ca die Haelfte des Raums fuer Content dort bleibt.
Das mittlere Biom duerfte das Problem haben, dass einem dort staendig riesige Baumstaemme im Weg stehen und man dort wohl deshalb teils riesige Umwege laufen muss (so kann man eine Karte natuerlich auch groesser erscheinen lassen, als sie eigendlich ist: man macht aus 100m Luftlinie einfach nen km Fussweg… ^^).
Effektiv bleiben damit wohl eher maximal 75% der eigendlich Flaeche.
Und auch im Untergrund wird man wohl staendig durch Baumwurzeln behindert werden (das ganze traegt ja wohl nicht von ungefaehr den Namen “Baumwurzelebene” und nicht einfach nur “Untergrund”).