Bitte stoppt die weitere Einführung von immer wieder neuen Titeln und Erfolgen. Kaum jemand hat hier noch die Übersicht und kennt deren Bedeutung. Ein angezeigter Titel, den kaum jemand deuten kann, verliert seinen Sinn. Weniger ist hier deutlich mehr. Wenige aber dafür deutliche Titel, Ränge, Erfolge, die in Spieler- und Gildenranglisten zusammengefasst werden wären besser.
Wenn es ein Problem gibt, dass GW2 nicht hat, dann zuviele Titel. Es gibt keine 70 und 3/4 davon setzen einen GW1-Account oder PvP vorraus. Ganz zu schweigen von den unschaffbaren WvW-Erfolgen (1 Mio Dollies töten, etc.) durch die diese Titel eh nie jemand haben wird.
d) Ranglisten
f) Gruppensuche
g) Gildenhäuser
Alles für die nähere (Ranglisten) oder fernere Zukunft angekündigt.
d) Ranglisten
e) Gildensuche
Wie willst du Erfolg bei den Ranglisten oder der Gildenübersicht definieren? Nur weil jemand (oder eine Gilde) X Arah-Runs gemacht hat, sagt das nichts über ihr allgemeines können aus.
Ähnlich wie im WvW, wo eine Gilde an einer Burg ihr Banner befestigen kann, wäre es toll, wenn Gilden Immobilien in den virtuellen Städten des Spiels erwerben könnten bzw. für die Dauer ihres Bestehens in einer Rangliste für sich reservieren könnten. Stellt euch vor, ihr geht durch Löwenstein, und von den Häusern hängen viele bunte Gildenbanner. Gildenmitglieder könnten in das Haus reingehen und dieses ein wenig customizen, andere Spieler könnten an einer Anschlagtafel am Hauseingang die Erfolge und Statistik der Gilde nachlesen. Dies wäre toller als eine instanzierte sterile Gildeninsel im virtuellen Nirvana.
Dafür müsste Löwenstein massiv vergrössert werden. Oder wo willst Du da die Häuser von 100-200 Gilden unterbringen?
h) Währungen
i) Belohnungssystem
j) Statussymbole
Weiss nicht. Klingt für mich irgendwie so als würdest du einen Zwang durch einen anderen ersetzen wollen.
Ausserdem beschwerst Du Dich, dass ANet Leute in bestimmten Content “zwingt” und tust durch die Vorschläge genau das Gleiche indem Du bestimmte Items/Rüstungen an bestimmte Bereiche koppeln willst.
Hab ich noch nie gespielt und werde ich nie spielen → keine Meinung dazu ausser, dass ich die strikte Trennung von PvP und PvE sehr gut finde.
Wird doch eh dauernd dran geschraubt.
Wenn sich in einem Zweikampf ein Spieler zwischen verschiedenen Höhenebenen hin- und herporten kann, der andere aber nicht, ist das arg unausgeglichen.
Weswegen es auch nicht uneingeschränkt funktioniert. Porten über Abgründe oder Felskanten geht nicht. Ein Spieler kann sich höchstens in irgendeine Richtung wegporten wo kein Hindernis im Weg ist. Und je nach Klasse kann man ihm dann problemlos folgen. einzige Ausnahme ist das Mesmer-Portal das der Mesmer aber auch erstmal setzen muss und das einen hohen Cooldown hat.
Mal abgesehen davon, ist die Teleportiererei auch ein Aushebeln des Sinns von Sprungrätseln. Teilweise lassen sich ganze Spielergruppen durch Sprungrätsel teleportieren.
Das funktioniert auch nur mit dem Mesmer-Portal und da gebe ich Dir teilweise Recht. Das Problem ist aber, dass man das kaum sinnvoll lösen kann ausser das man alle Skills in JPs verbietet (Sprung-Skills sind ja z.b. auch ein klarer Vorteil). Das würde aber vermutlich einiges an Überarbeitung der JPs erfordern → Mobs im JP wären nämlich sonst meistens das Todesurteil wenn man keine Skills mehr nutzen kann.
Nein, Danke. Ich will keine x Mesmer die sich mit x Eles vor der Bank kloppen. Wenn, dann nur in streng abgegrenzten Gebieten irgendwo “ausserhalb”. Am Besten in den Nebeln.
Gildenmissionen sind als “Open World”-Content konzipiert. Ein Vergleich darüber wäre also sinnfrei weil theoretisch immer “gildenfremde Aussenseiter” einsteigen können.
http://gw2info.net/ →
DER Guild Wars 2 News-Aggregator
http://boss.gw2info.net/ → dynamische Übersicht über die Bosszeiten (BETA!)
http://eotm.gw2info.net/ → Übersicht welche Server zu welchem Team gehören
