Guild Wars 2

Sprint-Boost (50% Lauf/Schwimmgeschwindigkeit)

Solch ein Item wäre P2W, also: bitte nicht!

Die Reisetickets würde ich auch nicht haben wollen, weil die mMn ein zu großer spieltechnischer Vorteil wären und manche dazu verleiten würden, nur noch zu irgendwelchen Farmspots, Drachenevents oder Verliesen zu porten. Ein bisschen Herumlaufen in der Welt (oder eben die Transportkosten zahlen) gehört mMn schon dazu.

Ansonsten finde ich diese Theater-Idee ganz schön.

Ich muss aber auch dazu sagen, dass mir bislang nichts fehlt, was ich unbedingt im Shop kaufen wollen würde und was es nicht gibt. Von daher habe ich zu dem Rest des Vorschlags wenig beizutragen.

Es ist jetzt 4 Tage her das ich dem Support geschrieben habe. Die beiden ersten Standard Mails die jeder bekommen hat haben keine Stunde auf sich warten lassen und in der letzten stand was davon das es jetzt genauer geprüft werden würde.

Du hast doch die Nachricht bekommen, dass dein Fall nun genauer geprüft wird. Vielleicht stand sogar dabei, dass das ein paar Tage dauern kann. Von daher: Warte doch einfach noch ein paar Tage ab.

Aber vielleicht erklärt das auch meine Liebe zu GW 2, ich bezahle einmal meine 50 Euro und habe alles, wirklich alles und das in einer Vielfalt und Umfang, dass ich in der Beta nur staunend und kopfschüttelnd vor meinem Rechner saß. ;-)

So ging/geht mir das auch, nachdem ich nach längerem Spielen eines F2P-Games zu GW2 kam. Das Konzept, was dahinter steckt, um F2P-Games zu finanzieren, ist wirklich der allerletzte Mist (Abzocke ohne Ende und Kundenbindung über gefördertes Suchtverhalten, nicht über Zufriedenheit und Qualität).
Um zurück zum Topic dieses Threads zu kommen:
“Kleine Geschenke” in meinem letzten (F2P) Spiel, bestanden i.d.R. entweder aus nur kurze Zeit laufenden Cash Shop Items, oder solchen, für deren Nutzung man dann wieder andere Items aus dem Cash Shop kaufen muss.
Ich war darum sehr überrascht, hier allein in den ersten zwei Monaten zwei permanente kostenlose Hüte (Baseballmütze und Zaubererhut von Halloween) geschenkt zu bekommen – einfach so. Die sind jetzt nicht großartig oder so, aber ich fand das eine nette Geste und habe mich darum darüber gefreut.

Die Aufregung hier kann ich (mal wieder) nicht nachvollziehen. Genau diese beiden Hüte konnte sich jemand, der später ins Spiel einsteigt, nicht sichern, und neue Kunden mit besonderen Angeboten gewinnen zu wollen halte ich auch für etwas völlig normales. Und auch hier schreibe ich wieder: Was soll’s ob jemand anderes einen Hut bekommt, den ich nicht habe; mir wird schließlich nichts weggenommen.

ich find richtig geil. ich habe habe das komplette event gespielt und eine truhe bekommen. nachher war schluss.
nun gibt es leute die nicht mal versucht haben teilzunehmen und eine truhe bekommenhaben (für was mache ichdas event dan?), leute welche die truhe in versch. überlaufservern bekommen wurden nochaml entschädigt. irgenwie fühle ich mich ein bischen verarscht.

Hab ich’s nicht gesagt? ^^

Wenn alle eine Truhe bekämen, was wäre dann hier wohl los?
Ich denke, dann gäbe es den nächsten […] Meckerthread, in dem sich darüber beschwert würde, dass manche sich “stundenlang die Lags […] des […] Events angetan haben” und andere für’s “Nichtstun” schon eine Truhe zugesendet bekommen.

Liebster Jessy,
mir völlig egal, ob du oder jemand anders das schreibt. Die Tatsache an sich (ich habe dich ja auch nicht persönlich angesprochen), geschenkte Exotics mit “nur” und “wertlos” zu umschreiben, finde ich ziemlich merkwürdig.
Ich nehme aber zur Kenntnis, dass du im speziellen dann wohl eine wertschätzendere Einstellung hast.

Wenn alle eine Truhe bekämen, was wäre dann hier wohl los?
Ich denke, dann gäbe es den nächsten überwiegend unkonstruktiven Meckerthread, in dem sich darüber beschwert würde, dass manche sich “stundenlang die Lags aufgeregte ausschweifende Beschreibung einfügen des aufgeregte ausschweifende Beschreibung einfügen Events angetan haben” und andere für’s “Nichtstun” schon eine Truhe zugesendet bekommen.

nur 2 wertlose exotics

“Nur” und “wertlos” im Zusammenhang mit Exotics, die man einfach so (!) geschenkt (!) bekommt. Da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.

Ich bin auch absolut dagegen, aus den Gründen, die schon genannt wurden.

Seine Builds, so weit sie für Teamplay in Instanzen oder so wichtig sind, kann man auch jetzt schon recht bequem austauschen: Strg+Klick auf die Skills, die man gerade ausgewählt hat.

(Was zum Henker ist ein DPS-Meter? Kann man bei WOW sehen, wie viel Schaden pro Sekunde ein Spieler macht? Ich muss immer irgendwie grinsen, wenn ich das hier lese. ^^)

Ich finde es absolut unterirdisch, dass du hier reale Namen und reale persönliche Informationen nennst.

Das inhaltlich mit dem Thema dieses Threads zu verknüpfen, ist außerdem nur populistisch. Solche persönlichen Informationen haben mit diesem Thema rein gar nichts zu tun. Davon abgesehen lese ich im Eingangspost/Blogpost auch keinen Causalzusammenhang zwischen “drittem Arbeitsmarkt” und diskriminierendem Verhalten, wie du ihn herstellst.

Woran siehst du denn, dass du die Rezepte nicht erforschen kannst? Kannst du die Teile nicht in die Slots legen oder kannst du sie reinlegen, aber nicht auf “Forschen” klicken?

Im ersten Fall würde ich vermuten, dass du vielleicht eine höhere Insignie hergestellt hast, die nicht mehr zu Bronze, sondern zu Eisen passt?

Die meisten Online Gamer sind männlich und ja, wir reden nun mal so.

Wäre ich ein Mann, würde ich mich dadurch grad beleidigt fühlen. ^^ Ich bin sicher, dass nicht alle (nicht mal die meisten) Männer so… reden.

Fazit: Meiner Meinung nach kann es die Spielatmosphäre derer, die nicht die Augen danach offen halt, nicht verändern; weils es für die die es nicht interessiert gar nicht sichtbar ist.

Meiner Meinung nach schon. In meinem vorherigen Spiel konnte man ingame heiraten, und ich bin froh, dass man es hier nicht kann.
Aber bleibt doch mal ruhiger, auch wenn es Leute gibt, denen solch ein Feature nicht gefallen würde. Ich darf solch ein Feature eher doof finden, genauso, wie ihr es toll finden dürft. Man kann darüber nicht wirklich mit Argumenten diskutieren, weil es eben (wie schon gesagt) eine Geschmacksfrage ist. Man kann nur persönliche subjektive Meinungen sammeln, ohne dass irgendeine Seite mehr oder weniger Recht hat.

Also komm mal weg von dem blossen romatischen oder rosaroten Vorschlag des “Heiraten” und denk mal dürber nach, was für Möglichkeiten sich bieten, wenn man sowas einbaut.

Hab ich schon in meinem ersten Post in diesem Thread. Mit einer Art “Blutsbruderschaft” könnte ich schon eher leben.

Warum genau soll denn so ein Feature “kindisch” bzw “albern” sein, das müsste mir mal jemand genauer erläutern.

Wieso, was gibt es da zu erklären?
Ich persönlich (und selbstverständlich darf das jeder anders sehen!) finde ingame Hochzeiten (zumindest, soweit ich sie von anderen Games kenne) inklusive des Getues drumherum eher albern und kitschig. Genauso würde ich es albern/kitschig/kindisch finden, wenn zB rosa Ponies oder sowas in Tyria rumlaufen würden, während andere vermutlich rosa Ponies ganz toll finden.
Das Argument “es stört nicht, auch wenn es nicht gefällt” zieht übrigens nicht, denn man spielt ein Spiel ja auch deshalb, weil einem die Spielatmosphäre insgesamt gefällt. Viele rosa Ponies (= Platzhalter für etwas, was einem stilmäßig nicht gefällt) würden die Spielatmosphäre verändern, also diejenigen, die keine rosa Ponies mögen, schon stören.
Es ist wirklich einfach Geschmacksache.

xandrella, du hast ja recht, dass es ärgerlich ist, wenn das Script nicht richtig funktioniert (wobei ich keine Ahnung habe, wie aufwändig so etwas ist und wie machbar überhaupt, eines zu erstellen, was 100%ig die richtigen Personen berücksichtigt) und Personen, die sich auf die nachträgliche Truhe gefreut haben, (bisher) doch keine bekommen haben.

Ich finde nur u.a., dass es ein Unterschied ist, ob jemand eine Truhe zu viel bekommen hat oder eine Truhe zu wenig. Wenn jemand nun (weil so ein Script vielleicht doch schwieriger zu machen ist, als man als Laie denkt) eine Truhe zu viel bekommen hat – was soll’s? Die Person kann sich freuen, und ich hab noch das gleiche wie vorher.

Man sollte sich auf die Personen konzentrieren, die noch keine nachträgliche Truhe bekommen haben (und das sehe ich dann genau wie Pirlipat), und nicht auf die, die vielleicht eine zu viel bekommen haben.

Es ist doch schlicht Geschmacksache, ob man solch ein Feature ingame haben möchte oder nicht (genau wie die Sache mit den Mounts).

Ich persönlich finde Ingame-Hochzeiten eher albern, und für meinen Geschmack passt das nicht zum Rest von GW2. Das ist aber nur mein ganz persönlicher Geschmack.
Über Geschmäcker kann man nicht streiten.
Also Umfrage machen oder hier ein Stimmungsbild sammeln und dann eben ArenaNet entscheiden lassen.

Warum allen eine Truhe geben?
Für die, die eine Truhe bekommen haben, ist es doch schön. Und die anderen haben nicht weniger als vorher.

Ich bin auch absolut für eine gegenseitige Bestätigung des Eintrags in die Freundeliste.
Warum steht [URL=https://forum-de.gw2archive.eu/forum/game/gw2/Privatssph-re-und-Dateneinsicht]hier[/URL] .

(Der Thread ist ohnehin mMn inhaltlich und argumentativ ertragreicher. Vielleicht sollte man diesen neuen Thread lieber schließen und den verlinkten alten ins Vorschlagforum verschieben?)

War dieser Kollege denn beim Event dabei? Denn das ist ja mittlerweile auch schon “3-4 Wochen” her.

setz sie alle auf deine Blockierliste, dann kannst du über Z schauen, wen du schon gemeldet hast.

Gute Idee, danke!

Aber mal was anderes: Ich hab letztens mal den 10er Trait “Band des Meister” in Tierbeherrschung ausprobiert.
Kurze Erklärung zum Trait: Jedes mal, wenn man einen Gegner tötet, bekommt das Pet einen Stack eines Buffs, welcher bis zu 25 gestackt werden kann. Jeder Stack erhöht alle Attribute des Pets um 8, was bei 25 Stacks +200 für jedes Attribut bringt.
Einziges Manko des Traits: Jedes mal, wenn das Pet stirbt oder deaktiviert/ausgewechselt wird, werden die Stacks auf 0 zurückgesetzt.
Meiner Meinung nach ist es okay, wenn die Stacks zurückgesetzt werden sobald das Pet stirbt.
Aber nur weil man das Pet auswechselt sollten die Stacks nicht verschwinden.
Durch diese Einschränkung wird man gezwungen auf einem Pet zu bleiben, wenn man die Stacks nich verlieren will. Somit entgeht einem der Speedbuff durch den 5er Trait und auch die Möglichkeit das Pet durch auswechseln vor dem Tod zu schützen.
Ansonsten finde ich den Trait eigentlich garnich all zu schlecht, er gewährt dem Pet mehr HP, Def, Krit und Dmg – sofern es mal überlebt und zum angreifen kommt xD

Was haltet ihr davon?

Band des Meisters finde ich gut, habe ich fast ständig aktiv, und ich finde, man merkt auch einen deutlichen Unterschied zwischen Pet ohne/mit 25 Stacks.
Dass die 25 Stacks beim Petwechsel verschwinden, nervt in der Tat etwas, von daher lohnt das mehr, wenn man entweder in PVE-Gebieten rumläuft, wo das Pet selten stirbt, oder wo man nach dem Petwechsel schnell wieder 25 Kills bekommt, um die Stacks neu aufzubauen.

Wer zieht schon alle paar Dungeonruns nen Exotic? Vermutlich ungefähr genauso viele, wie mit normalen Mitteln mit paar Tausend Gold in der Ingame-Tasche rumlaufen. Man muss nicht jede extreme Geschichte glauben, die einem irgendjemand ingame über sein Dropglück erzählt.

Leider nicht ganz aktuell, aber von der Aufmachung finde ich die Seite sehr schön übersichtlich:
http://gw2cartographers.com/

Außerdem hier aus dem Forum:
https://forum-de.gw2archive.eu/forum/community/fangen/Treasurehunter-Thread/first#post172940

wo isn das glückssystem hier gerechter??? ich komm mir hier so vor, als würd ich aion spielen, nur das ich die rüstung und waffen nicht plussen muss, aber vom prinzip her ist es doch das selbe, siehe precurser oder die dropchance der aufgestiegenen sachen…

Oh, das macht einen riesigen Unterschied. Sollte hier irgendwann das zufallsbasierte Aufwerten von Waffen (am “besten” noch über Itemshop-Items) eingeführt werden (wovon ich nicht ausgehe), dann würde ich aufhören. Sowas ist richtiger Mist.

Was ist der Unterschied zum “Glückssystem” hier?

- Okay, es gibt einen Glücksfaktor, welche Items man findet. Da man aber insgesamt ziemlich viel Zeug findet und auch gelbe Items nicht soo selten sind (finde ich jedenfalls), man außerdem exotische Items auf sehr verschiedenen (nicht-glücksabhängigen!) Wegen bekommen kann (Dungeonmarken, Karma/Events machen, Karten erforschen, Crafting, per Gold im HP kaufen – alles unabhängig von Glück!), finde ich das in Ordnung.

- Aufgestiegene Items, hm, dabei bleibt abzuwarten, auf welchen Wegen man diese Items zukünftig erreichen kann. Im Moment interessieren die mich noch nicht sonderlich, zumal es erst zwei Itemsorten davon gibt.

- Bleiben die Legendaries, wo tatsächlich ein sehr großer Glücksfaktor eine Rolle spielt. Da sie zur Zeit noch die gleichen Stats haben wie die exotischen Waffen, hat man zumindest keinen Nachteil durch dieses Glückssystem. Kommen irgendwann aufgestiegene Waffen und die Statangleichung der Legendaries an die Stats der aufgestiegenen, dann (s.o.) muss man schauen, wie stark glücksabhängig die Beschaffung von aufgestiegenen Items dann noch sein wird.

Fazit:
Glück abschaffen wäre mMn derzeitig noch nicht nötig und später auch nicht, sofern das aufgestiegene Zeug (genau wie Exotics jetzt) später auf sehr verschiedenen Wegen möglichst glücksunabhängig zu bekommen ist.
Die Idee “Zufall statt Glück”, die hier vorher beschrieben wurde, finde ich aber auch interessant.

Jessy, lass es gut sein. Wir sind da offensichtlich anderer Ansicht, ob solch ein Event nun mit dem Kauf von GW2 mitbezahlt wurde oder nicht. Ich mag da jetzt auch nicht nochmal das gleiche zu schreiben, wie dir hier vorher im Thread dazu schon von jemandem geschrieben wurde.

Also stört es niemanden das jeder die identische Rüstung oder Waffe trägt und 100% genau den selben dmg frisst oder ausgibt wie man selbst, sofern man die identische Skillung hat…

Im Gegenteil, das finde ich gut so.

Genau auf solche Spieler, die sich aufgrund ihres Superequips besonders wichtig fühlen, habe ich persönlich nämlich hier keinen Bock. Spielerisches Können sollte entscheidend sei, wenn man sich schon unbedingt von anderen positiv abheben will.

das Game wird ultra schnell langweilig

Mir nicht.

@bluewing

du vergleichst äpfel mit birnen.

Du auch. Ich habe außerdem gar kein IPhone.

Freut mich, dass jetzt bei einigen doch noch die Belohnungen per Post ankommen! Viel Glück beim Öffnen!

Kann ich bestätigen. Bin gestern auf so einen Trupp im Funkenschwärmersumpf gestoßen, wo ich auch erst überlegt habe, da die alle “normale” Namen hatten. Beim Melden hilft das allerdings etwas, weil man etwas besser weiß, wen man schon gemeldet hatte.

Das ist schon richtig dreist, wie hier von manchen andauernd gefordert und verlangt wird, nach Content, nach Items, nach Events,… die alle nicht mit dem ursprünglichen Spiel verkauft worden sind, quasi Zusatz-Content darstellen.

Da machen sich Entwickler und Designer die Arbeit ein Event zu entwickeln, Items zu generieren, erstellen neuen Content,… und das alles, ohne für die Zusatzinhalt eine erneute Bezahlung seitens der Spieler einzufordern.
In Zeiten der DLCs ist das etwas Seltenes.

Klar hatten die Events einige Probleme, aber diese wurden streng angegangen, wie aus diversen Posts anderer Spieler zu vernehmen war.

Und was ist der Dank für all diese kostenfreie Zusatzleistung?
Ich will aber… das kann doch nicht sein,… Ich will aber… Ich will Ich will Ich will und am besten noch…
Ich hab doch verdient.

Nein, habt ihr nicht. Nicht wie Ihr euch aufführt.
Wenn man das Forum so liest, reißt einem ja fast die Schnur.
Undankbares Volk.

Das sind mal deutliche Worte, die mMn das schlechte Benehmen, das hier einige an den Tag legen, treffend beschreiben.
Ich hab gelernt, dass man danke sagt, wenn man etwas geschenkt bekommt oder jmd versucht, mich für etwas zu entschädigen. Wer stattdessen unverschämt und anmaßend wird, sollte einfach gar nichts mehr bekommen – dann hätten diese Leute vielleicht Grund, sich aufzuregen.

Nein, mein Posting bezog sich nur auf den Eingangspost. Ich möchte lieber keine zufallsbedingte Variation bei der Höhe der Stats.

Orpheals Idee finde ich ganz gut (ich finde zB alle Statkombinationen auf den Karma-Rüstungen für mich nicht so interessant, mag aber den Skin).

zusätzlich fände ich eine 0,x Prozentuale Dropchance von Overmax parts auch sehr anzeizend, dh wenn ein teil eigentlich 38kraft maximal hat könnte es mit overmax 40 erhalten….

Das da ist “imba” (=imbalanced).

Wie gesagt, für meinen Geschmack passt das so vom Aufwand her. Berufe muss man schließlich auch erstmal weiterentwickeln, und Gold muss man auch erstmal erspielen.

Ihr versteht mich falsch:
Ich finde nicht, dass Exotics schwer erreichbar sind, und natürlich hat das vor allem etwas mit dem Spielstil zu tun (von daher war der Begriff “Vielspieler” von mir wirklich etwas schlecht gewählt).
Ich bin aber auch der Meinung, dass sie nicht zu leicht zu bekommen sind, und die Zeitangabe “in ein paar Tagen” klingt eben, als wären sie zu leicht zu bekommen.

Bitte nicht!
So eine Jagd nach supertollen “imba” Items passt in ein F2P/pay to win Game, aber hier will ich sowas nicht haben. Begründung hat ansonsten Skargon schon geliefert.

wie mit Exotic geht, man hats in ein paar tagen

Nicht alle haben die exotische Rüstung “in ein paar Tagen”. Man sollte dabei nicht nur von Vielspielern ausgehen.

Wieso ausgeschlossen? Von was?
(Und wieso “mal wieder”?)

Es wird einem ja nichts weggenommen und man hat keinen Nachteil dadurch. Ich sehe da wirklich kein Problem.

Ich sehe das im Allgemeinen so:
Ich kann vieles nicht für viel Geld verkaufen, dafür kann ich mir vieles aber auch sehr günstig kaufen und brauche dafür auch nicht viel Geld.
Die günstigen Preise im HP haben also durchaus auch Vorteile.

Gott, jetzt haste mich zu was gebracht, dass ich die Disku schon in diesen Bereich ziehen musste argumentativ. Soweit wollt ich eigentlich garnicht gehen, aber nun gut.
Nur warum habe ich bloß jetzt das Gefühl, das du dich daran störst, dass Spiele wie GW2 aus Marketinggründen bewusst eben Männer versuchen als Zielgruppe anzusprechen, denn dieses “Übermaß” an solch freuzügigen rüstungen muss sein!!

@Orpheal:
Ich antworte mal darauf, auch wenn das vermutlich den einen oder anderen nervt. ^^
Also:
Selbstverständlich stört es mich (ganz allgemein), wenn irgendetwas, was eigentlich geschlechtsneutral ist (wer sagt, dass Frauen keine Online-Games/kein Doppelkopf/kein Fußball/mit Lego… spielen, dass sie keine schnellen Autos fahren, nicht Polizistin/Soldatin/Physikerin/Astronautin/Bundeskanzlerin… werden wollen, dass sie kein Bier/keinen Whiskey/… trinken…, Männer umgekehrt aber schon?) und mir gefällt, vorrangig marketingtechnisch auf nur ein Geschlecht ausgelegt wird.
Nicht unbedingt aus Prinzip, sondern rein praktisch stört mich das; ich möchte bei Sachen, die ich gerne machen will, genauso einbezogen werden wie alle anderen auch. Ich möchte kein Spiel spielen, dass offensichtlich und gezielt auf (naja, einen Teil der) Männer als Zielgruppe ausgerichtet ist und in dem z.B. durch eine einseitige Ausrichtung auf sehr freizügige Darstellung von Frauen diese vor allem sexualisiert werden.

Um es kurz zu machen: Ich habe diesen Eindruck nicht von GW2. ^^ Im Gegensatz zu dir finde ich auch nicht, dass GW2 gezielt darauf ausgelegt ist, eher Männer als Frauen anzusprechen (auf diese Aussage von dir bezog sich mein Posting). Ich fühle mich hier genauso richtig aufgehoben wie du. Dass es Frauen/Männer gibt, die ihre weiblichen Chars gerne “sexy” aussehen lassen, finde ich auch genauso in Ordnung, wie wenn Männer/Frauen ihre männlichen Chars so gestalten.
Wichtig finde ich, dass man die Wahl hat, und zwar geschlechtsunabhängig, und dass die Auswahl an Kostümen nicht unausgewogen oder zu “billig” wird.

Ich sag nur DD und scharfe Kurven mit Wespentaille, wer diesen Anblick das erste Mal sieht, weiß ganz genau, welche Zielgruppe hier unmissverständlich angesprochen werden soll in erster Linie – Männer

Guck, und genau wegen sowas lohnt es doch, einmal darüber nachzudenken, ob ein Übermaß an solch freizügigeren Rüstungen für weiblichere Charaktere sein müsste – wenn, wie du schreibst – durch so etwas der Eindruck entsteht, das hier sei eher eine Männerveranstaltung. Ich für meinen Teil habe keinerlei Interesse, mich in meiner Freizeit in einem ausgewiesenen Männerclub aufzuhalten; bisher hatte ich diesen Eindruck von GW2 nicht (es erschien mir genauso gut für Frauen wie für Männer gemacht), aber vielleicht habe ich mich ja getäuscht, wenn ich sowas lese.

Du willst nicht ernsthaft, dass in einem Forum wie hier interne Unternehmensdinge diskutiert oder offiziell verkündet werden sollen, oder?

GW2 wurde groß propagiert als DAS Spiel, das sich von allen Anderen auch aufgrund der leichten Erhältlichkeit von Shopitems, absetzt. Fast alle mmos sind heutzutage free-to-play und in all diesen ist es auch möglich ohne Verwendung von Geld alles erhalten zu können. (natürlich unterscheiden sich diese im Schwierigkeitgrad des Erhaltens)

Bei allem Verständnis dafür, dass Gems ingame derzeit wirklich eher teuer sind (ich würde sie mir jedenfalls nicht zum derzeitigen Kurs kaufen):
Man kann den Itemshop von GW2 wirklich kein bisschen mit Itemshops von Free to play-Games vergleichen. Diese sind i.d.R. gepaart mit dem Pay to win-Prinzip und dort muss man wirklich Zeug aus dem Itemshop kaufen, um den Content des Spiels vollständig spielen zu können oder es sich ein wenig komfortabler zu machen. ZB
- keine herstellbaren Taschen, um das Inventar zu erweitern, sondern man kauft zeitlich begrenzte (!) Inventarerweiterungen
- sehr wenige Portpunkte, so dass man für die ellenlangen Wege Mounts kaufen muss,
- man muss zeitlich begrenzte Charakterverstärkungen kaufen, um bestimmte Dungeons oder PvP überhaupt spielen zu können
- viel weniger Möglichkeiten bei der optischen Gestaltung des Charakters, so gut wie jegliche Individualisierung muss (zeitlich begrenzt!) gekauft werden
usw.

Hier kann man mMn sehr gut spielen, ohne irgendetwas aus dem Itemshop kaufen zu müssen oder Nachteile zu haben. Klar, mehr Bankfächer sind bequemer, aber durch die Materialfächer kommt man erstmal gut aus.

Irgendjemand hat weiter oben das Wort " schwul " genannt. Dieses Wort wird tatsächlich heutzutage einfach so für sämtliche Sachen benutzt. Ich kenne persönlich homosexuelle, die dieses Wort selbst für alltägliche Dinge benutzen und sich dadurch gar nicht als diskriminiert empfinden. Meist schreien die Leute, die es gar nicht betrifft.

“Schwul” ist zunächst mal ein wertneutrales Wort. Selbstverständlich bezeichnen sich daher homosexuelle Männer (jedenfalls die, die ich kenne) auch als “schwul”. Hier geht es aber darum, dass “schwul” oftmals als Beleidigung benutzt wird. Das beinhaltet, dass “Schwulsein” etwas Schlechtes, Minderwertiges ist, und zusätzlich zu den so beschimpften Personen werden Homosexuelle dadurch niedergemacht.
Wenn du Leute, die über einen angemessenen, menschenwürdigen Umgang miteinander diskutieren wollen, pauschal als “Nörgler” bezeichnest, die anderen nur etwas vorschreiben wollen, hast du deren Anliegen leider nicht verstanden.

Ich denke hier sieht man ganz klar, dass immer nur ein minderer Teil der Community angewidert von irgendwelchen " Aussagen" ist.

Auch da bin ich anderer Meinung als du. Ich glaube eher, dass sich einfach nur ein kleiner Teil mit solch einem Verhalten abgibt und auseinandersetzt und der Rest schon vorher Abstand hält.

Ich habe kein GW1 gespielt und bin trotzdem gegen eine Erhöhung des Maximallevels. Mich hat zwar beim Spielen das Level meines Charakters kein Stück interessiert, aber nun ist er eben 80 und wird besser ausgerüstet (was zugegeben auch Spaß macht), allerdings hätte ich keine Lust, das ständig neu zu machen, nur weil man eine neue Levelobergrenze hat. Charakter weiterentwickeln (horizontale Progression) ja, aber ständig neues Equip besorgen zu müssen, was eigentlich nichts Neues bietet, sondern nur höhere Grundwerte aufgrund eines höheren Maximallevels hat: nee, danke.

Kann sein; das kann ich nicht beurteilen, genauso wenig, wie ich beurteilen kann, ob die Zahl der abwandernden Spieler tatsächlich vergleichsweise hoch oder niedrig ist.
Für mich ist das Tempo mehr als in Ordnung, weil ich mit dem Ursprungscontent auch noch lange nicht durch bin. Neue Updates sind daher für mich ein schöner Bonus, aber nichts, was ich (zum jetztigen Zeitpunkt) sehnlich erwarte.
Hat man den ursprünglichen Content schon länger “durch” oder spielt nur einen Teil des Contents gerne (zB WvW), dann sieht das womöglich anders aus. Allerdings ist das Gute bei GW2 ja (aufgrund fehlender Abo-Gebühren), dass man das Spiel in dem Fall auch einfach eine Weile beiseite legen und später wieder spielen kann.

Bei amazon gibts auch wieder welche. Die waren zwischendurch auch mal kurz ausverkauft, jetzt sind aber wieder welche drin:

hier

Jegliche Art an (berechtigter) Beanstandung als Gemecker abzustempeln ist eine komische Weltanschauung.

Okay. Dann bezeichne ich deine Beanstandung

Erst im Februar ein WvW update

nicht als “Meckern”, sondern – selbstverständlich nur nach meinem subjektiven Empfinden – als sehr ausgeprägte Anspruchshaltung.
Ich finde nämlich, dass hier sehr schnell und regelmäßig neuer Content nachgeschoben wird – und das ganz ohne weitere Kosten. Aber das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, andere mögen die monatlichen Updates ruhig zu langsam oder “verspätet” finden.

seufz
Ontopic bleiben wär fein, danke. ^^

Aktuell mache ich gerade gerne versteckte Schatzkisten auf. ^^
Mit und ohne Jumping Puzzles, wobei Jumping Puzzles echt toll sind, wenn man das Springen erstmal etwas besser hinbekommt. ;o) Deirdres versteckten Garten fand ich sehr toll!

Los, was macht euch Spaß?

Dass die aufgestiegenen Items künftig über verschiedene Wege zu bekommen sein sollen, wurde ja angekündigt:

Quelle

Dass das eingehalten wird, finde ich auch sehr wichtig. Man hätte dann im Grunde wieder den gleichen oder zumindest einen ähnlichen Zustand wie vorher mit den exotischen Items (die die gleichen Werte haben wie die legendären). Zusätzlich gibt es die Fraktale mit dem neuen Prinzip der Qual.
So weit, so gut.

Das erklärt nach wie vor nicht den Sinn einer Statsteigerung.

Das sehe ich genauso. Das neue Spielprinzip (Fraktale, Qual, Infusionen) hätte man genauso gut ohne Statsteigerung bei den aufgestiegenen (und damit verbunden: auch bei den legendären) Items einführen können. Ich gehe davon aus, dass die meisten Spieler, die aus Spaß spielen, das sehr gut gefunden hätten, einzig die Fraktion der Itemjäger, die die Fraktale nur oder vor allem deshalb spielt, weil es dort Items mit besseren Werten gibt, wäre nicht bedient worden.

Wie auch immer: Die Situation ist nun so, wie sie ist, und nach meinem Empfinden auch noch nicht schrecklich, wenn
1) – wie versprochen – die aufgestiegenen Items über sehr verschiedene Quellen erreichbar gemacht werden und
2) – wie (fast*) versprochen – keine weiteren Itemstufen eingeführt werden.

*Schade, dass man sich von ArenaNet da lt. der AMA-Zusammenfassung diese kleine Hintertür offen gelassen hat.

bis auf arah sind die anderen inis leer,

Das stimmt schlicht und einfach nicht. Dein Lieblingsthema, Endcontent = Grinding, sehen übrigens auch viele einfach anders als du. Im Übrigen ist das hier ein “Was mir an GW2 gefällt”-Thread.

Individueller Loot ist super! Ich finde auch die Belohnungen in Ordnung. Man hat doch recht oft mal was Grünes oder auch Gelbes dabei. Dadurch, dass diese Gegenstände insgesamt doch recht oft fallen, sind sie auch zu (auch für den Gelegenheitspieler) erschwinglichen Preisen im Handelsposten.
Individuelle Materialknoten sind super! Beides entspannt ungemein den Umgang der Spieler untereinander.
Eigene Bankfächer für die ganzen Materialien sind super!
Das (zentrale) Handelssystem finde ich gut.
Die Ingame-Post gefällt mir.
[…]
(Ich muss jetzt weg, aber die Liste könnte ich noch um einiges verlängern.)
Ich finde, dass wirklich viele Detailfragen hier sehr gut gelöst sind.

Die Denkweise, warum man einen weiblichen Charakter ständig durch die Freizügigkeit hervorheben muss, ist mir ohnehin ein Rätsel.

Mir auch. Zugegeben, hier ist es nicht so schlimm, und es gibt auch noch genug “geländetauglichere” materialintensivere Rüstungen für weibliche Charaktere. Das ist aber auch gut so. Jeder kann da einen anderen Geschmack haben und seinen (männlichen oder weiblichen, egal) Charakter von mir aus gerne in Badekleidung durch den Schnee laufen lassen, aber ich persönlich muss das nicht haben. Diese ständige Betonung der Brüste durch die Kleidung finde ich auch ziemlich lächerlich. Meine Heldinnen brauchen anständige Kampfkleidung und sollen cool aussehen, aber nicht wie von einem Manowar-Plattencover.
Aber wie gesagt, solange man Auswahl hat und sich die Skins hier nicht in diese Manga-Richtung entwickeln (da kommt ja auch noch dieses Kindchen-Schema dazu, was ich dann schon bedenklich finde), finde ich das alles noch ok.

[Edit]

[Editiert von Moderator: Off Topic]