Guild Wars 2

Es ist kein cheaten.
Es profitieren Spieler von der “Leistung” eines anderen Spielers, nämlich der des Mesmers, der das JP bewältigen muss. Der Mesmer “schenkt” mit seinem Portal quasi den anderen Spielern den schnelleren Zugang zur Truhe. Man kann auch Items verschenken, die sich andere Spieler, die sie nicht geschenkt bekommen, “hart erarbeiten” (wie ich diese Formulierung eigentlich gar nicht mag :/ ) müssen. Oder man kann zB mit Berufen, die man auf 400 gebracht hat, für Mitspieler Items craften, ohne dass diese ihre Berufe selber verbessern müssen. Für mich ist sowas ein ähnlicher Sachverhalt.
Was mich persönlich eher stört, ist, dass manche Mesmer für das Porten um Geldspenden bitten. Leute aus Hilfsbereitschaft irgendwo durch-/hinporten finde ich dagegen sehr freundlich und überhaupt nicht unmoralisch.
In wie weit man das Geportetwerden für sich selber nutzt, ist dann wieder eine andere (individuell zu beantwortende) Frage. Ich persönlich denke, dass einem einiges an Spielspaß entgeht, falls man sich durch alle JP wirklich immer nur durchporten lässt (aber wie viele machen das wirklich ständig?), aber Spaß definiert ja auch wieder jeder für sich unterschiedlich.

Leute die sich nur Abends für 1-2 Stunden einloggen, und dann auch nur was für sich machen, zählen für mich zu Inaktiv.

Für die Erfolge im Spiel sollten sich Gelegenheitsspieler im Grunde gar nicht erst interessieren. Weil da kommen die doch gar nicht hinterher.

Was für ein Blödsinn. GW2 ist aufgrund seines Konzeptes unter anderem gerade auf Gelegenheitsspieler ausgerichtet, also für solche, die zB mal 1-2 Stunden abends nach der Arbeit spielen, weil das Bezahlmodell buy to pay ist (kein Abo) und weil man als Gelegenheitsspieler keine kompetitiven Nachteile im Vergleich zu Vielspielern hat.
Also sollten auch Content Patches wie die Lebendige Geschichte inklusive Erfolge so angelegt sein, dass auch die vielen Gelegenheitsspieler diese einigermaßen entspannt durchspielen können, wenn sie das möchten.

Den Wunsch, alles durch- oder zumindest anzuspielen, kann ich persönlich bei GW2 sehr gut nachvollziehen, gerade wenn es Inhalte sind, die nett in die liebevolle Spielwelt und Geschichte eingebaut sind. Ich möchte da auch möglichst wenig verpassen.

um festzustellen wer wirklich der bessere ist, sollten bzw müssen gleiche bedingungen geschaffen werden und ich bezweifel zu 100% das die bei euch im bracket gegeben sind

Gleiche Ausgangsbedingungen haben alle Server im WvW: Die Homelands sind genau gleich. Die Drittel auf den ewigen Schlachtfeldern auch zumindest vergleichbar ohne Vorteil für einen. Jeder Server kann zeitgleich gleich viele Spieler im WvW haben, alle können das selbe Equip benutzen. Gegnerische NPCs sind gleich stark. Usw. usw.

ergo könnt ihr zwar von den punkten her der gewinner im bracket sein, aber die besseren seid ihr deswegen noch lange nicht.

Die Schlechteren aber ganz sicher auch nicht.

nebenbei sind die punkte und das ranking an sich auch bei anet nicht wirklich wichtig, was man daran sieht, das die tabellen etc eher im hintergrund gehalten werden bzw so nebenbei mal erwähnt werden. aber jeder der möchte, kann sich das ranking ausdrucken, einrahmen und über sein himmelsbettchen hängen, das steht ja jedem frei.

Das hatten wir ja alles schon: Jeder steckt sich seine persönlichen Ziele im Rahmen des Spielplatzes …ähm Spielmodus (WvW) selber. Mir völlig egal, wer sich was über sein Bett hängt, aber ich mag es nicht, wenn jemand zu meinem Sandkasten kommt, und behauptet, ich spiele “falsch”, “schlecht”, “brain-afk”, “unfair” (weil angeblich Laggs dadurch verursacht werden) oder ähnliches – solange ich mich an die Spielplatzregeln halte.
Und jetzt verrate mir, von welchem Server sowas die ganze Zeit kommt? Von Abaddon jedenfalls nicht.

wenn man das neue system mal begutachtet seinen die wirklich gewinner ganz klar millersund zu sein und ihr seid mit abstand aufn letzten platz, da beide ( miller und gandara) + punkte fahren und ihr ziemlich minuspunkte .

Ist doch schön für die, die bracketorientiert spielen. Du solltest zwar noch bedenken, dass das neue System zur Zeit generell so funktioniert, dass Punkteabstände zwischen den Servern eher verringert werden als vergrößert (weil die vorher zu groß und die Brackets zu festgefahren waren), aber von mir aus kannst du dich gerne als Bracketsieger fühlen.

welche gilden auf elona spielen nochmal ? ich kenn da keine.

Bildungslücke. GD kenn sogar ich.

Aktuell hat es hier was von Grundschule, das “dicke” Kind (Blobaddon) wird vom “Streber” Miller gehänselt und vice versa.

… bis einer weint

Dann hat das “dicke” Kind aber gerade das bessere Zeugnis, weswegen der Streber weint?
Oder ich verstehe diesen Vergleich nicht. ^^

Prinzipell verhalten sich alle Server ähnlich

Ach tatsächlich? ^^
Das ist ja mal was ganz Neues, wo doch Abaddon angeblich nur blobbt und andere Server nie zergen.

Millersund genau anders herum.

Ob das wohl der Grund ist, warum wir euch blobben vorwerfen und ihr uns elitäres Gehabe weil wir in vergleichsweise kleineren, da Gildengruppen, rumrennen?

Keine Ahnung. Ich würde jedenfalls nicht nach Millersund gehen, nach dem, was ich hier lese, nach Abaddon aber jederzeit wieder. (Und nein, ich habe kein Interesse daran, nur im Zerg mitzulaufen.)

man sieht gilden…ja aber da sind dann auch noch xxx andere[…] dabei.

Na und? Ist doch super!
Gilden, die sich der Servergemeinschaft öffnen, finde ich toll.
Egal, in welcher Gilde ich bin, mein Herz wird immer für “Randoms” schlagen , und darum bedanke ich mich mal ganz herzlich bei allen Raidleitern auf Abaddon, die immer wieder bereit sind, gildenexterne WvWler mitzunehmen.
Das ist nämlich nicht selbstverständlich (man kann ja hier erahnen, wie das auf anderen Servern anscheinend läuft, oder viel mehr: nicht läuft), und vermutlich auch nicht immer genauso spaßig wie nur mit den eigenen Gildenleuten im WvW loszuziehen. Trotzdem machen viele Gilden das (zusätzlich zu ihren gildeninternen Raids) oft, und das finde ich cool.

Ich sollte mir langsam einen Textbaustein erstellen: Abaddon hat eher wenige reine WvW-Gilden, aber sehr viele WvW-aktive Einzelspieler und Kleingilden. Die dürfen bei uns alle mitspielen, alle werden eingebunden.
Das ist mir persönlich besonders wichtig. Anderen WvW-aktiven Spielern ist zB eher wichtig, dass es auch WvW-Gilden gibt, die in Kleingruppen Raids oder GvG oder sowas machen. Achtung, jetzt kommt’s: Das gibt es bei uns auch. Das Angebot an Aktionen und Spielweisen, an denen man sich als WvW-Spieler auf Abaddon beteiligen kann, ist vielseitig.

Was hier auch immer vergessen wird:
Serverstrukturen entwickeln sich. Wir haben auf Abaddon eine gewachsene Organisationsstruktur, die aber nicht hierarchisch ist. Da kann (zum Glück) keiner einfach sagen: “Hey Leute, ab jetzt spielt Abaddon soundso.” Das Angebot an Aktionen, an denen man sich als WvW-Spieler beteiligen kann, ist dynamisch und hängt ab von den Personen (oder auch Gilden), die gerade bereit sind, etwas anzubieten. Genauso hängt das, was man an Aktionen durchführen kann, davon ab, wer/wie viele Bock haben, mitzumachen. Spielweisen variieren also, abhängig von den gerade teilnehmenden Leuten. Da kann der Gegner noch so viel im Forum rumschreien: Ihr müsst mehr dies! Ihr dürft weniger das! , das wird nichts an dieser Dynamik ändern.

aber andersrum sagt blue man soll spieler ins wvw bringen ?

Man soll gar nichts. Wenn man meint, die anderen haben unfair viele Spieler und größere Gruppen als man selber, könnte man natürlich auf die Idee kommen, selber zu versuchen, größere Gruppen zu organisieren.
(Mal davon abgesehen, dass Abaddon nun wirklich nicht ständig und überall mit zahlenmäßiger Überlegenheit herumläuft.)
Außerdem reißt du es aus dem Zusammenhang: Das war meine Antwort auf das übliche “wer große Gruppen hat, hat keinen Skill”-Geblubber. “Randoms” einzubinden, PVEler und Casual-WvWler fürs WvW zu mobilisieren, usw. ist auch eine Stärke eines Servers und hat nichts mit “kein Skill” zu tun. Jedenfalls nicht, wenn es um WvW geht.

es gibt im großen zerg mehr nachteile als im kleinen und es muss schon einiges falsch laufen, wenn man lieber den schlechteren part wählt

Warum schlechterer Part? Was für Nachteile? Ich mag (u.a.) Zergschlachten (auch die mit gleich vielen oder mehr Gegnern). Macht doch Spaß. ^^

aber ich habe ja bereits geschrieben das es auch schwer umzusetzen ist.

Was genau ist jetzt “es”? Ein GvG-Spielmodus, wie oben von mir geschrieben, der zu deinem Spielstil passen würde? WvW ist eben kein GvG, aber das schrieb ich alles schon und du willst es nicht zur Kenntnis nehmen.

1. muss man gewillt sein, herausforderungen anzunehmen, anstatt hirntot zuspielen und den gegner zu überollen.
2. hochgestufte haben im wvw eindeutig mit dem jetzigen system nichts zusuchen, da sie nur kanonenfutter sind .
3. mehr pvpinhalte im wvw und weniger pve bzw pvt, was die anzahl der spieler automatisch reduziert.

Belassen wir es einfach dabei, dass du Leute, die im WvW nicht in Kleingruppen offenes PvP betreiben (was vermutlich die meisten oft nicht tun werden) als “hirntot” bezeichnest. Mir macht das WvW trotzdem Spaß. Tut mir leid für dich, dass dir das WvW nicht gefällt.

allerdings da man ja niemand zwingen kann so zu spielen und jeder so spielen soll wie er möchte, drück ich euch die daumen das ihr mal etliche wochen gegen elona und vizunah spielt. da ist der spielstil identisch .

Elona hatten wir schon. Hat Spaß gemacht. Vor allem deshalb, weil im Thread nicht so viel von Blobs gefaselt wurde.

es gibt kein gutes argument um ein ( WARNUNG ALLGEMEINES BEISPIEL) 70 vs 20/30 zu rechtfertigen.

Du kapierst es einfach nicht. Es gibt kein Argument, was gegen große Zergs spricht. Große Zergs (die zwangsläufig auch mal auf kleinere Zergs treffen) gehören zum Spielmodus des WvW und ergeben sich ganz von selber, weil es Kommandeure gibt, die öffentliche Zergs leiten.
=> Man muss sie gar nicht rechtfertigen!

Meine Güte.

?

@shokkwave: Versteh ich nicht. Meinst du mich?

was steht den in der wvwbeschreibung ? sicherlich sowas wie server vs server vs server, aber sicherlich nirgends wieviele, ergo kannst du dir den blödsinn auch ersparen. aber ich sagte ja bereits das es kein gutes argument gibt, warum man sein gegner mit zahlenmäßiger überlegenheit überollen sollte/muss

Nirgendwo steht etwas von zahlenmäßig gleichstarken Gruppen im WvW – bis auf die maximale Spielerzahlbegrenzung pro Karte, die (Achtung, jetzt kommt’s) bei allen Servern gleich ist. Mobilisiert mehr Leute für’s WvW. Auch das Aktivieren und Einbinden von PVE-Spielern, Neulingen, WvW-Casuals,… ins WvW-Geschehen ist “Skill” im Sinn einer besonderen Stärke eines Servers.

außer man weiß das man qualitativ nicht mithalten kann/möchte .

Blablabla. Nochmal: Große Zerge entstehen auf jedem Server, sie entstehen da, wo Kommandeure ihre Lampe anmachen und public Zergs leiten, und sie sind völlig legitim und kein Ausdruck von mangelndem (WvW!!-)Spielgeschick. Der Spielmodus WvW zielt nicht vorrangig darauf ab, nur in kleinen Gruppen in offenem Feld die Gruppen-PvP-Fähigkeiten zu vergleichen. Dann bräuchte man keine Festungen, keine Belagerungswaffen, keine Vorratswege, kein Server-Wertungssystem usw. usw.

fakt ist auch, das du einer der problemfälle bist wieso es so ist wie es ist, aber du hast recht. wieso sollte man sich eine herausforderung liefern mit einem gleichstarken gegner, wenn man den überrollen kann und man selber nur die 1 spammen braucht.

Wer hier ein Problemfall ist, lassen wir mal dahingestellt. Fakt ist, dass das WvW – so offen wie es angelegt ist – offenbar nicht der zu dir passende Spielmodus ist. Du bräuchtest offensichtlich eher ein GvG-System, wo immer die gleiche Anzahl Spieler ohne Festungen und Belagerungswaffen aufeinander trifft. Vielleicht wird sowas ja nochmal irgendwann implementiert. Dann hätten alle, die gerne World versus World versus World spielen, vielleicht auch wieder mehr Ruhe.

nebenbei so rosig ist gandara auch nicht. wenn die ein unterlegenen server haben, geht bei denen auch das geblobbe los.

Ich sag ja, jeder Server hat Zergs. Von Millersundern bin ich heute übrigens auch schon überrannt worden. So ist das eben im WvW.

Und wir plappern hier nix nach, wir sind vorher auf RS gewesen, auch dort bei einer solo roamenden Gilde, kennen Euch daher aus den letzten Matchups vor dem Random-Matchup-Patch zur Genüge.

Doch, du und einige andere plappern nach. Lustigerweise haben einzelne von Riverside mit dem Blobgequatsche in dem von dir angesprochenen Match up damit angefangen (zumindest im deutschen Forum, das englische verfolge ich nur sporadisch) und wurden später selber von nicht-deutschen Servern des Blobbens “beschuldigt”.
Warum? Na weil sie genau wie ganz viele andere Server auch unter anderem auch mal große Zergs haben.

Es ist total dämlich, einzelnen Servern nachzusagen, sie würden nur “blobben”, andere würden das nicht machen, usw usw. Warum ist das dämlich?

1) Alle Server (zumindest die mit einer einigermaßen hohen WvW-Population) haben auch große Zergs. Große Zergs gehören auch zum WvW dazu. Zergs ergeben sich zwangsläufig, wenn man öffentliche Kommandeure hat, die als Anlaufstelle für “Randoms” dienen. (Abaddon hat viele WvW-Spieler, die nicht in WvW-Gilden organisiert sind, und das ist auch gut so. Soll man denen sagen: “Zerg schon voll, wir dürfen nicht blobben, geh weg”?)

2) Große Zergs im WvW sind nichts schlimmes. Die gehören zum WvW dazu. Die können sogar Spaß machen. In Zergs befinden sich nicht nur hirnlose Idioten ohne “Skill” (was auch immer das sein soll) (und selbst wenn, wäre das auch nicht schlimm). Auch dass sich Zergs hin und wieder in ihrer Größe unterscheiden, ist nichts schlimmes, sondern ergibt sich durch den Spielmodus. Mal gehört man zu denen, die mehr sind, mal zu denen, die weniger sind. Na und?

3) Jeder Server, auch Abaddon, hat zusätzlich zu den Zergs Gildengruppen, kleinere “Random”-Gruppen, Einzelspieler, Deffer, usw. und Spieler, die mal im Zerg und mal nicht im Zerg unterwegs sind. So, wie eben jeder für sich Bock drauf hat. Nein, es wird nicht nur “geblobbt”! (Und selbst wenn, wäre es nicht schlimm, siehe 2).)

Es ist erstaunlich, wie sich so ein Nachgeplapper hält – Abaddon, der Blob-Server. Alle deutschen Server, Blob-Server. Irgendein anderer Server, Bugusing-Server. Noch ein anderer Server, Arbeitslosen-Server …
Vielleicht sollte man ein Experiment machen und mit ein paar Leuten ein erfundenes Gerücht streuen und dann schauen, wie viele bereitwillig darauf anspringen und es weiter verbreiten.
[@Mod: Kein ernstgemeinter Vorschlag.]

ich hoffe ja das die nichts vom account oder character in die berechnung nehmen. falls ja, würde man eben genau diese glücksaccounts machen.

Warum sollte man das tun?
Ich finde das absurd.

Dass Uhrzeit oder ähnliches Einfluss auf Loot hat, kann ich mir noch eher vorstellen, allerdings in Abhängigkeit von der Spielerzahl, die zu unterschiedlichen Uhrzeiten verschieden ist:
Angenommen, bestimmte Items werden aufgrund einer Tabelle verteilt, zB jedem Öffnen einer Kiste wird aufgrund dieser Tabelle eine Zahl zugordnet, die entscheidet, ob man ein bestimmtes Item erhält (so ähnlich wurde das bei einem anderen Game diskutiert). 0 = man erhält kein Item, 1 = man erhält dieses Item. In der Tabelle steht
9mal 0, 1mal 1, also 0000000001, … usw, was bedeutet 9 Spieler erhalten kein Item beim Öffnen der Kiste, 1 Spieler erhält ein Item, usw. in der Reihenfolge, wie diese Spieler die Kisten öffnen. Dann hätte die Anzahl der Spieler, die ungefähr gleichzeitig Kisten öffnen, Einfluss auf den Loot, den jeder einzelne bekommt:
Öffnet nur ein Spieler Kisten, würde er tatsächlich (in diesem Beispiel) bei jedem 10ten Öffnen das Item bekommen, öffnen mehr Spieler gleichzeitig Kisten, dann würden sich die Erfolgsraten unter den Spielern verschieben. => Manche hätten mehr Items, andere weniger. Insgesamt läge die Wahrscheinlichkeit für solch ein Item aber trotzdem bei 1/10.
Da wir nicht beeinflussen können, wie viele Spieler wann was ingame tun, bleibt die Erfolgsrate für jeden einzelnen wieder zufällig, ungefähr bei 1/10.

Talyjta.9081:

bluewing.1564:

Abgesehen davon verwechsel ich nichts, sondern nehme Bezug auf das Thema, worin behauptet wird, das manche Spieler aufgrund ihres Accounts mehr Glück haben als andere.

Kommst Du ins Spiel ohne Account? Das finde ich erstaunlich. Ich jedenfalls komme nur über (m)einen Account ins Spiel. Und dann ist notwendigerweise alles Folgende nur möglich aufgrund dieses Accounts. Ich finde es überraschend, daß das schwer verständlich sein soll.

Es wird langsam anstrengend, mit dir zu diskutieren, weil du mich aus dem Zusammenhang gerissen zitierst und wieder auf dem Begriff Glücksaccount herumreitest. Ich fomuliere für dich den Teil, den du beim Zitieren weggelassen last, also nochmal:
Nein, ich glaube nicht daran, dass Accounts unterschiedlich hohe Chancen auf irgendwelche Items haben. So recht?

Nichts gibt mir Anlass dazu, so etwas zu glauben. Natürlich haben manche Spieler mal mehr Glück als andere. Aber nicht, weil sie bei der Erstellung ihres Accounts einen Account bekommen haben, der eine bessere Chance auf höherwertige/mehr Items hat, sondern weil sie bis dahin zufällig mehr Glück hatten und relative Häufigkeiten nunmal im Vergleich zu den tatsächlichen Wahrscheinlichkeiten sehr stark streuen können.

Aber nehmen wir einmal an, es gibt eine Korrelation zwischen einem Spieler und einem Account. Und der Spieler hat nur Zugang zu “Belohnungen” (oder Beute oder wie immer man es nennen will, es soll alles wünschenswerte und als positiv empfundene, im Spiel erhältliche umfassen) über diesen Account; ohne den Account kann er nichts bekommen.
Dann gibt es im großen und ganzen drei Möglichkeiten:
- jeder bekommt dasselbe; ich glaube, wir können diesen Fall für GW2 ausschließen;
- jeder bekommt in Bezug auf die empfundene zusammengerechnete “Wünschbarkeit” insgesamt dasselbe; auch das scheint aber ja nicht der Fall zu sein; oder
- mancher bekommt in Bezug auf die empfundene zusammengerechnete “Wünschbarkeit” mehr und mancher weniger; das scheint mir am ehesten zuzutreffen; dann aber sind notwendigerweise die Mehr-Bekommenden (bei einer 1:1-Kopplung von Spieler und Account sowohl Spieler wie Account) die “Glücks-” und die anderen die “Pech-”. Wenn es keine strikte 1:1-Kopplung gibt (was der Fall ist, da man als Spieler mehrere Accounts haben darf), läßt sich sogar das “sowohl Spieler wie Account” zugunsten von einer von beiden Versionen entscheiden, weswegen in der Regel von “Glücksaccounts” und “Pechaccounts” gesprochen wird.

Wenn eine der ersten beiden Möglichkeiten belegbar zutrifft, gibt es also keine “Glücks-” oder “Pech-”Zugänge zum Spiel, im dritten Fall trifft es zwingend zu. So eine Konstellation kann allerdings unter der Wahrnehmungsschwelle liegen bzw. so gering ausgeprägt sein, daß es niemanden stört. Aber das ist bei GW2 wahrnehmbar nicht der Fall.

Das ist falsch: Es trifft nicht zwingend zu, solange man nur mit subjektiven “Wahrnehmungen” ohne statistische Auswertung von Daten argumentiert.

Die Spieler, die auf “Glücks-” und “Pech-”Accounts verweisen, kann man also nicht als Lügner bezeichnen, sondern sie nehmen eine Situation wahr, wie sie ist, und zwar durchaus aus erklärlichen Gründen.

Ich bezeichne niemanden als “Lügner”; beschriebene Wahrnehmungen im Sinn von “ich habe Glück, weil…” oder “ich habe Pech, weil…” werden schon stimmen. Ich halte nur die Schlussfolgerung daraus, wie u.a. du sie triffst (siehe fett markiert) für falsch.
Das darf man, das ist immerhin ein Diskussionsthread hier.

Talyjta.9081:

bluewing.1564:

Versteh ich nicht.
Mag ja sein, dass man irgendwas so nennt. Aber zeig mir mal irgendeinen wirklichen Beleg dafür, dass bestimmte Accounts nur deswegen, weil es sich um diesen Account handelt, besonders viel “Glück”/“Pech” haben. Das ist ja das, was hier behauptet wird.

Du verwechselst Korrelation und Ursache und Folge. Wenn ein Account besonders viel Glück oder Pech hat, nennt man diesen Account entsprechend – deskriptiv. Natürlich nennt man dann den entsprechenden Account so und bezeichnet diesen Account, weil es just dieser Account ist, so, welchen denn auch sonst. Es ist also schon an den Account gebunden, daß man ihn so nennt, aber die Benennung folgt der Erfahrung und geht ihr nicht voraus. Auch nicht rückwirkend. Eine Umkehrung der Verhältnisse (darunter die zwischen Korrelation und Kausalität) erfolgt lediglich da, wo Nutzer anderen Nutzern zu Unrecht etwas unsterstellen, sich lustig machen oder ähnlich destruktives Verhalten an den Tag legen.

Das hast du ja hübsch geschrieben. Abgesehen davon verwechsel ich nichts, sondern nehme Bezug auf das Thema, worin behauptet wird, das manche Spieler aufgrund ihres Accounts mehr Glück haben als andere. Ich unterstelle auch niemandem etwas (außer dir, dass du in deinen letzten beiden Postings versuchst, absichtlich so zu schreiben, dass nicht alle dich verstehen, weil du glaubst, damit in der Diskussion überlegen zu sein), sondern weise daraufhin, dass mMn bisher niemand wirkliche (nur gefühlte) Belege dafür hat, dass Dropchancen u.ä. accountbedingt unterschiedlich sind.

Versteh ich nicht.
Mag ja sein, dass man irgendwas so nennt. Aber zeig mir mal irgendeinen wirklichen Beleg dafür, dass bestimmte Accounts nur deswegen, weil es sich um diesen Account handelt, besonders viel “Glück”/“Pech” haben. Das ist ja das, was hier behauptet wird.

Dazu müsste man zunächst größere Mengen von vergleichbaren Daten unter ähnlichen Bedinungen sammeln und dann statistisch nachweisen, ob es signifikante Abweichungen von einem “Normwert” gibt.
Alles, was man hier liest, ist nur gefühlt, nicht belegt.

Was wirklich dahinter steckt, werden wir wohl nie wirklich erfahren… Aber dass es gewaltige Unterschiede gibt ist weder “Quatsch” noch “lächerlich”, und dass es diese riesigen Differenzen gibt, kann jeder hier an zig Stellen im Forum nachlesen, und manche habens auch selber schon erlebt.
Ich kanns einfach nicht glauben, dass das alles Zufall ist.

Ich lese viel im Forum, und habe bisher weder im Forum noch ingame irgendetwas gelesen, dass mich auch nur annähernd an “Glücksaccounts” glauben lassen würde.
Ich schreibe es nochmal:
Relative Häufigkeiten weichen in der Realität nunmal mehr oder weniger stark von ideellen Wahrscheinlichkeiten ab. Ja, genau das ist Zufall.

Ich habe keine Ahnung, ob es Luck-Accounts gibt oder nicht. (Ich glaube nicht daran.) Ich bin mir aber sicher, dass man das nicht so einfach herausfinden können wird:

1) Accounts hinsichtlich ihres unterschiedlichen Drop-Glücks vergleichen geht nicht wirklich aufgrund der unterschiedlichen Spielgewohnheiten: Welche Gebiete, welche Mobs, welches Charakterlevel, wie viele Mitspieler auf der jeweilgen Karte – alles Beispiele für Dinge, die möglicherweise zB die Anzahl und Art der Drops mitbeeinflussen könnten.

2) Relative Häufigkeiten unterscheiden sich (mehr oder weniger stark) von Wahrscheinlichkeiten (= statistischer Idealwert einer Häufigkeit) und nähern sich nur bei sehr sehr sehr vielen (gleichartigen) Durchführungen dem Idealwert der Wahrscheinlichkeit an. “sehr sehr sehr viel” sind nicht 100 oder 500 getötete Gegner oder aufgemachte Kisten. ZB das hier

Die Chance auf ein Kleeblatt fürs Legendary liegt bei 33%.
Der Regel nach hätte ich die 77 Kleeblätter also nach ca 231 veruschen haben müssen.
Ich hatte es nach 357!!

würde noch völlig im Rahmen liegen. Die relative Häufigkeit liegt hier bei 77/357 = 21,6%, also (statistisch) nicht so weit vom Idealwert der Wahrscheinlichkeit von 33% entfernt, als dass man annehmen müsste, bei diesem Spieler läge eine andere Wahrscheinlichkeit als 33% vor.

Um es kurz zu machen:
Alles nur Zufall. Kein Beleg für Luck-Accounts.

Das mit dem Buckeln und den Schuldgefühlen verstehe ich übrigens nicht. Ich habe keine Schuldgefühle. Sich mit menschlicher Geschichte und deren schlimmsten Auswüchsen an Grausamkeiten auseinanderzusetzen hat doch nichts damit zu tun, dass man dabei Schuldgefühle haben soll. Mir ist vor diesem Hintergrund auch völlig egal, ob der Holocaust nun im deutschen Reich oder woanders stattgefunden hat; in jedem Fall finde ich es wichtig, dass man sich mit so etwas beschäftigt und daraus (genau wie aus anderen Dingen) – hoffentlich – etwas lernt… über zB Gesellschaftsstrukturen, Rechtstaatlichkeit, Menschenwürde, Toleranz, Zivilcourage.

@Diogenes: Sehr guter Beitrag!

Ich glaube die Gewinner des Krieges haben mit dem Abwurf der Atombombe die KZ zwar in der Masse nicht überboten aber in der Grausamkeit.

Turak.3286:

bluewing.1564:

Ich glaube die Gewinner des Krieges haben mit dem Abwurf der Atombombe die KZ zwar in der Masse nicht überboten aber in der Grausamkeit.

Dann solltest du dich mit den Verbrechen während des Nationalsozialismus vielleicht doch nochmal auseinander setzen.

Sorry aber ich sehe das anders. Denkst du wirklich dass Arbeitslager eine Erfindeung der Nazis war? Irrtum.
Denkst du wirklich, dass Nazis die ersten Waren die versuchthaben Sich als Herrerschvolk zu presentieren(damit meine ich die Art und Weise Propaganda zu nutzen)
Denkst du wirklich, Dass die Nazis die ersten waren die ihre Gefangenen, (egal ob Kriegs oder Politische) bestialisch gequält und hingerichtet haben?
Denkst du wirklich, die Nazis waren die ersten die Gefangene als versuchskaninchen benutzt haben?
All diese Graumsamkeiten sind so alt wie die Menschheit und der Krieg selbst.
Tut mir echt Leid, soetwas ist leider bereits vorher geschehen und ist es auch nach den Nazis geschehen und noch um so schlimmer ist, dass es immer wieder passieren kann sobald Krieg herrscht.

Deine Fragen an mich passen nicht zu dem Teil, den ich von dir zitiert und kommentiert habe.
Ich denke, dass du dich genauer mit den Verbrechen des Nationalsozialismus beschäftigen solltest, wenn du schreibst, dass “das Abwerfen einer Atombombe durch die Gewinner des Krieges grausamer ist als Konzentrationslager”.
Damit relativierst du menschenverachtende Verbrechen (weniger grausam als […]), und ich kann nur davon ausgehen, dass du dich noch nicht wirklich damit auseinander gesetzt hast, was Menschen von anderen Menschen – und zwar von Angesicht zu Angesicht – im dritten Reich angetan wurde.

Ich glaube die Gewinner des Krieges haben mit dem Abwurf der Atombombe die KZ zwar in der Masse nicht überboten aber in der Grausamkeit.

Dann solltest du dich mit den Verbrechen während des Nationalsozialismus vielleicht doch nochmal auseinander setzen.

2. Es mir vorkommt als würde die schönen stolzen kantiken Chaar weichgespült werden

Warte doch erstmal ab, wie die Änderungen ausfallen. Vermutlich sind es so wenige Sätze, dass es kaum jemandem auffallen wird.

Wie man sehen kann, die leute wissen mal wieder nicht was sie mit ihrer überschüssigen zeit anfangen sollen. Ah ja, grundlos aufregen und jammern ^^.

Ähnliches habe ich auch gedacht, aber eher andersherum. Meine Güte, es wird ein Satz (oder von mir aus auch 2 oder 3) geändert (aus Firmensicht vielleicht sogar verständlich). Sich darüber aufzuregen finde ich schon erstaunlich. Aber ich habe ohnehin das Gefühl, dass bei vielen ein allgemeinerer Diskussionsbedarf, was die geschichtliche Vergangenheit und den heutigen Umgang damit angeht, dahinter steckt.

Da der Threadtitel so allgemein ist, dass es passt:

Was mir als erstes zu den Belohnungstruhen einfällt, ist, dass ich es sehr cool finde, dass es die zusätzlichen Bonustruhen gibt, die man nachträglich für schon vorher erreichte WvW-Ränge bekommt.
Das finde ich äußerst nett.

PS: Ich hatte bisher 2 gelbe, 1 exotisches Item und 2 überlegene Blaupausen in grob geschätzt 50 Truhen.

Alandar.2546:

Janrod.2958:

Beste Beispiel war die Zeit, bevor das erste Karka-Event lief und die Wale an den Stränden von LA lagen. Da meinte auch einer es wäre ein Bild der Tierquälerei…

War wohl jemand von der PETA, wers versteht.

Nein, in dem Thread wurde vom Threadersteller ruhig und sachlich diskutiert, ob man die Wale nicht besser entfernt. Radikal waren, wenn ich mich richtig erinnere, vor allem einige Contra-Reaktionen darauf.

Ich habe übrigens Respekt vor Leuten, die sich engagieren, auch wenn ich deren Ansichten und Vorgehensweisen nicht immer teilen muss.

Janrod.2958:

Lächerliche Diskussion! Jeder Art von Kunst unterliegt die sog. “künstlerischer Freiheit” und jedes Spiel zählt auch zur Kunst. Es gibt diverse Karikaturen die viel kritischer das damals geschehene wiedergeben und da wird auch nicht diskutiert ob das jetzt übertrieben sei?! In meinem Augen übertreiben Spieler, die sich an solch kleinen Aussagen innerhalb eines Spiels aufgeilen und dann das Spiel durch unüberlegte Meldungen an den Support beschneiden lassen.

Beste Beispiel war die Zeit, bevor das erste Karka-Event lief und die Wale an den Stränden von LA lagen. Da meinte auch einer es wäre ein Bild der Tierquälerei… WTF?

Das ist ein Spiel, man spielt es um Spaß zu haben und nicht um es in der Luft zu zerfetzen und sich über jeden Mist nen Kopp zu machen und dann diesen kaputt zu reden!
Allein einen weiteren Thread zu dieser Thematik aufzumachen gehört verboten!

Lernt endlich, dass dies nicht die Realität ist sondern ein Spiel, welches eure Freizeit versüßen soll.

Das ist witzig: Du predigst “künstlerische Freiheit” und untersagst gleichzeitig anderen Leuten, sich Gedanken zu machen und diese zu diskutieren. Du prangerst Aufregerei an und regst dich selber gerade sehr auf. Das passt nicht so ganz zusammen, oder? ^^

Mit weniger Aufregung und mehr Gelassenheit an viele Themen, u.a. auch dieses, was die Charr-Parolen betrifft, heranzugehen, finde ich schon gut, allerdings sollte das doch für alle Seiten gelten.
Es werden immer manche Leute sensibler auf so etwas reagieren als andere. In wie weit man dem entgegen kommt und Parolen oder auch die Wale damals entfernt oder nicht ist die eine Sache; ob man sich über die Sichtweisen solcher Leute so sehr aufregen oder lustig machen muss, eine andere. Ich finde, es gibt schlimmeres, als sehr vorsichtig und sensibel mit dem Thema Nationalsozialismus umzugehen.

So. Ich hoffe, daß nun auch die letzten Ignoranten begreifen(bis nat. auf diejenigen, die davon nur profitieren können), daß das akt. umgesetzte System das ganze WvW-Balancing nur verschlimmbessert hat.

Nö.
Ich find’s immer noch besser als vorher, und nein, ich profitiere nicht davon – jedenfalls nicht in der Hinsicht, dass mein Server gerade gewinnt.

PS: Leute mit anderer Meinung, die sogar begründet wird, als Ignoranten abzustempeln zeugt nicht von sehr hoher Diskussionskultur.

Ich finde es richtig, dass der Satz rausgenommen worden ist. Warum nicht Unmut vermeiden, wo er sich so leicht vermeiden lässt.
Ansonsten würde ich hier auch nicht mit Konsequenz und Prinzipien anfangen, sondern im Einzelfall mit Augenmaß entscheiden.

kyeloon.5826:

Punkte hin oder her – es macht auch schlichtweg keinen Spaß, wenn man als schwächerer WVW Server gegen starke Server antreten muss, weil man ständig von unmenschlich großen Zergs geholt wird… Auch wenn es nicht so abwechslungsreich war immer gegen die gleichen Server zu spielen, so war es wenigstens ausgewogen und fair. Skill bringt einem nämlich gar nichts wenn im anderen Team doppelt so viele Spieler in einer großen Truppe mitlaufen.

Ach ich weiß nicht, ich sehe das etwas anders. Natürlich müsste ich nicht unbedingt jede Woche gegen Elona spielen , aber diese Woche ist/war auf jeden Fall interessant. Wir wurden auch nicht nur überrannt, man kann sich ein bisschen was abschauen, neue Eindrücke gewinnen und auch aus einem Match gegen einen überlegenen Gegner das Beste (= soviel, dass es Spaß macht) machen.

Ich habe schon im anderen Thread geschrieben, dass ich (Server: AM) das neue System grundsätzlich gut finde (die Argumente dafür stehen hier ja schon zur Genüge), und bisher auch entweder keine (ich interpretiere das so, dass es vielen aktiven WvW-Spielern relativ egal ist) oder positive Reaktionen dazu gehört. Ich bin schon gespannt darauf, welche Gegner es nächste Woche gibt.

Alicornus.7095:

Kulanz zeigen Firmen nicht aus Menschenliebe sondern aus dem Kalkül heraus, dass ein zufriedener Kunde wiederkommt, ein unzufriedener hingegen nicht. Gemeinhin wird es auch als Indikator für eine gesunde Firmenkultur verstanden, wenn man sich um Anliegen der Kunden auch dann kümmert, wenn dies nicht unmittelbar mit Einnahmen verbunden ist, dies jedoch die Kundenbindung verbessert. Wo dies ausbleibt, liegt nicht selten manches im argen und das geht in der Regel letztlich auch zu Lasten aller Kunden… aber Hauptsache die Beißreflexe stimmen, wenn man sich über die Missgeschicke anderer auslassen kann.

Was ist dein Posting jetzt anderes als im letzten Satz ein “Beißreflex”?

Deinem ersten Teil, wo du über Kulanz aus Gründen der (wirtschaftlich kalkulierten) Kundenbindung schreibst, stimme ich sogar grundsätzlich zu. Das heißt aber nicht, dass ich eine übertriebene Anspruchshaltung von Menschen, die alles mögliche verlangen und sich ansonsten lautstark beschweren, gut finde. Im Gegenteil, ich finde es furchtbar, vor allem, wenn man die eigene Verantwortung für sein eigenes Handeln dann noch jemand anderem zuschieben will.
Beißreflex? Von mir aus. Mit “Fanboytum” in Bezug auf GW2 hat das allerdings nichts zu tun. Ich halte so etwas für ein gesellschaftliches Problem.

Moira Dryade.6498:

Meridius.5197:

Und jetzt nochmal auf deutsch? @Vandoo

Ratings auf Millenium sind jetzt korrekt

Ich denke er wollte damit sagen, dass der Mesmer nicht alleine war. Und man es deshalb hier ansprechen kann. Offenbar ist es nämlich so, dass der besagte Mesmer ein paar Freunde hat die wissen was er tut. Es täte den Flussuferlern also nicht weh mal zu schauen was auf deren server so abgeht damit sie den/die Spieler ebenfalls reporten anstatt einfach nur zu sagen “können wir auch nichts dran ändern”. Für das Gegnerteam ist das ja immer nicht so einfach ohne Namensanzeige.
Sicher können sie nicht viel dagegen tun aber das klingt schon eher nach “uns egal” und das wäre dann wirklich arm.

Der Mesmer ist übrigens immernoch unterwegs (zeitweise in Begleitung).

So sehe ich das auch.
Ich war vorhin auch im Weitsicht-Turm dabei, als der Mesmer sich mehrfach in den Turm gebuggt hat, Speed- und Flyhack benutzt hat. Der Typ war schon ziemlich frech, so offensichtlich, wie er vor mehreren Leuten da immer wieder rumgetrollt hat. Natürlich habe ich ihn auch gemeldet. Er hatte kein Gildentag und es ist auch allen klar, dass die allermeisten Spieler eines jeden Servers solch ein Verhalten nicht unterstützen. Hier wird kein Server angeprangert oder einem Server eine Kollektivschuld für so etwas zugeschoben, das wäre ja Quatsch.
Aber genau darum macht es auch Sinn, auf solche “schwarzen Schafe” mal hinzuweisen (ob im Forum oder auf anderem Weg, darüber kann man sicher streiten), damit zB im WvW-TS des entsprechenden Servers eine Ansage (“Lasst sowas”, “Meldet solche Leute”) gemacht werden kann. Es kann ja schließlich nur im Interesse der fairen Spieler sein, wenn solche Leute mit so etwas aufhören.

Sollen wir dir den Unterschied zwischen Support und Entwicklung erklären oder wirst du selber noch draufkommen?

Auch beim Support, der vom Geld der Kunden finanziert wird, gibt es wichtige und weniger wichtige Anliegen, die beide Zeit und Geld kosten. Charaktere/Items wiederherstellen, die von einem Kunden selber gelöscht worden sind, weil derjenige nicht aufgepasst hat, gehört mMn eindeutig zur zweiten Kategorie.

Ich wundere mich immer wieder über solche Beschwerden.
Anscheinend kommt vielen Menschen nicht in den Sinn, dass das eigene Verhalten (hier: das unbedachte Löschen eines eigenen Charakters) auch negative, dauerhafte Konsequenzen (hier: die Items auf dem Charakter sind futsch) haben kann – die hinterher niemand mehr gerade biegen kann und muss.

Damit muss man sich abfinden, von mir aus kann man auch freundlich beim Support nachfragen und auf besondere Kulanz hoffen, aber man sollte nicht versuchen, jemand anderem die Schuld für die Folgen seines eigenen Verhaltens zu geben.

Hallo,
mit ein bisschen Geduld bekommt man die WvW-Karten (jedenfalls auf Aba) ganz gut fertig erkundet.

Die Homelands und das eigene Drittel auf den ewigen Schlachtfeldern lassen sich in der Regel gefahrfreier erkunden als die anderen Karten, insbesondere wenn man einen ruhigen Zeitraum abseits der Primetime oder am Ende der Woche freitags abpasst.
Da die Farben ja relativ oft durchwechseln, ist jedes Grenzland und jedes Drittel auf den ewigen Schlachtfeldern mal das eigene, d.h. leichter zu erkunden.

Ansonsten hat Alicornus ja schon (indirekt) darauf hingewiesen: Alleine stirbt man eher als in einer großen Gruppe; also am besten einem Kommandeur mit Zerg anschließen, dabei ein bisschen das WvW kennenlernen und nebenbei Sehenswürdigkeiten (und Karma und Beutel) mitnehmen.

Ich schließe mich an:
Vielen Dank!

Yay, ich bin Mini-Blob! :>

Unwort des Monats: Blob

Viele Grüße vom Server, den (angeblich) alle hassen!

Unabhängig davon, dass ich
1) Zergen im WvW gar nicht verwerflich finde (das gehört nicht nur, aber auch dazu, und es macht nicht nur, aber auch Spaß), dass
2) auf Abaddons Mund nicht nur gezergt wird, und dass
3) auf jedem Server auch gezergt wird (in jedem Matchup habe ich bisher große Gegnerzergs gesehen, und in jedem Matchup bin ich bisher von diesen auch mal überrannt worden)

muss man auch mal überlegen, was auf einem Server organisatorisch möglich ist:

Abaddons Mund hat viele Spieler kleiner und kleinster Gilden, wenige große WvW-Gilden, alle “Randoms” werden eingebunden. Gleichzeitig fehlen manchmal zu bestimmten Zeiten Kommandeure, so dass es schon schwierig wird, einen Kommandeur für eine Karte zu finden. Wenn einer da ist und die Lampe anmacht, ist dieser eben dankbare Anlaufstelle für alle Spieler, die außerhalb von Gilden- oder sonstigen organisierten Gruppen unterwegs sind. Und das sind bei uns nunmal relativ viele.

Es gibt bei uns auch (womöglich zunehmend, das kann ich nicht so genau sagen) Gildengruppen und gildeninterne Aktionen, allerdings ist mMn Abaddons besondere Stärke immer auch gewesen, gerade die “Randoms” gut einzubinden. Von daher hoffe ich, dass wir weiterhin freundliche Kommandeure finden, die bereit sind, Random-Zergs zu leiten, und dass wir uns von diesem ganzen Blob-Gequatsche nicht allzu sehr irritieren lassen. Unsere großen Zergs sind immer auch Random-Zergs, und die ganzen Leute zusammen zu bringen ist keine Schwäche, sondern eine Stärke.

Ich finde das neue System grundsätzlich gut. Über Feintuning (um zB Frustrunden über einen langen Zeitraum für einzelne Server zu vermeiden) kann man ja noch nachdenken.
Besser als das alte System ist es in jedem Fall, weil zum Einen die Abwechslung größer ist (neue Server als Gegner sind doch spannender als die gleichen über Wochen) und man zum Anderen jetzt auch eher gegen Server aus anderen Brackets spielt und dabei womöglich feststellt, dass die Unterschiede gar nicht so groß sind oder man sogar mithalten kann. Von neuen Erfahrungen kann man dabei auch profitieren.
Aufgrund der höheren Wahrscheinlichkeiten sollte man meistens eigentlich trotzdem noch oft genug gegen Server aus dem eigenen oder einem ähnlichen Bracket spielen müssen.

RyanCid.9270:

Der “Spiel”-Stil wird nun mal anet aufgezwungen was n epic fail is.
Aber man muss nicht als eine blob herum rennen um zu gewinnen. Anscheinend kapiert niemand von euch warum das spiel ->GUILD<- wars und nicht blob wars heißt.

Wenn die wenigen anständigen Gilden auch mal mehr als nur hirnlos nem Comm am Liebsche kleben wollt, sucht uns und ihr kriegt einen Kampf wo ihr mehr als 1 spammen müsst um zu gewinnen

Und du hast anscheinend nicht kapiert, dass es World versus world (kurz WvW) und nicht Guild versus guild (kurz GvG) heißt.

Wie sehr diese Blob-“Diskussion” nervt!

Im Übrigen finde ich es bei uns auf Aba, was den Spielstil angeht, durchaus deutlich vielseitiger, als uns hier von manchen ständig nachgesagt wird. Aber wozu schreib ich das; solche Leute sehen ohnehin nur das, was sie sehen wollen. (Soviel zu “hirnlos”.)

An alle anderen:
Auf eine spaßige Woche!

1.)

Ich hoffe dir sagt es was das für Nicht Deutsche das Deutsche Grundgesetz keinen Pfifferling wert ist.

Wenn du in Deutschland lebst, gilt das Grundgesetz selbstverständlich auch für dich, du Scherzkeks. Im Übrigen kannst du (und jeder andere auch) froh sein, in einem Land zu leben, wo “die Würde des Menschen unantastbar” ist und wo vor dem Gesetz für jeden (die gleichen) Menschenrechte gelten.

2.)

Wenn du schon Gesetze zitierst, dann bitte auch vollständig. Im Grundgesetz Artikel 1 Absatz 1 geht es um die Unantastbarkeit der Würde des Menschen. DaLiebsche überhaupt nichts mit Respekt wie es in dem Kontext hier im Thread gemeint ist zu tun

Google ist dein Freund, aber ersetzt nicht das Denken. Denk nochmal drüber nach, was Menschenwürde und Respekt miteinander zu tun haben könnten.

Mechro.6342:

Fame ist lame. Weiß doch jeder.

Manchmal schon. Ich bin auch bei dem Verein und kann nicht auf Querbalken springen. Und?

Ich erinnere mich an die Szene vor dem Hügel, als ~10 DTK-ler + ein paar von uns, einer eurer Gruppen gegenüberstand, welche sicher nicht weniger Manpower hatte. Als erstes wurden gleich 2 Pfeilwägen gebaut und auf ihnen gewartet ob wir pushen. Nachdem wir knapp ne Minute gewartet hatten, seit ihr über die Brücke gelaufen und habt erneut direkt nen Pw gestellt. Anschließend haben wir euch trotzdem irgendwie gewiped.

Und?
Mir erschließt sich kein bisschen, was daran unlauter sein soll, im WvW Pfeilwagen zu benutzen.
Dass man im WvW mal umfällt, ja meine Güte, soll man deswegen jetzt peinlich berührt sein, oder was? Wer das mit Ja beantwortet, möge bitte im Geiste sein reales Leben durchgehen und überlegen, welche Dinge ihm dort immer/selten/nie gelingen und/oder von anderen besser/schlechter gekonnt werden. Ist sowas schlimm? → Nein! Ingame ist es das wohl erst recht nicht.

Attera.7568:

mordran.4750:

Reju.6870:

Respekt the opponents.

An sich völlig richtig, nur muss man sich Respekt halt auch verdienen und zwar nicht durch das was man im Forum schreibt sondern durch das was auf der Map passiert.

Wir sind überaus faire Spieler, leisten Gegenwehr und bleiben dem WvW nicht fern. Wir spielen nach unserem Stil und nicht nach dem, was uns unsere Gegner diktieren wollen.
An welcher Stelle genau hat dein Gegner also keinen Respekt verdient?

So eine schöne konkrete Frage von Attera. Ich schließe mich dieser an und warte gespannt auf eine Antwort.

Ich denke mal Abbadons ist Motivation und gameplay technisch wo wir vor 4 Monaten waren. no offens. Damals haben hier viele nur auf Punkte gespielt. Nicht das Abbadons nun zwingend tut. Aber das war unser Problem damals. Gott sei dank hat sich das aber mittlerweile gegeben. Leute haben wesentlich mehr spass am Spiel auf diese weise.

Blablabla.
Bei uns spielt sicher nicht der gesamte Server “nur um Punkte”. Spaß haben wir reichlich. Und ich möchte nicht in 4 Monaten da stehen, wo FU heute steht – in keinerlei Hinsicht, wenn ich diesen und den vorherigen nervigen Matchup-Thread lese. Seit ich die Matchup-Threads verfolge, kann ich mich an keinen erinnern, wo von Beginn an so viel herablassendes Gedöns von Spielern eines gegnerischen Servers geschrieben wurde.

Meine Erfahrungen bisher, ich habe von euch ADAC, DP, DH separat als Gilde laufen sehen.
LNS und FAME habe ich des öfteren getroffen, aber da waren auch nen Haufen randoms dabei.

So ist das nunmal auf Aba: Es gibt hier relativ viele kleine Gilden und “Randoms” im WvW. Die dürfen bei uns auch (gerne!) mitspielen.

Ansonsten finde ich das ganze Geblubber über Blobs ziemlich langweilig. Noch ein Tipp: Darüber schreiben, was man selber gut gemacht hat, kommt besser, als angeblich unfähige Gegner schlechtreden. Das Zweite ist (immer noch) peinlich.

ihr tretet nur in Massen-Zergs auf, hab noch nie ne kleine Gruppe von euch gesehn

Dann guck halt genauer hin.
Ich hatte gehofft, dieser Thread wird ruhiger, weil Flussufer dieses Mal nach Punkten führt, aber manche scheinen das Schlechtreden des Gegners echt nötig zu haben.

Aber so ist es, wenn bei uns die Leute arbeiten, ist AM vorne ^^

@Mefk: Wann arbeitest du eigentlich? Vermutlich postest du von der Arbeit aus.

Im WvW (auch irgendwo PvP) muss man sehr wohl Ausrüstung grinden wenn man nicht bei dem geringsten Schaden tot umfallen will.

Käse.
GW2 ist nicht nur kein P2W-Game, sondern auch kein Grind-Game.
(Aufgestiegenes Zeug sei dabei nicht inbegriffen; diese Items muss man zwar zumindest zum Teil über die Fraktale “ergrinden”, allerdings sollen in Zukunft ja noch weitere Wege eingeführt werden, diese zu beschaffen. Außerdem braucht man keine aufgestiegenen Items, und ich kenne noch recht viele Spieler, die keine oder nur wenige aufgestiegenen Items haben. Sie sind kein Standard, das sind nach wie vor exotische Items.)
Exotische Ausrüstung, mit der man nicht sofort tot umfällt, ist problemlos und ohne Grind über Karma und WvW-Marken erhältlich. Wenn man einen Charakter normal hochspielt (sowohl nur im PVE als auch nur im WvW) hat man auf 80 i.d.R. genug Zeug (Marken, Karma, Gold), um sich quasi sofort sein exotisches 80er Equip kaufen zu können. Null Grind!

Ich teile Moiras Meinung, was Rückmeldungen durch Spieler und künftige Entwicklungen angeht, nicht. Kundenbindung kann man auf unterschiedlichen Wegen erreichen: Über Zufriedenheit mit einem qualitativ guten Produkt oder über “Tricks” und Forcierung von Suchtverhalten (F2P/P2W- und Abo-Systeme).
Mich persönlich bindet GW2 bislang über die erste Schiene: Zufriedenheit. Solange ich u.a. damit zufrieden bleibe, dass GW2 kein Grindgame mit Itemspirale und P2W-Strukturen ist, werde ich (zahlender) Kunde bleiben. Ansonsten eben nicht.

Man kann noch so lange darüber fabulieren, wie die Systeme der Kundenbindung in anderen Games üblicherweise funktionieren; ich meine, dass GW2 trotzdem von Anfang an anders angelegt wurde – und sich genau deshalb viele Leute für GW2 entschieden haben. Genau diese Personen sollten also logischerweise die Hauptzielgruppe für GW2 sein. Bei genau diesen Personen sollte man die Zufriedenheit versuchen zu erhalten. Viel mehr, als den anfangs eingeschlagenen Weg fortzuführen, bedarf es dazu vielleicht gar nicht.

Hallo,
nein, GW2 ist kein Pay to Win.

Meine Begründung und weitere Meinungen findest du u.a. hier:
https://forum-de.gw2archive.eu/forum/game/gw2/Ist-GW2-ein-Pay-to-win/first

Toxiraptor mein Name, ich hab mal ne Zeit lang 6h+ public geleitet pro tag. Aber ich machs jetzt nichtmehr (:

Alles klar, weiß ich Bescheid. ^^

MarciMainstream.6371:

Also erstens habe ich hier keinerlei Namen etc genannt, zweitens kamt ihr nichtmal ansatzweise auch nur auf die Idee mal irgendwie die trebs wegzumachen, nein vielmehr habt ihr nördlich von Weitsicht mit Aurora gefightet während RS locker die Bucht aufschießen konnte. Erwähnenswert war wohl auch noch das wir IMMER in euer Nähe geblieben sind und somit jederzeit vorbeigucken konnten & wir die einzige Gildengruppe auf dem Homeborder zu der Zeit waren, abgesehen davon hattet ihr, laut euren Aussagen 20Leute bei euch, da frag ich mich aber wo die anderen 30 waren die mit im TS waren, tut mir schon wahnsinnig Leid wenn ihr 50Leute im channel habt und die nicht kommen, ist das mein Fehler? Fasst euch mal am Kopf!

Dein Char mit Kommandeur heißt wie? Wann leitest du dann den (Random-)Zerg auf dem Aba-Grenzland? Ich möchte bitte teilnehmen, wird bestimmt super. Du klingst sehr motivierend und verbreitest positive Stimmung, genau sowas braucht man als Kommandeur.

Mal ganz davon ab, daß es nicht Sinn der Sache ist, das einer jeden Schritt der anderen Spieler vorgibt. So jemand würde bei mir auf Granit beissen und ich würde extra genau das Entgegengesetzte von dem tun, was grad verlangt wird. Bin doch kein Bot, den man meint im TS hin- und her kommandieren zu können.

Ich glaube, du hast da falsche Vorstellungen: Es geht nicht darum, dass ein Kommandeur ein Kontrollfreak ist, der unbedingt jede Bewegung seiner Zerglinge bestimmen will. Ich persönlich als mäßig geschickte Durchschnittsspielerin finde es sehr hilfreich, wenn ich bestimmte Ansagen (alle sammeln, alle im Halbkreis auseinander, Macht stacken, ans Tor, weg vom Tor, Trebu/Balliste wegmachen, rechts auf die Zinnen, mit Stabilität durch,… usw) hören kann. Die verlängern zumindest bei mir hin und wieder die Lebensdauer und vergrößern die Anzahl der Beutel.
Natürlich kommt es auch auf den Umgangston des Kommandeurs an, ob man Bock hat, sich dessen Ansagen anzuhören und sich darauf einzulassen, keine Frage.

Zum beispiel jetzt zwischen 18-19uhr kommen viele bei uns erst nach hause. Und dann nehmen wir schon bald wieder das zepter in die hand^^

Bis eben grade sah das im WvW noch nicht so aus.
Ich finde es erstaunlich, wo manche beim aktuellen Punktestand doch immer noch ihre Arroganz hernehmen.

Arrogant (und ein bisschen peinlich) ist, einem Gegner, der führt, nachzusagen, dass er seine Punkte ja nur durch […beliebiges übliches Blabla einsetzen…] bekommen hat und eigentlich gar nichts kann. Das ist zwar nichts Neues, kommt in diesem Thread aber leider ziemlich gehäuft vor. Was heißt schon “Können” im WvW? Irgendwas muss auf Aba jedenfalls nicht ganz falsch gemacht werden (und das nicht erst seit dieser Woche), zumal unsere netten neuen Mitspieler nicht nach Flussufer sondern zu uns gewechselt sind. Vielleicht macht es auf Aba einfach Spaß im WvW? Ich war noch nie auf anderen Servern, von daher kann ich nicht beurteilen, wie die Stimmung woanders im WvW ist. Flussufer hat eine hohe Serverpopulation. Vielleicht schaffen wir es ja besser, Spieler aus dem PvE fürs WvW zu interessieren und “Randoms” und Gelegenheitsspieler einzubinden?
Arrogantes Gequatsche ist bei uns jedenfalls nicht auf der Tagesordnung.

Ab ins T1 und dann streben wir mit einem riesigen rosa Pony-Blob die Weltherrschaft an.

Ah endlich mal jemand mit Mumm einer der uns im T1 Gesellschaft leisten will!

ö.ö
Bloß nicht! Ich hätte die Ironie besser kennzeichnen sollen. (Brackets interessieren mich kein Stück, schon gar nicht die höheren.)

Aber was antwortet man auf Postings wie das folgende von Mefk?

Aber auch nur, weil 400 Mann von Kodash auf Abadoon gewechselt sind. Also farmt schön weiter punkte, sind wir euch schnell los ^^.

Bis dahin gibts noch genug beute für uns <3

Am besten nichts. Oder man antwortet wie Pudi darauf, der hat das schön geschrieben.