Also gerade im PvP hät ich was ganz tolles und einfaches gegen Waldläufer die nur ihren Langbogen durchpfeffern:
Geschoßkonter.
Wie gut das wir noch nichts erfahren haben über eine neue Klasse, Gildenhallen, mindestens ein neues Gebiet, Elite-Spezialisierungen….
Ja, wir wissen noch gar nichts über das Add-On.
Stimmt, du hast Recht, es ist legitim seinen Unmut zu äußern.
Und auch wenn ich mich in meiner Wortwahl vergriffen habe, ich äußere meinen Unmut damit das nicht einfach nur ein einziger Thread existiert indem die Leute sich zusammen ballen und sich dort gegenseitig zusichern wie schlimm die Durststrecke ist, denn es muss ja jeder einen eigenen neuen dafür aufmachen,
sondern äußere ich auch meinen Unmut darüber das häufig genug mit anderen Spielen verglichen wird.
Hier vielleicht nicht aber in genug anderen Beiträgen.
Wie gesagt, in der Wortwahl vergriffen.
Muss niemanden interessieren das ich das zugestehe, wird keinen Interessieren.
Das jemand seinen Unmut äußert sollte aber in beide Richtungen gehen dürfen.
@kiroho, warum unterhältst du dich nicht mit ner Raufaser?^^
Hmmm, meinst Du das wäre anders, als hier gegen eine Wand zu reden?
Die Raufaser ist wahrscheinlich einsichtiger.
Oh nein, es klingt interessant. Wie schrecklich 9.9
Was wurde denn heute bitte revealed? oô
Aber Story is doch kein Content, blah blah, und das ist doch auch nur wegwerf Content und nichts forderndes für Rayio das Spaß machen könnte.
Wer hat überhaupt Spaß an Story? Doch wohl nur irgendwelche Noobs die nich Berserker-Farm drauf haben.Sarkasmus
Bei dir frage ich mich dagegen nur mehr “geht’s noch?”,
wer sagt dir eigentlich wie ich spiele? Hast du mich jemals ingame getroffen, irgendetwas mit mir zusammen gemacht, hast du jemals mit mir geredet oder ernsthaft diskutiert (statt alles schön zu reden?), woher nimmst ausgerechnet du dir das Recht, darüber zu reden wie ich bin. Scheint ja als wärst du ein kleiner Stalker der denkt mich zu kennen.Zu deiner Information; ich war keiner der “ich will ein Addon einself” Schreier, ich fand die Living Story – wie man sie uns zu Release von GW2 versprochen hat, gut – den ersten Teil weit besser als den zweiten Teil, ich wäre dafür gewesen das ArenaNet weiterhin so an der Welt arbeitet, denn uns wurde eine lebendige Welt versprochen, mit dynamischen Events (Fakt ist aber, es gibt in GW2 kein einziges dynamisches Event, das wirklich etwas verändert, denn nach Abschluss wird alles auf Punkt A zurück gesetzt).
Du denkst ich bin ein Berserker Spieler der sich 0 um die Story kümmert?
Dann sieht man das man deinem Urteil in keiner Hinsicht vertrauen kann, den mir bedeutet die Story an einem Spiel viel, was auch der Grund ist, das ich noch echte Bücher zu Spielen lese und nicht die 8 Satz Zusammenfassung auf Wikipedia. Wenn du meine anderen Beiträge auch nur angelesen hättest, wüsstest du das ich lange kritisiert habe, das man die persönliche Story für über ein Jahr verhunzt hat – ein Zustand den man nicht einmal wirklich beheben möchte – denn alle die ihre Story durchgespielt haben, dürfen sie so wie sie einmal war, nur mehr mit einem neuen Char erleben. Danke ArenaNet, das ihr ein Jahr lange Spieler in eine verdrehte Story gesteckt habt, wodurch vielen Spielern die Story wirklich egal geworden ist.Jap, mir sind die Dungeons in GW2 zu einfach, ich finde Weltbosse sollten schwerer sein, man sollte sie in der Gruppe lösen müssen und es sollte nicht möglich sein, einen Eliteboss zu besiegen, wenn von 5 Leuten 3 AFK in der Ecke stehen. Das macht mich anscheinend zu einem oberflächlichen Spieler, dem andere Spieler egal sind und dem die Story egal ist. Dann beantworte mir die Frage, warum habe ich als totaler Egoist, vielen Spielern beim Leveln geholfen (nicht bei 1-2 Aufgaben, sondern über 30-50 Level konstant). Warum habe ich Spielern die Story erklärt, die ArenaNet kaputt gepatcht hatte? Und was hast du eigentlich für das Spiel oder die Community getan, ausser Kritiker auffressen zu wollen?
Eventuell lieber Herr Rayio bin ich auch frustriert weil du hier gerade zum ersten Mal so klingst als ob es dir um eine Diskussion geht und nicht darum ein Spiel nieder zu machen.
Gab es Dinge die in GW2 falsch gelaufen sind? Klar gab es die.
Aber du wirst mir auf der anderen Seite auch nicht erzählen können das es nie in einem anderen MMO, egal welchem, Bugs oder längerfristige Frustmomente durch verhunzten Content gab.
Falls du mir das aber doch erzählen willst, viel Spaß damit.
Das dir selbst was an der Story liegt ist mir tatsächlich nicht aufgefallen, und ich hab einige deiner Beiträge gelesen.
Aber, wie gesagt, Frust, denn dieses ganzes “A-Net gibt uns nichts zu tun” geht mir ziemlich auf den Zeiger.
Ich spiele immernoch gern und mir ist die Content-Pause sogar lieb, dafür kriegen wir aber vermutlich auch wieder nen größeren Batzen/Klumpen oder was auch immer auf einmal.
Wie du spielst kann ich tatsächlich nicht beurteilen, auch da hat sich mein Frust über einige Diskussionen hier entladen an denen du auch mit einer ziemlichen Totschlag-Haltung beteiligt warst.
GW2 liefert nicht alles was es versprochen hat, und es ist in der Theorie sogar egal wie weit Arena-Net verspricht es noch nach zu liefern.
Die Gegner sind oftmals zu leicht.
Die Dungeons brauchen überarbeitung.
Ja, stimmt alles.
Aber trotzdem gibt es positive Punkte.
Und selbst wenn die bisher Erwähnung fanden, auch in deinem eigenen Thread, dann hast du sie ziemlich schnell runter geredet weil sie nicht DEINEM Geschmack entsprachen.
Nochmal, theoretisch ist mir WoW egal, Blizzard soll damit machen was sie wollen.
Das Spiel konnte mich nicht halten und das ist okay.
GW1 hat mich lange begeistert und tut es immernoch.
GW2 spiele ich nach wie vor gern mit meinen Freunden.
Und ja, ich finde das sich einiges zum positiven verändert hat in diesem Spiel.
Jedesmal wenn man aber das sagt wird man von vielen Leuten, auch dir lieber Herr Rayio fast sofort als Fanboi “beschimpft”, und leider gibt es kein besseres Wort dafür da die Intention nunmal die des beleidigens und herunterstufens ist.
Mir gefallen die Events zum Beispiel, wäre es schöner wenn die größere Folgen usw. hätten?
Klar wär es das, aber für das was sie tun sind sie mir momentan noch genug.
Bestimmt wird mir das auch irgendwann langweilig, aber den Punkt hab ich noch nicht erreicht.
Und als Egoist hab ich dich im übrigen nirgendwo bezeichnet.
Wem du alles geholfen hast kann ich nicht beurteilen und will ich nicht, es ist kein Wettbewerb und selbst wenn es einer wäre wäre das Ergebnis in diesem Forum nicht nachvollziehbar.
Das Spiel, GW2, ist nicht perfekt, das betone ich selbst immerwieder.
Aber es macht viele Dinge richtig und nur weil dir vieles aufstößt heißt das nicht das jeder sofort einer Verschwörung angehört.
PS: Wer sagt das mir die Story nicht wichtig ist? Ich hab sogar Romane zu WoW gekauft gehabt um vielleicht endlich mal Story in dem Spiel zu finden die über einzelne Gebietsabschnitte hinaus geht.
Und das Kriegshorn vom Krieger ist ja auch soooooooo schlecht… nicht das es das tut was es soll, nein nein…
Wer sagt das ich hier einen Witz mache?
Und Sarkasmus muss man genug Leuten erklären, sonst nehmen sie ihn ernst.
Also ich spiel im PvP mit P/P und bin zufrieden.
Aber Story is doch kein Content, blah blah, und das ist doch auch nur wegwerf Content und nichts forderndes für Rayio das Spaß machen könnte.
Wer hat überhaupt Spaß an Story? Doch wohl nur irgendwelche Noobs die nich Berserker-Farm drauf haben.
Sarkasmus
Ich war selber GW1 Spieler, ich bin immernoch GW1 Spieler und ganz ehrlich du kannst beide Spiele genauso wenig vergleichen wie GW (egal welches) und WoW.
Und zum Beispiel in einem anderen, laufenden Thread dazu das GW gerade Blahblah-Müll ist ist einer der WoW-Liebhaber tatsächlich aktiv.
Der auch gern wieder behauptet das GW2 alles schlecht macht.
Rayio.
Wieviele Kunden Blizzard hat ist mir Ralle.
Du spielst für Spaß? Merkt man bei dir nicht, denn du hast alles nur kritisiert bisher und du wirkst dabei nicht so als ob es dir um objektive Meinungen geht sondern um kritisieren des kritisierens wegen denn ein Spiel für das du einmal bezahlen MUSSTEST hat es ja gewagt dich zu enttäuschen und nicht genau deinen Geschmack zu treffen.
Wieviel Content WoW bei Start hatte finde ich diskutabel, denn wenn ich mir überlege das es sich zu einem großen Teil nichtmal gelohnt hat irgendwohin zurück zu gehen finde ich das GW2 zumindest im Wiederspielwert oben steht.
Aber darum geht es ja auch nicht.
Es geht darum das GW2 ALLES falsch macht und sich nur ins negative entwickelt hat denn DU wurdest enttäuscht, DU der einzige Spieler der jemals von irgendeinem Spiel und den Versprechungen der Firma enttäuscht wurde.
Und weißt du, ich hab auch schonmal WoW gespielt, in den meisten Dikussionen versuch ich das Ding nichtmal zu erwähnen weil man die Spiele meistens nichtmal vergleichen kann.
Sie richten sich an andere Kunden und mit anderen Dingen.
Denn während ich in dem einen Spiel meine PvP Erfahrung nur auf Gear auslege tue ich das hier nicht.
Während ich in dem einen Spiel Content unter max Level einmal durchspiele und dann liegen lasse weil ich alles durch ankucken töten kann tu ich das in dem anderen nicht. (Etwas das sich WoW ja demnächst auch wieder klauen will als Idee weil es bei anderen Spielen gut ankommt.)
Aber hey, wenigstens kannst du jedesmal so tun als ob Arena-Net den Illuminati gehört und versucht die Weltherrschaft an sich zu reißen und jeden Spieler der länger als 2 Tage dabei is einer Gehirnwäsche unterzieht.
!
Du wirst um abstriche nicht drum rum kommen.
Okay, wie lang war WoW draussen bei der ersten Erweiterung? 2 Jahre? Ich glaub sogar 3.
Wie viel Content kam vorher rein durch regelmäßige Updates? So gut wie gar nichts.
Wie steht GW2 dem gegenüber? Hrrrmm… ich würd fast sagen besser.
Was hat WoW denn nun schon wieder mit der aktuellen Situation zu tun ?
GW2 wird kein Stück besser durch unpassende Vergleiche.
Wenn dir diese Argumentation schon so wichtig erscheint, recherchiere vorher etwas genauer.
Dann vergiss nicht, dass WoW mit einer ganz anderen Spielergeneration gestartet ist.
11 Jahre nach Erscheinen eines Spieles dessen damalige vermeintliche Unvollkommenheit als Vergleich heranzuziehen, …………………..nur zur Info
Euro-Release WoW Vanilla 2/ 2005
Burning Crusade 1/2007
Wrath of the Lich King 11/2008
Cataclysm 12/2010
Mist of Pandaria 9/20012
Warlords of Draenor 11/2014
Ich hab nie behauptet das das Spiel damit unvollkommen war.
Es geht mir darum das es hier Spieler gibt die die ganze Zeit WoW als das darstellen was angeblich jeder GW2 Spieler mit GW2 macht.
Nämlich als perfekt.
Der Preis von HoT ist Liebsche, aber die Preise eines Spiels mit monatlichen Kosten für Erweiterungen sind anscheinend okay.
Es hat gedauert bis die Erweiterung rauskam und das ist bei WoW okay, obwohl vorher nichts kam, aber das jetzt eine “Pause” im Content in GW2 ist ist Liebsche.
Es geht mir darum das hier vollkommen inkonsequent diskutiert wird.
Ich poste hier jetzt einfach das gleiche wie in dem anderen “Es tut sich ja nie was” Thread.
Primär wegen Rayio.
Okay, wie lang war WoW draussen bei der ersten Erweiterung? 2 Jahre? Ich glaub sogar 3.
Wie viel Content kam vorher rein durch regelmäßige Updates? So gut wie gar nichts.
Wie steht GW2 dem gegenüber? Hrrrmm… ich würd fast sagen besser.
Und was wenn wir 8 Monate auf Content warten? 8 Monate, das ist NICHTS wenn man sich überlegt wie lang andere Spiele für eine Erweiterung brauchen.
Die Spielerschaft ist mittlerweile sowas von verwöhnt das kann man sich wirklich nicht mehr geben.
Merken die Leute bitte noch was sie hier für Zeug von sich geben?
Macht A-Net alles perfekt? Nein.
Aber mal ganz ehrlich, was wollt ihr nun? Die Living Story und Content alle 2 Wochen (von mir aus auch einmal im Monat)?
Oder wollt ihr die Expansion haben die ja vollkommen überteuert ist, herpdiderp.
Achja, Burning Crusade, eine Erweiterung für ein Spiel für das ich monatlich zahlen muss nach dem ersten Kauf, hat damals 35 Euro gekostet, ZUSÄTZLICH zu den monatlichen Kosten.
Ihr bezahlt nach 3 JAHREN!!! endlich mal wieder etwas und es ist euch zuviel.
Ganz ehrlich, knallt euch mal bitte was hartes gegen die Stirn denn so langsam wird dieses Geseier gegen A-Net etwas viel.
Sorry, ich seh nicht wo genau der Condi-Engi so hart getroffen wurde.
Die Granaten sollten halt nunmal die Felder an den Mörser abgeben, den ich persönlich sehr gern verwende, und können immernoch gut genug gespielt werden.
Die Bomben sind auch nicht soviel schlechter als vor dem Patch.
Das du keine Condi-Dauer bekommst, von mir aus aber ich bin mir fast sicher das einige Zeiten für Zustände angepasst wurden mit dem Patch.
Wenn du so dringend den Brand brauchst gibt es auch andere Möglichkeiten an ihn zu kommen, find ich.
Der Condi-Engi muss sich jetzt halt entscheiden was er will und für was genau er es nutzen möchte, insgesamt find ich das positiv.
Okay, wie lang war WoW draussen bei der ersten Erweiterung? 2 Jahre? Ich glaub sogar 3.
Wie viel Content kam vorher rein durch regelmäßige Updates? So gut wie gar nichts.
Wie steht GW2 dem gegenüber? Hrrrmm… ich würd fast sagen besser.
Und was wenn wir 8 Monate auf Content warten? 8 Monate, das ist NICHTS wenn man sich überlegt wie lang andere Spiele für eine Erweiterung brauchen.
Die Spielerschaft ist mittlerweile sowas von verwöhnt das kann man sich wirklich nicht mehr geben.
Merken die Leute bitte noch was sie hier für Zeug von sich geben?
Macht A-Net alles perfekt? Nein.
Aber mal ganz ehrlich, was wollt ihr nun? Die Living Story und Content alle 2 Wochen (von mir aus auch einmal im Monat)?
Oder wollt ihr die Expansion haben die ja vollkommen überteuert ist, herpdiderp.
Achja, Burning Crusade, eine Erweiterung für ein Spiel für das ich monatlich zahlen muss nach dem ersten Kauf, hat damals 35 Euro gekostet, ZUSÄTZLICH zu den monatlichen Kosten.
Ihr bezahlt nach 3 JAHREN!!! endlich mal wieder etwas und es ist euch zuviel.
Ganz ehrlich, knallt euch mal bitte was hartes gegen die Stirn denn so langsam wird dieses Geseier gegen A-Net etwas viel.
Vor 2k16 passiert sowieso nix was HoT angeht. :P
Und diese hochakurate und wohl recherchierte Info hast du woher?
Die SAB die so häufig gewünscht wird ist aktuell kaputt, die kann man nicht mal eben so 1-2 Wochen reinbringen weil sie komplett überarbeitet werden muss was auch von offizieler Seite an einigen Stellen schon gesagt wurde bin ich mir sicher.
Was genau für Updates willst du denn?
Ich wär wirklich neugierig was du hören willst von A-Net.
Sollen sie zu jeder Kleinigkeit die sie an HoT ändern einen riesigen Bericht verfassen damit sie etwas hochladen können egal was?
Lustigerweise wurde sich während der Zeit der Langzeitankündigungen von Arena-Net, ja auch in Bezug auf GW2, genauso beschwert wie jetzt über das schweigen.
Aber wenigstens kann man die gute, alte Zeit schön reden.
Ich kann mich an genug Leute erinnern die damals angefangen haben richtig zu fluchen als gesagt wurde “nach EotN kommt nichts mehr für ne Weile, wir arbeiten an GW2” und dann kamen die Mini-Kampagnen und was war? “Meeh, is das müllig, das is nur so kleines Zeug und die Story is nich so toll” wie bei der Livestory in GW2, für die die Mini-Kampagnen quasi ein Testlauf waren.
Es ist egal wie Arena-Net es macht, es wird immer einen ziemlich genau gleich großen Teil geben der rumflennt das etwas falsch gemacht wird.
Ich persönlich hab mich am alten nicht gestört, ich stör mich aber auch am aktuellen nicht.
Sollen sie ihre Infos lieber raus geben wenn sie sich sicher damit fühlen, genörgelt wird doch eh von allen Seiten.
Das fängt damit an das kein Content kommt und hört damit auf welche Waffe wie von den neuen Spezialisierungen verwendet werden wird.
Und man kann die Uhr stellen das Leute sich plötzlich über mangelnden Content beschweren obwohl erst 2 1/2 Jahre danach geschrien wurde das fester, länger haltender Content in Form einer Erweiterung kommt.
Man würde dafür sogar bezahlen haben viele gesagt.
Man würde sogar warten haben viele gesagt, wär ja besser wenn sie sich auf die Erweiterung konzentrieren als alle 2 Wochen neuen Content zu bringen haben viele gesagt.
Da ich die Beta nicht mittesten konnte hab ich mal paar fragen zum beherschungssystem.
Werden die Ep pro stufe nochmal geändert oder bleiben die so?
Ich glaube das waren 1mio pkt die sich dann erheblich steigern je weiter man im neuen system vorran kommt.
Soweit ich das gesehen habe bleibt es mit den EP je Stufe auch im neuem Beherrschungssystem so wie bisher.
Es sind immer die gleichen.
Dafür wirst du aber für jede Stufe der Beherrschung mehr Beherrschungspunkte brauchen.
Ich will ehrlich sein, ich find den Stab nicht langweilig und rotier ab und an sogar die anderen Waffensets denn Dolch/Dolch und Zepter/Fokus, oder in Abwandlung mit dem jeweils anderen OH, sind nicht schwach.
Und auch nicht so schwach wie alle gern behaupten.
Das Problem ist einfach, mal wieder, das die Gegner dem ganzen zu wenig entgegen zu wirken haben und deswegen wirkt dann der Stab übermächtig, wobei auch da wieder zu sagen bleibt, 90% der Ele wechseln im PvE sowieso nie die Einstimmung.
Man sieht es doch schon im PvP, steht ein Meteorschauer laufen die Leute raus oder geben sich Schutz, schon verpufft das Mistding.
Der Ele ist eigentlich die Klasse die mit am meisten unter der ständigen Schadensgeilheit leidet.
Ich jedenfalls freu mich auf das Kriegshorn und bin der Meinung das der Ele mehr davon haben wird als von einem Schwert das sich vom Dolch wahrscheinlich gar nicht unterschieden hätte.
Vermutlich auch der Grund warum es dann verworfen wurde.
Das ist so ziemlich eines der größten Probleme das ich habe, wir wissen erstmal nicht was es kriegt. Vergeßt bitte nicht das der Ele vier Einstimmungen hat und ich glaube nicht das er in allen das Kriegshorn vom Krieger verpackt bekommt.
Dazu kommt ausserdem das es jeder nur vom aktuellen Stand beurteilt.
Eine meiner größten Hoffnungen für HoT ist das sie auch mal die alten Gebiete in der Schwierigkeit anheben.
Gibts einen Link zum Concept Art?
https://pbs.twimg.com/media/CKXpuUtUEAIyB38.jpg:large
Bittesehr.
Ich persönlich denke nicht das es eine neue Beschwörung wird.
Je nachdem was kommt, wir kriegens ja am Donnerstag raus, würde ich aber entweder auf Aufbau-Mechaniken tippen oder eine Art Direction-Play.
Das wir also mehr Kriegshornskills bekommen mit denen man zielen muss.
PS: Warum haben so viele Leute Probleme mit dem Kriegshorn? Ist doch ne angenehme Offhand.
Kann ja nicht jeder alles gut finden lieber Lou.
Es geht nicht darum das du etwas gut findest oder nicht, es geht darum das du weder der erste, noch der letzte sein wirst der so einen Thread startet.
Wir hatten schon “Es muss was getan werden für die arme Spielerschaft”-Threads, einige sogar.
“Ihr”, die Spielerschaft, wolltet lieber eine Erweiterung, die Firma hat nicht unendliche Resource, lebt damit das eine Flaute da ist.
Das sag ich dazu.
Hätte man das besser machen können von A-Net’s Seite aus?
Klar, wäre sicher gegangen, läuft es gerade nicht und ewiges rumgemaule das jetzt plötzlich kein Content kommt nachdem man 2 1/2 Jahre nach festerem Content, ja vielleicht sogar einer Erweiterung geschrien hat.
Überraschung.
Sie folgen dem rumgemaule und es stört euch immernoch weil plötzlich wollt ihr mehr Content haben der doch das ganze überbrücken soll, vielleicht sowas wie Livestory.
Die neue Concept-Art ist draussen, diese Woche kommt der Tempest und er bekommt wohl das Kriegshorn.
Bin ja gespannt was daraus wird…
Ich frag mich ehrlich wie viele dieser Posts noch auftauchen 9.9
Generell, das ist wie ne Einstimmung und gilt auch für den Tornado, sofern du nicht alle 2 Sekunden ne andere Attacke ausführen willst drückst du einmal und bist happy.
Du brauchst kein Button Mashing, du drückst die 2 einmal und dann läuft die Skill automatisch weiter bis die Seuchenform endet.
Die 5 Phasen der Akzeptanz der Content-Flaute
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: LouWolfskin.3492
Eigentlich ist es schon wieder sehr Schade das die Spezialisierungen so umstritten sind denn sie sind ja nicht nur da weil sich Arena-Net gedacht hat: Ärgern wir die Spielerschaft.
Die Spezialisierungen sind auch aus Feedback der Community entstanden, effektiv doch wieder etwas das die Community wollte denn oft wurde sich beschwert das es zu wenig nützliche Traits gibt, zu wenig Traits die auch Linien übergreifend ineinander greifen und natürlich das es sich nicht so anfühlt als würde man seinen Charakter mit einer bestimmten Aufgabe versehen wenn man nicht gerade Bunker oder Berserker spielt.
Ich erinner mich sehr gut daran das ich, während der Zeit des alten Systems, im Spiel weitaus öfter lesen dürfte alle Klassen wären Einheitsbrei und könnten nichts unterschiedliches.
Glaubt es oder nicht, für mich und viele Leute in meiner Gilde hat sich mit dem neuen System eigentlich nur minimal etwas geändert.
Fast jeder von uns hat schon immer nur 3 Linien gespielt, meist in einer 6 für Hauptaufgabe, 4 für Nebenaufgabe und 4 für die Klassenmechanik (sofern letzteres nicht schon die Hauptaufgabe war) Aufstellung.
Die meisten bei uns haben sich auch in die Adepten-Slots nur Adepten-Traits getan, in die Meister-Slots nur Meister-Traits und… ihr seht wo das hinführt.
Das neue System war dementsprechend für fast alle Charaktere bei uns ein immenser Buff.
Musste man hier und da etwas umstellen?
Natürlich, das blieb nicht aus da sehr oft die definierensten Aufgaben einer Linie nunmal zusammen gelegt wurden.
Dennoch wurde doch genau das erreicht was die Spielerschaft wollte:
Unterschiedliche Aufgaben die trotzdem ineinander greifen können.
Persönlich finde ich es da sogar gut das der Berserker-Krieger plötzlich Probleme bekommt wenn er versucht beide offensiven Linien zu verwenden.
Warum?
Ich finde es unsinnig. Ich, als Spieler und mir vollkommen meiner begrenzen Perspektive bewusst, bin der Meinung man macht genug Schaden auch ohne in zwei offensive Linien Punkte zu investieren.
Häufig genug gibt es nämlich auch in den defensiven Linien Dinge die mir ermöglichen mehr Schaden anzurichten.
Zusätzlich dazu sind doch oft beide offensiven Linien einer Klasse vollkommen schiedlichen Foki unterlegen, nunmal dem direkten und dem Zustandsschaden, sogar anderen Waffentypen.
Sinn macht es also nicht zu erwarten das ein Großschwertkrieger nicht nur seine Stärke verbessert sondern auch noch eine Linie für Einhandwaffen verwenden kann als wäre es vollkommen natürlich das sie perfekt zusammen passen.
(Zuletzt bearbeitet am von LouWolfskin.3492)
Die 5 Phasen der Akzeptanz der Content-Flaute
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: LouWolfskin.3492
Adrenalin, das Problem das ich sehe ist einfach, man liest bei dir oft keine Kritik der Diskussion wegen, also ein Für und Wieder, sondern tatsächlich Kritik der Kritik wegen.
Finde ich es gut das jeder meiner Charaktere neue Ausrüstung braucht durch das neue System?
Nein, das ist ein Punkt der mich stört, über den ich aber schon länger informiert war, die Ausrüstung die ich mir als Ziel gesetzt habe wird nur leider etwas dauern also beiße ich hier freiwillig in den sauren Apfel.
Ist das neue System perfekt?
Nein, ist es nicht, es hat sicher hier und da noch Verbesserungspotential und das ist gut so wie ich finde.
Ich fände es persönlich gruseliger würde jeder das neue Trait-System bejubeln und toll finden.
Sehe ich warum so viele Leute Frust schieben des neuen Systems wegen?
…Jain.
Ich denke ich verstehe wo einiger Frust herkommt, auch durch viele Diskussionen mit Freunden seit dem Patch.
Aber ein paar der Punkte die kritisiert wurden waren schon im alten System vertreten.
Und es gibt immer noch genug Mechaniken, Traits, Waffenskills usw. die Balance oder sogar ein komplettes Rework benötigen.
Trotzdem bin ich der Meinung das wir mit dem neuen System viel gewonnen haben.
Bin ich sauer auf die Contentflaute?
Definitiv nein, es ist Schade das die Livestory aussetzt, ich bin mir sicher man hätte es auch anders lösen können, aber egal wie es gedreht würde, es wären nie alle zufrieden.
Trotzdem finde ich gut das die Leute von A-Net sich gerade voll und ganz auf den Feinschliff der neuen Inhalte konzentrieren, hart an den Elite-Spezialisierungen arbeiten und auch an der neuen Klasse.
Ich will ehrlich sein, es ist mir lieber die Firma konzentriert sich gut auf das eine statt einen sehr fragilen Drahtseilakt hinzulegen.
Dazu kommt ausserdem das die Livestory in ihrer Gesamtheit mehr negative als positive Kritik geerntet zu haben scheint.
Jeder der jetzt also blöd findet das nichts nach kommt an Story oder größeren Events sollte sich vielleicht seine Prioritäten überlegen.
Persönlich hab ich immer noch genug das ich gern überarbeitet sehen würde an diesem Spiel, der Unterwasserkampf, Gegnervielfalt und Spezialisierung (ja ich hätte gern Heiler/Buffer und Debuffergegner usw.), aber ich bin gewillt zu warten.
Aus meiner Sicht ist das Spiel nicht wirklich schlechter geworden in den letzten Jahren, aber ich kann sehen warum viele Spieler ihm den Rücken zugewandt haben.
Zwar macht es zum Beispiel Spaß einen Supporter zu spielen, mir zumindest, aber der große Teil der Community will sowas nicht.
Ich finde auch Zustände nicht nutzlos, aber die Community mag sie nicht.
Der größte Kritikpunkt den ich wenn dann an diesem Spiel habe ist die Community und den kann ich schlecht Arena-Net vorwerfen.
Von dem was ich in den letzten 10 Jahren gesehen haben entwickelt sich aber fast jede MMO Community, und teils sogar die aus anderen Genre, in die Richtung die die GW2 Community nahezu von Anfang an eingeschlagen hat.
Von daher genieße ich einfach weiter das Spiel und hoffe das es auch andere tun.
Ist es perfekt? Sicher nicht, aber es ist gut.
Sollte alles schön geredet werden? Nein, es gibt Punkte die stören aber viele davon entstehen auch durch die Spieler selbst.
Die 5 Phasen der Akzeptanz der Content-Flaute
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: LouWolfskin.3492
Wow, man fragt sich fast warum du in diesem Forum bist oder überhaupt das Spiel anfasst wenn alles so schlecht ist.
Also, viel Spaß beim nie wieder kommen Adrenalin.
Vielen Leuten ist leider die Grafik zu alt zum Beispiel.
Oder das Kampfsystem zu steif.
Dazu kommt das keine Balanceupdates mehr kommen, auch wenn ich mich immer sehr über das angekündigte Smiter/Paragon/Waldi Update gefreut hätte… zumindest kam noch der Ele der in GW1 mittlerweile sehr interessant ist…
Naja…
Eine Frage mal so reingeschoben:
Hab ich was verpasst, oder sieht es wirklich so aus, als wären die Waffen-Sets “festgesetzt”?
Also, wenn ich in Shiro-Form z.B. statt Schwert Main-Hand, lieber Streitkolben Main-Hand hätte und dafür Schwert Off-Hand, scheint nicht zu gehen? Oder bin ich auf Schwert/Schwert und Streitkolben/Axt festgenagelt? Man konnte es ja in der Beta leider nicht testen, da Streitkolben/Axt die einzigen Einhandwaffen waren.
Festgesetzt bist du bisher nur in der Theorie, soweit ich das durch das letzte Changelog für den Revi aber beurteilen konnte wird im Moment sehr daran gearbeitet ihn “flüssiger” zu gestalten, also auch die Waffen ungebundener zu machen.
Streitkolben/Schwert sollte aber so oder so möglich sein, im Moment fehlen den meisten nur die Traits dafür damit sich Legenden-Kombos lohnen usw.
Ich finde, dafür das das Spiel immernoch gut läuft und doch sehr viel Content hat, das beinhaltet immerhin auch alle Updates die kamen, also auch Hearts of the North, Krieg in Kryta, Winds of Change, kann man auch ein wenig Geld ausgeben.
Spiele wie Diablo 2 oder Torchlight sind ja auch nicht plötzlich f2p geworden, und ja, sie kommen dem am nächsten.
Zwar wurde gesagt das theoretisch GW2 den ersten Teil mit finanziert da die Server nur “minimal” kosten verursachen aber warum sie jetzt plötzlich komplett das Spiel frei machen sollten seh ich nicht.
Wen es interessiert der wird das Geld auch mal dafür über haben.
PS: Ich spiele selbst noch aktiv in GW1 und das regelmäßig. Nach 10 Jahren macht es tatsächlich immernoch Spaß.
Ist ja nicht so als ob sie gerade daran arbeiten den Revi zu überarbeiten… davon abgesehen. Slow ist nicht schlecht, Slow macht es sogar einfacher CC zu lan…. ooooh… stimmt ja… CC ist ja nicht wichtig im PvE 9.9
Ich kenn nicht mal genug Leute die sich wirklich für die Weltbosse interessieren… sicher gibt es genug die es nicht stören würde den Timer im Spiel zu haben aber… wo genau willst du ihn ins UI packen?
Davon abgesehen…
Es gibt die Seiten, die Zeiten ändern sich nicht wirklich… man könnte sich auch einfach nen Notizzettel machen.
Ich bin wirklich nich ganz sicher ob ich folgen kann.
Vielleicht ist es ja mir noch nicht so aufgefallen aber langsamer angreifen sollte an den meisten Skills doch einen negativen Effekt haben oô…
Eventuell muss sich das einer von den Dev’s nochmal anschauen.
Im PvP zumindest ist Slow für die Gegner genauso hinderlich wie für einen selber, und man merkt das auch sehr.
Game is tot. WvW leer Lfg leer und PvP steht man 2h an.
Was du im PvP machst um 2 Stunden anzustehen wüsst ich gern mal ôo
Könntet ihr bitte dazu schreiben das ihr das sarkastisch meint?
Das Spiel ist, auch wegen der Megaserver (die ja so schlimm sind und abgeschafft werden sollten blah blah) immernoch gut besucht und kann eigentlich in allen Modi angenehm bespielt werden.
Wenn der Gegner, der dich One hittet plötzlich slow drauf hat und nur noch halb so schnell angreift, du aber genau timen musst bist du halt tot xD siehe ettin in den Fraktalen der nen großflächigen Angriff hat oder Subjekt alpha
Edit: zum Verständnis, er hat nen downstate skill der slow macht
Dafür haben die anderen aber auch mehr Zeit dich zu rezzen, in der Theorie zumindest.
Und danke für die Erklärung aber ich hab den Revi auch getestet.
Nein, das sowas hab ich nie geschrieben.
So liest es sich aber doch schon bisweilen.
Ich glaube Lindemann geht es darum das er zugibt das es eben kaum besser geht und das man wirklich hier und da Abstriche machen muss…
Das wäre jetzt zumindest meine Deutung…
Es gab auch vor dem Patch mehr sinnvolle LB/GS Builds als die von dir genannten.
Ja… der Patch war schlecht, wir sollten bloß das alte System zurück kriegen… am besten wie in der ersten Iteration mit 1 Punkt Investitionen damit wir in manche Traitlines 3 Punkte und in andere 7 packen können.
Wie genau tötet dich denn der Slow im Downstate? oô
Die Pets haben definitiv geringere Stats als vorher mit full BM.
Und klar wäre Späher auch für Condibuilds sinnvoll, nur ist 20% mehr Blutungsdmg einfach klar besser.
Was davon klar besser ist kommt, finde ich, darauf an was man gerade will.
Den Späher kannst du immerhin auch für die Gruppe mitnehmen, klar sind 20% Blutung nett aber sie sind auch nicht unschlagbar-super-duper-mega-gut und es ist doch wohl jedem selbst überlassen was er da nimmt.
Man hat da durchaus valide Optionen.
Von Schnell und Unerbitterlich hat im übrigen auch das Schwert wieder durchaus was.
Vorallem sollte man es zusammen mit einem Condi-Offhand und ÜdW spielen.
Das einzige was ich da vielleicht noch gern sehen würde wäre das der Bonus bei einem erfolgreichen Ausweichen kommt und nicht nur prinzipiel bei der Rolle, dann hätten nämlich die beiden Skirmish-Waffen noch mehr davon weil Ausweich-Skills.