Posts von Dayra.7405 anzeigen:

Glückspilze und Pechvögel

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Ob diese Theorie wahr ist?

Wirst Du nie herausfinden, denn du müsstest schon mehrere Milliarden Stunden spielen um auch nur halbwegs zuverlässige Aussagen treffen zu können.

Die Frage ist nicht wie lange brauchst du um den ersten (die ersten 100) Precursor zu bekommen, sondern wie lange brauchst du um mehrere Millionen Precursor zu bekommen. Erst wenn sich diese Zeiten deutlich unterscheiden gibt es eine Bevorzugung.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Glücksaccounts - Oder ist mein Account kaputt?

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Wenn die Chancen für nen Pre 1 in 10^6 (1mio) sind, dann ist die random Funktion wahrscheinlich korrekt, wenn es bei 10^12 (1 billion) versuchen ca 10^6 Pre’s gibt.

Sobald du selbst also 10^12 (1 billion) Versuche gemacht hast ohne mindestens 10^4 Pre’s (oder mehr als 10^8 Pre’s) bekommen zu haben darfst du dich beschweren (oder Glücklich schätzen). Solange es nur um die ersten 100 Pre’s geht ist bei einer korrekten Random-Funktion nicht nur alles möglich, es wäre sogar eine klare Fehlfunktion wenn es nicht jede Menge Fälle von nix gedropped und >100 gedropped geben würde.

Deshalb denke ich eigentlich das Spiele keine Random-Funktion benutzen sollten, insbesondere nicht bei so seltenen Ereignissen. Deutlich fairer wäre es z.B. wenn Du 1000 items sammeln müsstest die 1 in 1000 droppen, statt items mit 1 in 1mio (oder schlimmer) droppen zu lassen. Am fairsten wäre es jeder müsste einfach 1mio items sammeln, aber das scheinen die meisten nicht zu mögen.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Wer genügend Nachfrage hat, wird wohl kaum seine Preise senken.

Der Gold-Gem Kurs im AH ist in der letzten Zeit von gut 100gold für 800gems auf inzwischen meist 140gold für 800gems also ca 30% gestiegen.

Natürlich müssen die Goldseller günstiger sein als im AH zu shoppen. Das sagt gar nix über ihren Umsatz.

Und was die Margen angeht, k.A. wie aufwendig es ist das Gold zu erzeugen das sie verkaufen. Aber ich kann mir vorstellen das auch sie sehr froh über ANet Belohnung-fürs-inloggen sind, mit tausenden gehackten account von inaktiven Spielern (so dass niemand merkt das sie gehackt sind) kommt da sicher einiges zusammen. Schon “namecalling-censor” mit seinen nur 30 accounts kommt ja auf 1500gold im Monat nur fürs einloggen.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Edit: Dungeonselling hat rein 0 mit der Begrenzung zu tun. Auf die 2-10 Gold kann ich pfeiffen. Im ernst was hat Dungeonselling mit dem Problem des Realmoneytrading zu tun, was die Hauptproblematik war? 0 rein GARNICHTS

Da hast du wohl den post weiter oben übersehen.

ich finde es Liebsche, hab 600g auf der gildenbank, hab heute gerade mal 328g abhaben können. daher das ich dungeons selle kann ich auch keine briefe mehr öffnen. also finde ich die goldsperre eher schlecht. die sollte nach nem tag oder 2 wieder weg sein.

Es gibt wohl tatsächlich Leute die es schaffen mit Dungeon-Selling auf über 500g pro woche zu kommen. (Staunend, nicht neidisch)

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Greif bitte mal lieber die illegalen Goldverkäufe auf, um die geht es hier nämlich.

Ist das nicht klar? Ok nochmal, es gibt glaube ich (neben dem illegalen Goldkauf) drei legale Hauptgründe viel Gold via email zu bekommen

  1. Dungeon Selling (toleriert)
  2. Off-TP trades (nicht supported)
  3. Main-Account sammelt Gold der Neben-Accounts ein.
  4. (ergänzt mich wenn ich was übersehen habe)

3 ist wohl erwünscht, aber statt auf dem Neben-account die Lorbeer-mats zu verkaufen und sich das Gold zu mailen kann man sich auch direkt die Mats mailen, 2 ist nicht erwünscht, bleibt noch 1. Wenn man also 1. ins TP verlegen könnte (z.B: in dem man die Marken handelbar macht) gibt es keinen Grund mehr das Limit nicht noch viel weiter runterzusetzen und damit Gold-sellern das leben noch viel schwerer zu machen.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Nein ich bin nicht neidisch, nach über 2.5 Jahren GW2 hab ich letztens schliesslich sogar meinen Verliesmeister gemacht (ohne Hilfe von Dungeon-Sellern)

Verliesmeister nach 2,5 Jahren – GZ dazu!

Da lag ich mit meiner Vermutung ja gar nicht so weit daneben….

Was macht man nicht alles für nen Blödsinn aus Langeweile, wenn der Spielmodus wegen dem GW2 mal gekauft hat mangels Wartung den Bach runter geht.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Also bleib ich dabei, ist wohl doch eher die Neidsache.

Wem sonst nix mehr einfällt, der kramt die Neidkeule raus um Kritiker zum schweigen zu bringen.

Nein ich bin nicht neidisch, nach über 2.5 Jahren GW2 hab ich letztens schliesslich sogar meinen Verliesmeister gemacht (ohne Hilfe von Dungeon-Sellern), nachdem WvW und EotM ja im letzten Jahr deutlich an spielqualität verloren haben. Und die einzigen dungeon-skins die mich interessiert (schwere Arah Hose und Arah-LB) hab ich auch schon

Und ich bin ja durchaus kompromissbereit. Sollen sie Ihr dungeon solo machen, für den end-boss vier kollegen einladen und dann die gewonnenen marken im TP verkaufen.
Vorteile:

  • kein Gold via mail
  • kein Aerger über party-kicking
  • keine sells im LFG
Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Ob Profitgier oder Freizeitvergnügen – das sei jedem selbst überlassen.
Das LFG ist eine Erleichterung, kein Muss für das Spiel.

Wie sollen sie denn sonst Käufer finden, wenn sie das LFG-Tool nicht benutzen dürfen und den Mapchat nicht vollspammen?

Warum sollte das Spiel sie unterstützen? Sie sind ja nur ein tolerierter Störfaktor und kein Spielinhalt.
Aber auch Toleranz sollte ihre grenzen haben und für mich wäre das das Verkaufs-freie LFG tool, das ja auch LFG und nicht LFB oder LFS heist!

Und back to topic: Die Toleranz-Grenzen sind erst recht überschritten wenn sie hier im Forum dringend benötigte Massnahmen gegen Gold-Käufer (oder dringend benötigte Änderungen am Party-Modus) beklagen. Sie sind nur toleriert und nicht erwünscht.

Also: ab in die dunkle Ecke der Schwarzmarktgeschäfte mit Ihnen

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Warum ist das eine positive Nachricht? Wem schaden die Dungeonseller denn?

Also ich finde sie im LFG störend. Statt Spielfreude und Hilfsbereitschaft im Spiel, Profitgier als Freizeitvergnügen, oh je.

Sollen sie sellen, aber alle Verkaufs-Angebote (dungeons, heimtresourcen, Items, …) sollten aus LFG-tool verbannt werden. Die stören nur das Spielklima.

Sollen sie lieber alle currencies (inclusive Dungeon Marken) im AH handelbar machen statt selling im Lfg Tool zu tolerieren.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

DPS im PvE

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Und dann?

3 Stunden Fernkampf in Nomadengear?

Nein, darum geht es nicht. Es geht mehr darum einen Zustand zu erreichen wo (fast alle) viele Gears ihre sich ausgleichenden vor- und nachteile haben, z.B.: Zerker doppelt so schnell beim killen wie Nomade, aber in 50% aller Versuche liegen die Zerker im Dreck statt den Mob zu killen, der Nomade liegt nie aber braucht doppelt so lange und schon looten beide Builds gleich viel pro stunde.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

DPS im PvE

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Und “Nicht-Bersis” liegen dann keine zehn Sekunden später im Dreck,

Nicht zwangsläufig. Wer noch lebt kann sich schliesslich auch heilen/kurz zurückziehen. Heftige attacken sollten natürlich selten sein und nicht im Sekundentakt auf einanderfolgen.

Ein Spieler in einer Bersi-Gruppe heilt sich kein oder ein einziges Mal während des Kampfes, dann ist der Gegner tot.

Ja das sollte man ändern Meelee-Damage reflektion skills wären dafür ne nette sache.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

DPS im PvE

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Und “Nicht-Bersis” liegen dann keine zehn Sekunden später im Dreck,

Nicht zwangsläufig. Wer noch lebt kann sich schliesslich auch heilen/kurz zurückziehen. Heftige attacken sollten natürlich selten sein und nicht im Sekundentakt auf einanderfolgen.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

DPS im PvE

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Tja drei dinge dazu:

  • DPS, was den meisten nicht bewusst zu sein schein: Tote machen keinen schaden und schon heute liegen viele zu viele Möchtegern DPSler im dreck und machen 0 statt max schaden. Es sollte viel mehr stellen im spiel geben wo bersies aufgrund ihrer schlechten rüstungswerte schlicht und einfach 1-hitted werden, nach dem Motto: No risk no fun
  • Synergien: der höchste schaden wird in GW2 nicht durch solo builds gemacht sondern durch gut abgestimmte gruppen.
  • hohe Rüstungswerte und Crit-imunitäten verändern das optimale DPS build zugunsten verschiedener (zusätzlicher) Condi’s. Da fand ich übrigens Diablo II mit seinen 5 schadensarten (Physical, fire, ice, ligth, magical) und vielen Mobs (in hell-mode) die gegen 1-3 davon völlig imun waren führend (nur schade das es keine magie-imunen gab, was ab 1.10 dann leider alles zur Makulatur (hammer-pala und necro) hat werden lassen). Da musste man immer abwägen ob man ne schadensart maxt oder doch lieber 2-3 schadensarten nur mittelmässig hat, dafür aber nie dumm vor nem für einen selbst vollständig imunen mob steht.
Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Vielleicht weil du die Gilde noch nicht lange genug hast?
Oder weil du nicht die rechte hast etwas aus diesem fach der gildenbank zu nehmen?

Das is meine eigene Bankgilde die schon seit März 2014 besteht.

Du könntest dich auch aus versehen degradiert haben oder das Recht weggeclickt haben. Das Gold-limit sollte jedenfalls jedes Wochenende resetten, wenn du es immer noch nicht abheben kannst liegt es wohl nicht daran an dem neuen limit.

Schon mal mit nem Support-ticket http://de.support.guildwars2.com/ versucht?

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Spezialisierungen – Teil 1: Einführung

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Eine Frage zum Verständnis.
Muss ich nun mit jedem Charakter die Welt zu 100% erkunden damit mein Charakter alle Fähigkeiten freigeschaltet hat, die ich zum spielen brauche?

Wie die Übernahme existierender Chars aussieht ist noch recht vage.
100% welt ist nicht das Thema, aber viele/alle Fertigkeitsherrausforderungen zu haben hilft sicher anschliessend auch noch alle Skills zu haben.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Über Gilden

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Ausser das Dayra scheinbar eine kleine Prinzessin ist, welche sich gern ins Gemachte setzt ;P

Es gibt kein gemachtes Nest bei Gilden, wenn Du meinst das das Fertigstellen der Ausbauten als ausreichend betrachtest stehst du schon mit einem Bein in einer (gut ausgebauten ) Leichenhalle..

Ceterum censeo SFR esse delendam!

SFR + Deso raus aus EU WvW so wie in NA

in WvW

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Oder das bekannte Grücht das um die Zeit Kanadia spielen. ^^

Ich dachte immer die waren auf Vizu und sind dann mit etlichen anderen Vizu nach SFR getranst um weiterhin immer zu gewinnnen.
Frei nach dem Motto:
If you can’t beat them (anymore), join them

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Über Gilden

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Lol, ich möchte auch nicht in einer Gilde sein die von jemandem gegründet wurde der noch nicht mal in einer Gilde Member war.

Und was hättest du dann zum Headstart von GW2 gemacht, als die ersten Gilden gegründet wurden? Deren Gildenleiter waren logischerweise auch vorher noch nicht in einer Gilde. Und was wenn alle so denken würden wie du… grübel

Ich war beim GW2 Headstart dabei. Und auch in einer Gilde und zwar mit Leuten mit denen ich in einem anderen MMO bereits zusammen in einer Gilde war. War glaub ich bei vielen Gilden so.

Wenn alle so denken würden wie ich? Dann gäbe es keine grossen PvX Gilden, die zwar vieles anbieten aber in kaum was richtig gut sind.
Dann gäbe es stattdessen

  • PvP-gilden die aus einem Team plus Auswechselspielern bestehen
  • WvW-Raid gilden die aus einem Raid plus Auswechselspielern bestehen, vieleicht sogar pro wochentag eine.
  • WvW-offtime gilden für nacht und frühraids wie ENW
  • Dungeon-Gilden die dungeon runs machen
  • Gilden-Missionsgilden
  • Jede menge spezialisierte PvE gilden
  • ….

und jeder Spieler wäre je nach interessenslage in mehreren davon und repräsentiert das was er gerade macht. Und neue Mitspieler findet man bei Bedarf übers LFG-tool, während man gerade macht wofür man da ist.

Da ich aber weiss das die wenigsten so denken wie ich, bin ich einfach in ner grossen PvX gilden mit 400+ aktiven Membern, die mir damit die Möglichkeit bieten das mitzumachen oder zu organisieren wozu ich gerade Bock habe. Die Gilde existiert seid Headstart und hatte ihre Ausbauten schon lange bevor ich beigetreten bin fertig. Ausserdem sitzt sie auf nem ständig wachsenden Berg von im Moment knapp 3mio Einfluss, der noch nützlich sein könnte sollten die Gildenhallen Einfluss kosten.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Über Gilden

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

@Besser mit alter Gilde vertragen. Dieses Argument ist problematisch. Da es vorraussetzt, dass eine vorherige Gilde vorhanden ist/war. Und die Leute aus ebenjener noch aktiv spielen, die Gilde noch besteht. Aber das muss eben gar nicht der Fall sein. Ich kann eine Gilde gründen, obwohl ich noch nie in einer gewesen bin. Ich kann eine gründen, weil sich die alte aufgelöst hat, usw.

Lol, ich möchte auch nicht in einer Gilde sein die von jemandem gegründet wurde der noch nicht mal in einer Gilde Member war.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Über Gilden

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Es gibt deutlich mehr Gilden als es braucht. Und wer sein ego als gildenleiter boosten will, weil er glaubt alles besser zu können als alle anderen, soll gleich damit anfangen indem er beweist das er sich das auch leisten kann, und dafür bezahlen. Wenn es ihm das nicht wert dann soll er sich halt mit den Leuten seiner alten Gilden besser vertragen.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Über Gilden

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Aber gerade kleine Gilden bekommen damit ein großes Problem noch genug Einfluss zusammen zu bekommen für den Ausbau.

Ich würde nie einer Gilde beitreten, die im relevanten Bereich noch nicht voll ausgebaut ist. (also keiner PvE Gilde die keine Gildenmissionen hat, keiner WvW Gilde die keine claim-bufs hat, …)

Sobald raus ist, dass keine Repräsentationspflicht herrscht, gibt es leider ziemlich viele Leute, die dann einfach nie repräsentieren.

Nun. Mit denen sollte man das gleiche machen wie mit denen die nie Online sind.

Es ist nicht wichtig ob jemand 100% repräsentiert (das ist nur Eifersucht und Machtanspruch), es ist wichtig wie stark jemand am Gilden geschehen (in einem Bereich) teilnimmt.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Über Gilden

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Also ich mag es auch nicht das Gilden Repräsentationspflicht haben.

Warum?

Hier ein einfaches Beispiel:

  • Spieler A spielt 80h die Woche er ist nur in einer Gilde, die er 100% repräsentiert.
  • Spieler B spielt 20h pro Woche er ist nur in einer Gilde, die er 100% repräsentiert.
  • Spieler C spielt 100h pro Woche, er ist in zwei Gilden und repräsentiert sie für je 80h und 20h pro woche.
  • Spieler D spielt 100h pro Woche, er hat zwei Accounts D1 und D2. D1 ist in einer Gilde, D2 ist in einer anderen Gilde, D1 ist sein main den spielt er 80h die Woche, D2 dagegen nur 20h pro woche.

A und B sind “gute” Gildenspieler sie erfüllen ihr Repräsentationspflicht. Wobei A womöglich als der “wertvollere” Spieler gelten könnte, er verbringt immerhin 4 mal soviel Zeit in seiner Gilde wie A, aber zum Glück für uns alle zeigt ANet das nicht an.
C ist ein Problemfall, er hat mit beiden Gilden immer nur Ärger dabei ist er für die eine Gilde so wertvoll wie A und für die andere wie B, aber beide Gilden fühlen sich hintergangen.
D1 und D2 gelten auch als gute Gildenspieler. Warum? Es weiss niemand das sich D hinter D1 und D2 versteckt. Er repräsentiert seine Gilden wann immer die es sehen.

Im Ende ist Repräsentationspflicht das gleiche wie Eifersucht.
Määääh er mag manchmal Andere lieber als uns.

ANet sollte “repräsentiert nicht” wie offline anzeigen, dann würde der Eifersucht der Boden entzogen werden und die Frage wäre einzig und allein: Spieler und Gilde bringen einander etwas, oder nicht.

Natürlich hat es auch Vorteile das die Gildenliste zwischen “repräsentiert nicht” und “offline” unterscheidet, man kann den Spieler (via wisper) fragen ob er nicht bei XYZ mitmachen will. Aber der Nachteil der Eifersucht überwiegt zur Zeit eindeutig den Vorteil.

Optimal wäre es wenn der Spieler pro Gilde ankreuzen kann, ob anderweitiges Interesse einer Gilde als Offline oder als “macht gerade was anderes” angezeigt wird. Dann werden Eifersüchtige Gilden durch offline bestraft, während offene Gilden Ihre Spieler auch erreichen können wenn sie was anderes machen.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Zählen auch Materialien und Gegenstände zu “Goldtransfer per Post”?
Zählen Materialen und Gegenstände zum “Transfer via Gildentresor”?

Nein.
Nein.

Warum kann ich dann keine 500 Gold aus meiner Gildenbank abheben?Ich habe vorher nix abgehoben und auch kein Gold per Post erhalten.

Vielleicht weil du die Gilde noch nicht lange genug hast?
Oder weil du nicht die rechte hast etwas aus diesem fach der gildenbank zu nehmen?

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Spezialisierungen – Teil 1: Einführung

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Ringe für Makellose Fraktal Relikte
Accessoirs für Gildenbelobigungen und Gold
Amulette für Lorbeeren + BoHs
Soviele Lorbeeren sind es ja gar nicht für den Schmuck.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Spezialisierungen – Teil 1: Einführung

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Auch die Aussage, dass Attribute aus den Spezialisierungen entfernt werden, ist auf den ersten Blick etwas gewöhnungsbedürftig. Ich seh es schon kommen, dass ich zu Beginn von HoT erstmal Gold für Ausrüstung farmen muss, weil mir z.B. die Zähigkeit, die ich vorher durch die Traits hatte plötzlich fehlt und ich mit meinem Wüter-Gear plötzlich ganz dumm aus der Wäsche schaue.

Das hört sich in der Ankündigung ganz danach an. Und wie sie dazu mal wieder hübsch “mehr Freiheiten” schreiben, wo sie einem die Verfügungsgewalt über 1400 Attribut punkte nehmen

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Spezialisierungen – Teil 1: Einführung

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Wenn Euer Char also Level 80 ist, dann nochmal zusätzliche 68 Level-Ups erspielt hat

Geht das? Kann man nach lvl 80 dann noch leveln? Das hab ich nicht gesehen.
Hab es vielmehr so verstanden das es sie nur noch über Levelup-Belohnungen – die es ja nur bis lvl 80 gibt – und über die Herausforderungen gibt.

Spricht du hast dann nach dem Patch X heropunkte für den Level den du hast (max X bei Lvl 80) und Y für deine map-exploration (max Y bei 100% map-explo, es sei denn auf den neuen HoT maps (und WvW/DT/SW die ja nicht zu den 100% map explo zählen) gibt es dann auch noch welche die man dafür braucht)

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Spezialisierungen – Teil 1: Einführung

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Allgemein muss ich sagen:

Warum nur wird immer wieder (erst der china-patch und dann jetzt das) an dem rumgeschraubt was funktionierte und nie an dem was nicht funktioniert (z.B. match-balance in WvW und EotM)

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Spezialisierungen – Teil 1: Einführung

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

“A level 80 character that’s done none of the hero challenges should be able to unlock more than enough skills, specializations, and traits to make several unique full builds. A single character who’s done a fair amount of the hero challenges should be able to unlock all of the core specializations, skills, and traits.”

Das heist Lvl 80 + 100% map = Fertig, oder?

“Old skill points in excess of those earned by leveling and skill challenges will be converted into crafting materials for the Mystic Forge. "

Oh oh, 3674 (15 stacks) neue items für meine überfüllte bank

Was passiert mit denen:

  • Schriftrolle des Wissens (Einfach) – 1 Punkt
  • Schriftrolle des Wissens (Selten) – 5 Punkte
  • Dessas Experimentetagebuch ? – 1 Punkt
  • Meer des Leids (Gegenstand) s – 5 Punkte
  • Foliant des Wissens – 1 Punkt
  • Schriftrolle der Erfahrung – 8 Punkte (für das Erreichen der Stufe 20)
  • Geburtstagsscroll zum lvlup auf 20?

Davon hab ich ja schon 7 Stacks (nicht alle voll) in der Bank.

Kann man die neunen Crafting Materials dann im TP handeln?
Bekomen sie nen Slot (einen 1500 stack) im Materialschrank?

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Mein Problem ist jetzt,dass ich meinen Gildentresor als “Sparkasse” verwende.

Keine gute Idee. Denn deine “Sparkasse” hat im Gegensatz zum Wallte keine Versicherung, spricht wenn dein Account gehackt wird, wird zwar dein account restauriert, aber nicht deine Gildenbank.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Internetanbieter für GW2?

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Ich habe nur den Verdacht geäussert, das die Telekom zu Geldgierig ist …

Es gibt einen auf Youtube verfügbaren Vortrag des Chaos Computer Clubs zu der Thematik. Zwar ist der ganze Vortrag interessant, aber der Teil zum Telekom-Peering beginnt ca. bei Minute 45: https://www.youtube.com/watch?v=V_SMsAA7wcg

Und ANets Frankfurter EU-Rechenzentrum hängt dann wohl am DE-CIX ….
Min 49 …

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Internetanbieter für GW2?

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Aber auch das werdet ihr sicher mit ner tollen Verschwörungs Theorie erklären
können ^^

Seit ich mal http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/mike-adams/erfrischende-rationalitaet-warum-es-ein-sicheres-anzeichen-mentaler-retardierung-ist-nicht-an-vers.html gelesen habe, kann ich über Leute die das Wort Verschwörungstheorie in den Mund nehmen (ok, ins Forum posten ) nur noch lachen. (Obwohl es ganz sicher auch ganz viele Bekloppte mit Wahnvorstellungen gibt, aber der Begriff Verschwörungstheorie wird doch überwiegend benutzt wenn jemand starkes Interesse hat das da niemand so genau hinschaut )

Aha .. ANet verschwört sich also mit der Telekom und vergrault damit seine
Spieler und handelt sich nen schlechten Ruf ein .. aus genau welchem Grund ??

Bei der Telekom isses klar .. ist einfach ne Sache des Profits, warum die Leitungen
upgraden wenn die Leute auch so fast alles machen, und den Lag halt eh nur
auf ANet schieben.

Aber was zum Teufel hat ANet davon ? Bezahlt die Telekom sie dafür das sie
den Prügelknaben für sie spielen .. oder was ?

Keine Ahnung was du da Phantasierst Die Verschwörungstherie kamm übrigens auch von Dir. Ich habe nur den Verdacht geäussert, das die Telekom zu Geldgierig ist, das mit dem Mehrklasseninternet zu lassen.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Internetanbieter für GW2?

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

(…) kann ich über Leute die das Wort Verschwörungstheorie in den Mund nehmen (ok, ins Forum posten ) nur noch lachen

Genau so geht es mir, wenn ich “Kopp Verlag” lese

Das stimmt das meiste da ist Vollschrott, dann hats da auch noch nen bissle schrott, aber der artikel war lustig.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Internetanbieter für GW2?

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Aber auch das werdet ihr sicher mit ner tollen Verschwörungs Theorie erklären
können ^^

Seit ich mal http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/mike-adams/erfrischende-rationalitaet-warum-es-ein-sicheres-anzeichen-mentaler-retardierung-ist-nicht-an-vers.html gelesen habe, kann ich über Leute die das Wort Verschwörungstheorie in den Mund nehmen (ok, ins Forum posten ) nur noch lachen. (Obwohl es ganz sicher auch ganz viele Bekloppte mit Wahnvorstellungen gibt, aber der Begriff Verschwörungstheorie wird doch überwiegend benutzt wenn jemand starkes Interesse hat das da niemand so genau hinschaut )

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Internetanbieter für GW2?

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Ich werde ja den Verdacht nicht los das die Telekom bereits mit mehrklassen Inet arbeitet obwohl sie es nicht dürfen, d.h. Pakete von und nach anet sind langsamer solange anet nicht für First Class zahlt. Das VPN schneller ist passt da auch sehr gut dazu, denn das einzige was VPN macht ist Absender und Empfänger maskieren, ansonsten gehen die Pakete über die gleiche Leitung.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Schnellzugriff auf Grafikoptionen

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Gute idee, 10 brauche ich sicher nicht, aber 2-3 wären sehr gut.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Beleidigungen im WvW

in WvW

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Ihr müsst lernen euch in solchen momenten schlagkräftig zur wehr zu setzen. wenn mich so einer anplaffen würde kommen ganz andere sätze (kein gestammeltes worttaram) zum tragen. alleine das er ein wort pro zeile verwendet hätte ich ihm so an den kopf geworfen und wäre nicht reportet worden da ich keine beleidigungen brauche.

Eben! Da liegt die sportliche Herausforderung. Subtil an die Sache herangehen und zu sehen, wie das Gegenüber explodiert

Lol. wozu soll das gut sein? Der gleiche Mist (ego-boost/pfege) auf höherem Sprachlichen Niveau? Wenn Du in der Lage bist sprachlich höheres Niveau zu zeigen, solltest du doch auch niveauvoller Handeln können: Stilles Bedauern, Party verlassen und fertig.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

SFR + Deso raus aus EU WvW so wie in NA

in WvW

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Selbst ohne pvp hab Ich seit Januar über 90 davon angesammelt, monthly (täglich einloggen) und festeneroberer (und ihh pve fraktale) geben genug um alle 2 Monate nen 80ziger zu bekommen

Wenn du nur 3 bekommen hast, hast du dich seit Januar nur sehr sehr selten eingeloggt.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Goldkauf kann nun zu Accountverlust führen

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

…. 200€, dafür bekomme ich 16.000 Gems und somit knapp 1300 Gold. Ich bin sicher 1300 Gold hätten mir mein Leben mehr versüsst wie den meisten …

Hm, mag sein aber verstehen tue ich es nicht.
Wann immer ich MMO gespielt habe, hatte ich den Anspruch mir in-game zu verdienen was ich ingame habe. Deshalb hatte ich Freude als ich meine erste Ascended Rüssi fertig war. Ich hatte sie mir verdient und hielt das Ergebnis meiner “Arbeit” in der Hand.
Sie einfach nur für Echt-Geld zu kaufen hätte mich deutlich weniger befriedigt.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Und wie bitte schön sollen Accounts davor geschützt werden das sich jemand mit den korrekten Daten darauf einloggt, und seine IP Adresse über email korrekt verifiziert und die meisten User zu faul sind den Mobil Authentificator zu benutzen?
Accounts werden nicht gehackt weil ANet die Sicherheitsstandards verletzt sondern weil die User sie nicht einhalten!

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Änderungen beim Goldtransfer

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Schmarotzer, Parasiten, Maden im Speck und was es nicht sonst noch alles an passenden Bezeichnungen dafür gibt das sich ein paar Leute daran bereichern das die anderen spielen. Nutzen haben sie keinen.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Trader gut oder schlecht? Meinungsaustausch.

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Also mit gear hat das ganze ja zum Glück überhaupt nichts zu tun.
Die benötigte (exo) Ausrüstung bekommst du auch von npcs (Karma, BoH), die erwünschte Ausrüstung (asc) durch Mats-Farmen.
Das limitiert die Preise und das Volumen ist eh zu hoch für Manipulationen.

Anders sieht die Sache bei Luxusgütern wie Skins, Sammlungen und Legendaries aus. Aber das ist eigentlich schnurz, weil völlig unwichtig um spielen zu können. Wer meint das unbedingt gestern für Fantasy Preise haben zu müssen darf damit auch gerne Trader reichmachen. Und abwertende Bezeichnungen kann ich da durchaus nachvollziehen.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

OS Ultimativer Beherrscher Farm

in WvW

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Vieleicht weil er nicht weiß das er nicht auf Kodash sondern wie wohl die meisten achievement Hunter auf SFR ist.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Goldkauf kann nun zu Accountverlust führen

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Das bezweifele ich. Denn es gibt rechtliche Rahmenbedingungen inclusive Jugendschutz (GW2 ab 12) und einer Glückspiel-Aufsicht (Schwarzlöwentruhenschlüssel, Mystisches Klo, …). Manipulationen können da ganz ganz böse Folgen haben. Und die Gems involvieren Echtgeld, da muss die Buchhaltung stimmen.

Ausserdem haben sie nicht von einer solchen Manipulation.

ANet verdient an Gem-shop verkäufen! Was haben die Flügel gekostet? 800Gems? Das waren dann 10,00€ pro Flügel. Der Tag hat bestimmt für Jubelschreie in der Finanzabteilung von ANet gesorgt.

Der gold-gem kurs ist eigentlich völlig irrelevant für ANet und nur unter einem Aspekt für sie interesant: Desto weniger Gold es für Gems gibt desto stärker sind die Spieler in Versuchung bei illegalen RMT’s Gold zu kaufen.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Goldkauf kann nun zu Accountverlust führen

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Dönerbude köstlich;;;))^^

Ok folge mal eurem beispiel ein Drogendealer bekämpft man nicht in denn man selber zum Drogendealer wird,es bleibt immer noch ein Drogendealer.Thema durch für mich danke euch!

das war ja nen fast vernünftiger vergleich

Mal abgesehen davon das tatsächlich der einzige Weg Dealer wirklich los zu werden ist das der Staat zum Dealer zu wird

Deshalb hat Amerika jetzt keine Prohibition mehr, die die Alkohol dealende Mafia zum erblühen brachte, sondern wie alle anderen auch eine Alkoholsteuer, d.h. der Staat verdient die Kohle der Alkoholdealens.

Verbote und Verfolgung verknappen zwar das Angebot aber damit treiben sie auch die Preise, sodass Dealer zwar mehr Risiko aber auch mehr Gewinn haben, so dass für jeden aus dem Verkehr gezogenen Dealer zwei neue nachkommen. Irgendwann kommt es dann zu Zuständen wie in Teilen von Mexiko, die Dealer sind mehr und besser bewaffnet als die (noch nicht bestochene) Polizei und teilweise sogar das Militär.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Goldkauf kann nun zu Accountverlust führen

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Dummy gegen einen alten bekannten Forumbug

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Goldkauf kann nun zu Accountverlust führen

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

@leadaustin

Ach und das A-Net das gold verkauft macht die Sache anständig?
Hätten die keine einnahmen sonst durch Skins,minis,schlüssel,abbauwerkzeuge etc.

Ich sehe nur einen Entwickler der sich in seiner Habgier bedroht fühlt.

Falls es Dir noch nicht aufgefallen ist: ANet verkauft überhaupt kein Gold, ANet verkauft Gems! D.h. sie verkaufen nur die Items im Gemshop (und Servertransfers) gegen Echt-Geld und für jedes im Gemshop verkaufte Item (für jeden Servertransfer) wurde mit Echtgeld bezahlt. Punkt.

Desweiteren haben sie eine Bank eingerichtet, bei der Spieler untereinander Gold gegen Gems und Gems gegen Gold handeln können. Diese Bank vernichtet (wenn jemand Gems für Gold kauft) soviel Gold wie sie erzeugt (wenn jemand Gold für Gems kauft) . Es ist damit die Gesamtheit aller Spieler die dann Gold für Gems verkauft und nicht ANet. D.h. auch ANet erzeugt kein Gold um es zu verkaufen, alles Gold im Spiel wurde von Spielern (und Bots was verboten ist) erwirtschaftet und befindet sich auch komplett in Spielerhand.

Und das finde ich extrem fair und zwar in beiden Richtungen. Denn es ermöglicht Echtgeld-Gem-Käufern an genau soviel Gold zu kommen wie es Spielern ermöglicht für Spiel-Gold an Echt-Geld-Gems zu kommen. Wenn mehr Leute bei ANet Gems kaufen um an Gold zu kommen bekommen wir als Spieler mehr Gems für unser Gold. Und wenn der Gemshop nur wenig anbietet was Spieler haben wollen dann bekommen Gem-käufer auch weniger Gold für ihre Gems.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Goldkauf kann nun zu Accountverlust führen

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Ach, aber der Kauf von Gems und das umtausche dieser in Gold nicht?
Äußerst interessant. Mir scheint es eher so als will ANet mit rechtlichen Konsequenzen drohen um spiel-EXterne Goldseller auszubooten

Also erstens, ANet hat die Kosten und damit alles Recht diese Schmarotzer zu entfernen. Jeder der Gems bei ANet kauft um an Gold zu kommen unterstützt auch die Spielentwicklung. Zweitens, es werden viele Spieler-Accounts von diesen Kriminellen gehackt um an Gold und Werbe-Spammer zu kommen. Wenn man Ihnen die Kundschaft (RMT-Kunden = Hehler und Unterstützer krimineller Vereinigungen) abgräbt, erhöht man die Accountsicherheit vieler Spieler. Und drittens: Dadurch das die RMT’s direkt Gold für Echtgeld kaufen um dann Gems für Gold zukaufen, statt Gems bei ANet und dann Gold für Gems, treiben sie die Gems-Preise in die Höhe. D.h. nicht-Gold Käufer haben Vorteile von ANet-Gold-käufern und Nachteile von RMT-Gold-Käufern.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Goldkauf kann nun zu Accountverlust führen

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Was heissen würde: sie bestrafen sie nicht nur härter, sie finden sie auch automatisiert

Bitte nicht automatisiert. Sowas geht meistens nach hinten los.

Automatisiert finden ist gut. Dann noch mal manuell überprüfen auch.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

Goldkauf kann nun zu Accountverlust führen

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Goldkäufer zweifelsfrei festzustellen erfordert jede Menge datenanalyse, vielleicht haben sie die datenanalystenstelle die sie sehr lange ausgeschrieben hatten jetzt besetzt bekommen, und das war seine einstandsarbeit

Was heissen würde: sie bestrafen sie nicht nur härter, sie finden sie auch automatisiert

PS: es hat übrigens auch noch einen langen Nachtrag zum “warum jetzt”: https://forum-en.gw2archive.eu/forum/support/support/RMT-Purchases-Expect-them-to-be-Removed/4956381

In aller Kürze: Bei der Transaktionsanalyse haben sie wohl festgestellt, das es einige starke Kundenbindungen gibt, bei denen wohl keine Hoffnung mehr besteht das sie von illegalen (unerwünscht) zu legalen (essentiell erwünscht) Gold-Käufern werden.

Ceterum censeo SFR esse delendam!

(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)

Kritik am neuen Daily System im PVE

in Diskussionen zu Guild Wars 2

Posted by: Dayra.7405

Dayra.7405

Das mit den events in low-level gebieten geht mir auch auf den Keks. So schnell kann man gar nicht Porten/rennnen wie die events abgeschlossen sind.
Andererseits kann es ja auch nicht sein das low levels sie nicht machen können weil sie immer in high-level gebieten sind.

Mein Vorschlag:

Bietet drei Gebiete an ein low-level (<25, nur für accounts ohne lvl 80) und ein mid-level 25-50, kann man nicht mit einem 80ziger char machen) und ein high-level (>50) gebiet an.

Ceterum censeo SFR esse delendam!