Das was dort in dem Beitrag gesagt wurde hat nichts mit einem fehlerhaften RNG zu tun. Oder der fehlerhaften Bevorteilung mancher “Glücksaccounts”.
Was er dort anspricht ist das was du überall in jedem Bereich des Lebens findest wo “Zufall” wirksam wird. Oder Glück… wie auch immer du das nennen willst.
Da der Mensch “Glück” als Begriff nicht fassen kann oder vorhersehen kann, versucht er es mit irgendwelchen Stichpunkten festzulegen und sich zu erklären.
Kurz gesagt, die Ausreißer sind das was auch im realen Leben vorkommt.
Lottogewinner… zum Beispiel.
Zitat:“…gibt es dennoch Ausbrecher auf beiden Seiten. Diese werden entweder in höchstem Maße belohnt oder eben überhaupt nicht.”
Pech und Glück sind Begriffe die wir zusehr mit negativ und positiv assoziieren.
Da beides aber Variablen darstellen die sehr stark schwanken können, legt man es eben auf diverse Dinge fest und versucht sie so gut wie möglich einzugrenzen DAMIT man sie vorhersagen kann.
Und das sind die “Glücksfälle”, wie er sagte.
Zitat: “Diese individuellen Fälle werden dann zu Musterbeispielen für Erfahrungen, die es eventuell so gar nicht geben sollte.”
Sprich, diese seltenen Fälle werden schnell bekannt und werden als “Erfahrung” hergezogen um zu folgender Aussage zu kommen: “Die haben viel Glück und ich nicht.”
Und viele vergessen folgendes: Du siehst dich hier immer allein gegen viele andere Spieler.
Und wenn von 100.000 Spielern 3 viel “Glück” haben, wirst du sie verstärkt betrachten.
Nicht aber die restlichen 97.000, die genau so viel Glück/Pech haben wie du selbst.
Aber die sind unwichtig, unwichtig für diese “Wahrnehmung”.
Und das ist die Erfahrung die so nicht sein sollte.
Natürlich ist ein RNG in diesem Bereich kontraproduktiv.
Menschen sind darauf trainiert für Arbeit eine gewisse Gegenleistung zu bekommen.
So ist das in jedem Aspekt unseres Lebens. Schule, Arbeit, selbst in der Freundschaft spielt das eine Rolle, in anderem Maße und Bezug.
Und nun kommt ein System das auf Zufall aufbaut, wo nicht diejenigen etwas bekommen die “viel geleistet” haben.
Die erste Frage wäre:
Ab wann HAT man denn genug geleistet um in dieser Form belohnt zu werden?
Wenn dieser Zufall abgeschafft werden soll.
Ich glaube darauf gibt es so viele Meinungen wie es Spieler gibt.
Spielzeit? 4000 Spielstunden? Instanzläufe? Sagen wir 1500?
Wie wäre es mit allen Berufen auf 500?
Jede Rüstungsklasse aufgestiegen?
Alles zusammen?
Irgendwer wird sich hier immer benachteiligt sehen. Sei es weil er zu wenig Zeit hat oder die Mittel fehlen.
Klar ist, und ich denke das ist auch ANet bewusst, das dieser RNG eine schlechte Wahl ist. Vor allem für etwas das im Grunde als “Leistungsidol” herhalten muss.
Nur was gibt es sonst für Systeme die wirklich allumfassend wirksam funktionieren würden? So das die wenigsten einen echten Nachteil oder Vorteil daraus ziehen?
Zumal man sagen muss das eine legendäre Waffe nichts mehr mit Prestige zu tun hat.
Nicht wenn von 10 Spielern 4 oder gar 6 Spieler mindestens mit einer legendären Waffe an der Bank stehen.
Die Besonderheit ist längst verloren.
Vielleicht hilft es bis dahin wenn man sich das klar macht.
Außer man findet diese Waffen wirklich SO atemberaubend toll das es einem egal ist wie viele damit herumlaufen.
Das ist dann Geschmackssache.
Aber… damit lebt es sich deutlich einfacher.
Nichts ist ein muss. Nur ein “nice to have”.
Das Gefühl des “haben wollens” in den Griff bekommen, hier und da.
Sich bewusst machen: “Ist es denn nötig? Ist es wirklich so toll wie ich denke? Was gewinne ich wirklich damit?”
Eventuell bringt das Besserung.
Blendet die “Glückspilze” aus. Hängt euch nicht daran auf. Ignoriert das und ihr lebt in GW2 deutlich stressfreier.
Sie spielen auch nicht anders oder gar besser und das ist das tolle an GW2.
Meiner Meinung nach kann man einen Charakter auch ohne legendäre Waffen sehr schön und gut gestalten.
Ich finde einen Norn in klassischer Rüstung und klassischen Waffen der dazu auch noch im Editor gut gestaltet wurde deutlich “charmanter” von der Wirkung.
Dagegen interessieren mich persönlich Charaktere die auf “düster” getrimmt wurden zum Beispiel überhaupt nicht.
Arahrüstung in abgrundschwarz? Düsternis dazu? Noch maximal breit, maximal groß, maximaler Muskelbau.
Oder maximal funkeln?
Was ist daran heutzutage noch besonders?
Aber das ist nur meine Auffassung.
Vielleicht hilft dieser Gedanke ja die Zeit zu überstehen, bis vielleicht ja doch eine andere Möglichkeit eingeführt wird um an seinen geliebten Prekursor zu kommen.
)
