Guild Wars 2

Nen Medi-Build ist Koks fürs Gruppenspiel, dafür muss man keinen Wächter mitnehmen. Letztendlich ist es eine absolute Übungssache (und eine Frage davon, wie inkompetent die Gruppe ist), aber für den Anfang sind Norjenas Tipps gut. Würde es allerdings eher nach der Marke 20/25/0/5/20 aufbauen – tauscht kürzere Shout-CDs gegen Absolute Resolution, was auch nicht zu verachten ist.

Zeal VII ist auf jeden Fall besser als Honor III. Allerdings ist der ganze Build … naja. Wer es sich auch nur ansatzweise zutraut, sollte sich aus der Valor-Linie verabschieden und AH links liegen lassen. Die Alternativen sind einfach bedeutend effektiver.

Nebenbei: Wenn ich mir das Ding hier so angucke, vielleicht sollte man Obals Guide mal übersetzen. Das hier ist Liebsche.

Ah, diese Bedeutung war mir neu. Danke.

Um das Thema “Schlechtester Wächter” nochmal auszubuddeln: Wir haben einen neuen, ganz heißen Bewerber für diesen Titel. Ich plädiere dafür, den Titel für diesen unglaublichen Guide ehrenhafterweise an Nemesis zu verleihen.

SkipLiebschet kein Spielfehler, zum hundertsiebenundvierzigneunhundertfünfundsechszigsten Mal. Und was die Boss-Solos angeht, auch das liegt direkt im grundlegendsten Prinzip dieses Spiels begründet: Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Konsequent bedeutet das, dass oft genug ein einziger Spieler ausreicht, wenn er nur gut genug spielt.

Jepp. Nen ordentlicher PvE-Ele mag das Scepter die meiste Zeit angelegt haben, zeigt es aber nur einen Bruchteil davon – nämlich wenn er gerade Macht stacken muss oder nur dumm in der Ecke rumsteht. Ok, Letzteres ist vielleicht mehr als nur ein Bruchteil, aber egal. Man kämpft nicht mit dem Scepter.

Alles zitieren und das Unerwünschte löschen?

Einen Build für WvW und PvE gibt es nicht. Mischbuilds sind schwach in beidem und die reinrassigen Builds taugen im jeweils anderen Bereich überhaupt nichts.

Für PvE wirf am besten einen Blick auf das hier: https://forum-en.gw2archive.eu/forum/professions/guardian/Guide-DPS-Guardian-for-PVE/first
Für WvW frag wen anders, da bin ich kein Spezialist.

Sir Castic.8035:

Zum Thema kiten:
Arah p3 beim Ritual find ich Stab einfach genial. Man hat eine große Fläche in der man Gegner trifft, kann sich Eile buffen, hat Skill 5 zum Gegner blockieren. Was will man mehr? Die Adds tötet man ja eig eh net.

Das ist die berühmte Ausnahme, die die Regel bestätigt.

Praxistests stehen da bezüglich des Aufwands in der Tat in keinem Verhältnis zum Nutzen. Aber für sowas wie hier reicht ja einer der ganzen EP-Rechner, die sonstwo im Netz herumschwirren.

Jo, hübsche Rechnung. Nur wo bitte liegt die Relevanz? Es geht nicht um alle Multiplikatoren, sondern darum, ob der eine vorhanden ist oder nicht. Also nicht 2,46-2,24, sondern 2,46/2,24 und da landen wir, oh Wunder, bei 1,10.

Rikone.4183:

Mir geht es nicht um die Boni des Baums, sondern um die 10% Schadensboni aus dem Erdmagie-Trait. 10% mehr Schaden erhöhen deine DPS mehr als 100/150 mehr Präzi und 10/15% mehr Krit-Schaden (Trait mal nicht betrachtet, aber der ist sowieso nur 50% Up).

Das liegt hauptsächlich daran, dass die Schadens-Multiplikatoren multiplikativ berechnet werden. Gerade beim Ele, der sehr viele Multiplikatoren hat, erhöht son 10% Multiplikator den Schaden effektiv nicht nur um 10%, sondern um 20%-25%. Je mehr Multiplikatoren, desto stärker wirken die einzelnen Multiplikatoren.

Sorry, aber das ist mal kompletter Nonsense. Ein 10%-Multiplikator erhöht den Schaden um 10%, Punkt. Die Frage in diesem Fall ist nämlich einzig und allein, ob man diesen einen speziellen Multiplikator hat oder nicht.

Ansonsten ist der Rest deiner Aussage auch zweifelhaft. Ja, 20 Air verliert gegen 10 Air und 10 Earth, aber bei 25 Air sieht das schon anders aus, sofern man davon ausgeht, dass die Gruppe nicht permanent volle 25 Vuln auf allen Zielen hat.

Eifrige Klinge nimmt man durchaus mit. Wenn man in einer Top-Gruppe unterwegs ist, viel Erfahrung hat und dadurch kein Vigor mehr braucht. Ansonsten gibt es schlichtweg sinnvollere Alternativen, was auch der Grund ist, warum Zeal allgemein oberhalb von 10 meistens links liegen gelassen wird. Die Traits sind nämlich nicht konkurrenzfähig, Power hin oder her. Im Gegensatz zum Nekro darf sich ein Wächter nämlich auch noch Gedanken um solche Dinge wie Support machen, um nützlich zu sein – der Nekro hat das Problem nicht, er ist per se nutzlos.

Gwyncilla.7395:

was […] Hollow Ground bewirkt

Der Boss stirbt am Fallschaden, wenn er in die Grube stürzt?

@Awsum: Nun, der Beschreibung nach zu urteilen war da tatsächlich jemand nutzlos. Du allerdings nicht. Dass du in Rangenoob-Gruppen schlecht fährst, ist übrigens vollkommen normal und hat mehrere Gründe:

a) Du kriegst kaum bis gar keine Boons von anderen.
b) Da Entfernung zum Mob und DPS erfahrungsgemäß ziemlich wichtige Faktoren für Aggro sind, wirst du da meistens ganz viel Aufmerksamkeit bekommen.
c) Wenn b) nicht gilt, darfst du deinem Ziel nonstop hinterherlaufen, was auch ungemein spaßig ist.
d) Da Rangeds keinen Schaden machen, dauert jeder Krampf nen Jahrhundert.

Kuuva.3841:

komisch.. ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber hab ihr echt grad euern Teamrun [rT] gepostet und erzählt mir oben was von wegen nix feste Spielteams.. und stellt dann eure eigenen Spieler einfach mal dreist als “bester deutscher Wächter” hin!? Arrogant.. kann man machen, ist aber äußerst arrogant

Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz. Solange sich niemand hinstellt und mit Videos etc. zeigt, dass er noch mehr drauf hat, ist die Einschätzung zu Dub als bestem deutschen Wächter vollkommen realistisch – und wenn es jemand probieren will: Viel Glück. Wird er brauchen.

Ansonsten war der Rest deiner letzten Posts ganz witzig. Mit Anlauf und 100% zielgerichtet jedes einzelne Fettnäpfchen mitgenommen, das hatte schon Unterhaltungswert. Mehr davon, bitte!

IxCxUxDYING.2073:

@Nerthu

Keine Ahnung wie stark Qual ab Stufe 40 Tickt.
Bin Momentan Stufe 37, bissher wars eigentlich ein “Spaziergang”.
Hätten sie ruhig Schwieriger machen können, dafür weniger Nerviger!( Schaufler Fraktale zb.)

So hoch wie vorher relativ zur eigenen Resi, nur dass man eben 15 Resi mehr braucht als für die 30er. D.h. dass man mit 45/50/55 Resi pro Tick 12/6/1% Schaden kassiert und Bersi somit gerade bei suboptimaler Resi noch viel besser ist als PVT oder ähnlicher Müll, weil man weniger gegenheilen muss.

Achso, noch @topic: Bersi natürlich. Defensive über Gear ist mit dem aktuellen Kampfsystem sowas von nutzlos.

@Norjena: Warte, gab es da nicht mal eine gewisse Diskussion zwischen dir und Molch um die Effektivität von GS+AHEM? So vor hundert Jahren, als AH noch als gut angesehen wurde? Und zu wessen Gunsten ging die gleich noch aus? :P

Kuuva.3841:

CptAurellian: “Na wenn ich jetzt schon aus Yunas Richtung Zustimmung kriege”
welcher/welche Yuna? schön, dass man sich kennt und absprechen kann, was geschrieben wird. Kein User mit Nick “Yuna” hat vor dir geschrieben =)

Augen auf im Straßenverkehr, dann könnte man Dinge sehen. Tipp: Es gibt sowas wie Signaturen. Den Rest kommentier ich nicht. Ich bin ja schon erstaunt, dass sich Trigger die Mühe gemacht hat, zu dem ganzen Stuss noch so viel zu schreiben.

Na wenn ich jetzt schon aus Yunas Richtung Zustimmung kriege, muss an der ganzen Build-Geschichte ja irgendwas dran sein. Andernfalls wäre das quasi unmöglich.

Gwyncilla.7395:

Und ab dem 10.12 gibt es noch mal 5% mehr Schaden auf dem Schwert.
Die AA-Kette wird so imba

Nur ein Hinweis: Vertrau nicht drauf, dass das kommt. Ich tippe vielmehr darauf, dass der Trait mit dem Update keine zusätzlichen 5%, sondern irgendwas vollkommen Sinnbefreites mitkriegt. Schöne Grüße von Jon Peters:

“The change to sword damage from 5% to 10%. I’ve seen a lot of talk that maybe it is not really needed. The fact was this was a lackluster trait and this is a lackluster change to it. I would love to do the right thing here and have a change that MH sword wants rather than just 5% more damage.”
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/professions/guardian/Guardian-December-Patch-Preview/page/5#post3162064

Jain. Wenigstens ein Feuerfeld, Purging Flames, wird man meistens dabei haben. Und sei es nur, um eine verirrte Condition zu stoppen. Außerdem bezahlt man auch für ein Feuerfeld auf der Waffe, nämlich über fehlende Blocks, Blastfinisher, Blinds und Regen vom Focus.

Nichtsdestotrotz wäre ein Fackel-Buff (Gleiches gilt fürn Schild) schön, allein um mehr Auswahl zu haben. Das Problem ist nur, dass beide Waffen dafür ein nahezu komplettes Rework benötigen und die Devs nichtmal ansatzweise in der Lage sind, irgendwas Sinnvolles auf die Reihe zu kriegen.

Ich liebe dieses Forum – es ist so schön vorhersehbar, wie die Leute in die Luft gehen, wenn man ihren Build als das darstellt, was er objektiv ist: Schlecht.

Sorry, aber der Build ist selbst für Anfänger Mist, wenn sie jemals besser als “grottenschlecht” spielen wollen. Ein AH-Build brennt einem viel zu viele schlechte Gewohnheiten ein, die man hinterher nur schwer loswird.

Wer Ansätze von Ehrgeiz besitzt, aber nicht gleich mit dem Meta-Build 10/25/0/10/25 einsteigen will (weil zu squishy oder so), der sollte besser zu Brazils Hammerbuild (hier von Norjena verlinkt und erklärt) oder mit GS/S+F zu Brazils altem Build 0/30/0/30/10 greifen. Mit so viel Berserker-Gear wie möglich natürlich. Insbesondere der Hammerbuild schlägt das AH-Gedöns in jeglicher Hinsicht um Längen.

Ich habe dich schon verstanden, aber was willst du denn hören?

Es gibt nunmal nicht das eine Sigil für alles, wenn man von Force (mit dem Preis des schwächeren Effekts) absieht. Night ist dann das nächste, das am häufigsten aktiv ist und gleichzeitig so stark wie die Slaying-Sigils.

Wenn du Force nicht nehmen willst, wäre Night die sicherste Wahl, weil 5/8 Dungeons (Arah ist die einzige ernstzunehmende Ausnahme) und ein signifikanter Anteil der Fraktale als Nacht gewertet wird.

Für Arah könntest du dir dann bspw. noch ein aufgestiegenes GS mit Undead Slaying zulegen und der ganze Rest ist sowieso nutzloser Kindergarten (oder man nimmt im Extremfall noch ne dritte Waffe mit Force mit).

Wayne Krieger? Das ist kein Vergleich mehr zwischen Äpfeln und Birnen, sondern zwischen Äpfeln und Schrauben. Man kann über die Krieger-Reg streiten, aber dafür bezahlt ein Krieger mit dem quasi vollständigen Fehlen eines Heilskills, wenn er das Siegel drin hat. Der aktive Effekt ist nämlich unterirdisch und vollkommen nutzlos.

Im Übrigen, ich habe jetzt tatsächlich mal nachgeguckt: Tooltips lesen und verstehen soll echt helfen. Der Tooltip ist nämlich zu 100% korrekt.

“Virtue of Resolve(3s): 318 Heal”

90 Basisheilung/s * 1,25 * 3 s = 317,5 Heilung. Gerundet 318.

Ist das sinnlose Thema damit dann endlich gegessen?

Srsly, was ist so wichtig an Tooltips? Drei Viertel von denen funktionieren nicht …

Das Ende der Schwert-Autoattack sind Geschosse, weswegen das Schwert gegen reflektierende Gegner (wie die Nimrosse der hirnamputierten Allianz) ziemlich doof ist. Und da eine reflektierte Swordwave natürlich den Gegner nicht trifft, löst das Spiel sie noch zweimal mehr aus, wenn man im Nahkampf bleibt und die AA nicht abbricht – in der “Hoffnung”, den Gegner doch noch zu treffen.

Wie man so sehr pennen kann, dass man damit Selbstmord begeht, ist mir aber trotzdem rätselhaft.

Klar, das kommt noch dazu. Mir gings aber im Prinzip nur darum, dass 2 vs 3 Sekunden mit der Feldproblematik keinen großen Unterschied machen sollte. Jedenfalls keinen, der den Verzicht auf die angesprochenen Vorteile in meinen Augen rechtfertigen würde.

Und hör auf mit dem ollen Juggernaut. Ich warte immer noch auf die Gelegenheit, genug fürs erste Legendary zusammenzuhaben :P

Also angesichts dessen, was ich bisher als PUGs erlebt habe, würde ich mir über das Lichtfeld mal gar keine Gedanken machen und dafür auch nicht auf >10% meines Schadens (denn das ist Writ of Persistence) und Perma-Prot verzichten. Im Übrigen wird das Feld um 50% verlängert, was 1 s entspricht. Man kann also problemlos Feuerfelder dazwischenkriegen. Timing braucht man so oder so, warum sich also selbst beschneiden?

Aber gut, mich tangiert das letztendlich eh nicht. Ich kann den Hammer nicht leiden und das wird sich auch nicht mehr ändern.

Was den Vigor-Nerf noch angeht, sehe ich ihn noch nicht unbedingt kommen. Es wäre schon auffällig, wenn sie ihn sowohl beim Mesmer als auch beum Guard einfach “vergessen” hätten. Außerdem sehe ich aus PvP-Sicht (PvE geht ANet ja ganz offensichtlich am Liebsche vorbei) gute Gründe, dem Guard im Gegensatz zu den Klassen, die es jetzt verlieren, Vigor zu lassen. Wobei gut, ich versuch mit Logik ranzugehen, das ist bei den Devs auch immer … schwierig.

NoTrigger.8396:

wenn man die 5% fürs gs mitnehmen möchte kann man 20-25-0-0-25 spielen.

Wohl eher 20/25/0/5/20. Ohne Perma-Vigor ist ziemlich lebensmüde, wenn man zu den >99,9% der Spieler gehört, bei denen nicht ausnahmslos jeder Dodge sitzt.

Nee, Zähigkeit ist ziemlich wertlos, da sich jeder relevante Schaden vermeiden lässt. Strength in Numbers mag zwar nicht egoistisch sein – aber es ist der EINZIGE Trait in der ganzen Linie, auf den das zutrifft. Von daher: Ja, Valor ist egoistisch.

Gwyncilla.7395:

Der LH vom Mage ist einfach nur genial für den Guard.
Blastfinisher ohne Ende und perma 25 Stacks Macht durch die 1er Kette vom Hammer.
Zudem noch extrem gute Betäubung usw……….. + die Wall macht einfach nur fun.

Das mit der Kombination aus Feuerfeldern ist einfach nur gut!

Ach ja und was den Schaden angeht….. sprengt eine Skillung von 10/30/0/5/25 einfach nur den Rahmen von GS/Schwert + Fokus + LH.
Support haste sogar noch mehr…….

Angesichts der großartigen Erkenntnisse zum LH füge man bitte das angehängte Bild hier schon mental ein. Das Forum will ja nicht.

So, und nun ernsthaft: Es mag Spaß machen, einen LH in die Hand zu bekommen, aber das Ding hat beim Guardian trotzdem nichts verloren. Zuerstmal gehört er dem Ele, denn der darf ansonsten 50% der Zeit in der Nase bohren. Wenn der ihn nicht braucht, weil er sich nen FGS beschwören kann und will, ist der LH bspw. beim Mesmer (denn dessen Eigenschaden ist gruselig) oder beim Ranger (um ihn von der Liebscheen Schwert-Auto zu erlösen) besser aufgehoben. Die Hammer-Utility nutzt jeder von denen, aber der relative DPS-Gewinn ist massiv höher als beim Guard.

Was den Build angeht, macht der Define natürlich den besten Schaden – ich halte es trotzdem für unsinnig, ihn an dieser Stelle vorzuschlagen. Man drückt ja auch keinem blutigen Fahranfänger das Steuer eines F1-Boliden in die Hand und sagt “Mach mal”. Denn so toll wie der Schaden ist, so gering ist die Fehlertoleranz. Da haben andere Builds eine viel bessere Balance – der gute alte 10/25/0/25/10 geht schon stark in die Richtung, ohne nennenswert Schaden einzubüßen, und Brazils Hammer tut es noch viel mehr. Denn bei Kosten von 4-5% DPS-Verlust (auf die Gruppe gerechnet, ohne Mightstacks von MB einzubeziehen) wird die Fehlertoleranz der gesamten Gruppe mal eben um schlappe 50% erhöht. Das dürfte in einer Gruppensituation, wie ich sie beim TE vermute (un- bis mäßig organisiert und nicht auf höchstem Niveau spielend), unendlich hilfreicher sein als nen Guard, der etwas mehr Eigenschaden raushaut. Btw, beim Support hat der Define nicht mehr, sondern ein ganzes Stück weniger. Nämlich Perma-Prot, Vuln-Stacks der Symbole und Shout-CD.

Gwyncilla.7395:

Nuja die Hammerspielweise ist und bleibt leider ein Funbuild.
Wenn man schon den LH vom Ele in die Hand nimmt dann sollte man doch besser
http://gw2skills.net/editor/?fUAQNAsdRlYgiCnFyLEfIFSOjCUkseAQHk/UVIewFA-jgyAYfBRCCEZBg+Am8KiGbxtIas6aMlLRUt9eIa28ULFQELjA-e
solch ein Build spielen.

Die 20% Schadensverlust und zudem noch 8% Critverlust durch Brazils Build machen sich schon ganz gewaltig bemerkbar.

GG Brazil, da hat jemand den Build überhaupt nicht verstanden.

So zwei kleine Hinweise:
1. Es geht nicht darum, den LH des Eles zu nehmen. Das ist als Guard schon per se unglaublicher Schwachsinn, wir haben genug DPS mit den eigenen Waffen.
2. Es geht auch nicht darum, die DPS stur aufs maximal Mögliche zu prügeln, ohne nach links und rechts zu gucken. Brazils Build macht immer noch guten Schaden, hat aber ganz andere Stärken. Im Übrigen bezweifle ich, dass ein Anfänger mit dem Define-Build so glücklich wird.

Das mit dem Großschwert sehe ich nicht unbedingt so. Eigentlich find ich den mit 5% und dem defensiven Heilungsaspekt schon ganz ok. Das Problem ist bei ihm nur die Lage – Powerful Blades nimmt man auf dem Weg zu Radiant Power sowieso mit, Zeal hingegen mangelt es an Attraktivität. 10% könnten das aufwiegen, kämen mir aber in Verbindung mit der Heilung leicht OP vor.

Öh, doch? Mesmer Dueling 5 ist sogar in einer 100% DPS-sinnvollen Linie :P

In beiden Modi erträglich ist der AH-Build. Speziell im PvE ist er aber weit davon entfernt, gut zu sein. Mein Ratschlag ist, speziell in Hinblick auf PvE so weit wie möglich auf Berserker zu gehen und erstmal entweder mit dem aktuellen Hammer-Meta-Build oder mit Brazils altem Build (0/30/0/30/10, steht natürlich nicht in Yunas Liebscheer Buildsammlung) anzufangen, so verbessert man sich am ehesten noch und stagniert nicht auf mäßigem Niveau.

Den Zusatzschaden auf dem Schwert braucht man zwar eigentlich nicht, aber nen Buff nehm ich natürlich immer gern mit. Der Rest ist mir herzlichst schnurzpiepLiebschegal, weil sinnlos.

Immerhin scheinen sie nichts Wichtiges kaputtzumachen.

Gut möglich, dass der Schadensverlust so wieder reinkommt. Fehlt der Fackel aber immer noch jegliche nennenswerte Utility. Außerdem gibt es ja noch ein paar andere Quellen für Brennen – nen Ele oder ein fähiger Ranger (Moment – gibt es sowas überhaupt?) oder auch ein zweiter Guardian bringen in der Regel so viel davon mit, dass die meisten Mobs quasi permanent brennen.

Fokus 5 kann man als Burst verwenden, der Blind von Fokus 4 ist bei manchen Mobs auch ganz schick und die Fackel liefert nahezu nichts Nützliches. Fackel 5 ist ein kräftiger DPS-Verlust und Fackel 4 … meh, stinkt gegen das Gesamtpaket des Fokus auch ab.

Jeden Kampf einfach ~50mal machen, aufzeichnen und dann mitteln. Sollte signifikate Ergebnisse liefern

Blood finde ich persönlich extrem nutzlos. Habs mir mal auf ne Axt vom Warr geklatscht und es procct viel zu selten viel zu schwach.

Danke Norjena, vielleicht versteht er ja mit deinen Worten, was ich seit Anfang sage.

Und Meridius, ein Wiki hat als Beweis den Wert eines vollgeschnäuzten Papiertaschentuchs. Wobei ich in diesem Fall sogar davon ausgehe, dass die Wiki-Angabe richtig ist und du bloß nicht in der Lage warst, sie richtig zu interpretieren und mit der Spielrealität in Einklang zu bringen.

Mon dieu, versteh doch mal, was ich geschrieben habe. Ich würde gern den Beweis sehen, dass Sword Wave 3×1,5 als Koeffizient hat. Ich sehe nämlich ingame Zahlen, die eindeutig 3×0,5 sagen, und da ich nicht davon ausgehe, dass wir verschiedene Spiele spielen, ist deine Rechnung bis zum Vorliegen eben jenes Beweises BullLiebsche.

Und um selbst noch etwas hinterherzuliefern, um deinen Müll zu widerlegen:

Faszinierend, meine macht am Dummy gerade 1100-1100-3×700.. Von deinem 800-800-3×1500 würde ich gern ein Video sehen :P

Oh, und der Schwert-Cleave suckt trotzdem verglichen mit dem Großschwert. Mit Sword Wave mehr als zwei Gegner zu trefen gleich schon beinahe einem Lottogewinn.

Ach, man hat doch sowieso so schön viel Auswahl. Was gibt’s denn insgesamt alles?

Force
Night
XYZ Slaying
Bloodlust/Perception
Strength
Accuracy
Fire
Energy
Was auch immer ich noch vergessen habe

Da muss sich jeder selbst überlegen, was er wie zusammenstellen will. Einfach ein Setup hinzuklatschen ist mMn ziemlich unsinnig.

Die Koeffizienten kommen aus dem Wiki.

Meridius.5197:

Nein eben nicht. AA-Kette vom Einhandschwert macht den meisten Schaden

GS machste nur: 3-4-2-5 – Waffenwechsel 1-1-1-1-1-1-1-1-1
und irgendwann mal vielleicht den Fokus nutzen

GS:

2,5 Sekunden – 0.8 -0.8 -1.2

Schwert

2,5 Sekunden -0.8-0.8-3*1.5

Zeit – Koeffizient 1 – Koeffizient 2 – Koeffizient 3

Ganz platte Rechung mit 1000 Schaden:

GS: 1000×0.8 + 1000×0.8 + 1000×1.2 = 800 + 800 + 1200 = 2800
S: 1000×0.8 + 1000×0.8 +3x 1000×1.5 = 800 + 800 + 4500 = 6100

Mal ganz pragmatisch: Es hat seine Vorteile, so ein wenig über seine Zahlen nachzudenken, bevor man sie postet. Insbesondere, wenn sie einem eigentlich so ins Auge springen sollten wir hier. Ja, das Schwert macht an Singletargets mehr Schaden mit der AA als das Großschwert. Nur: Das für den letzten Teil der Kette ist absurd. Die 1,5 gilt für alle 3 Projektile zusammen, nicht für jedes einzelne. Oder sehen deine AA-Ketten ernsthaft so aus: 5k-5k-28k? Meine jedenfalls nicht.

Scepter würde ich nur reinziehen, wenn ich weiß, dass der Boss vor mir im Nahkampf Liebsche ist. Ansonsten grundsätzlich Schwert. RHS ist auch sinniger als Perfect Inscriptions. Was den Rest angeht, ist 10/30/0/30/0 solide, hat aber eine große Schwäche: Kein Zugang zu verbesserten Consecrations im 10er Virtues. Ich persönlich würde nicht mehr ohne spielen wollen.

5-9 werden von einem guten Spieler eh ständig situationsgerecht gewechselt, insofern stellt ein Buildplaner da nicht mehr als eine Momentaufnahme dar. Was Unscathed Contender angeht: kommt auf den Kampf an. Wenn du halbwegs ordentlich ausweichst, kannst du in manchen Kämpfen eine sehr hohe Uptime haben. Im Übrigen ist das sowieso ein Wechseltrait, der oft genug auch gegen VI ausgetauscht werden muss.

Alternativ zum 10/25/0/25/10 geht auch 10/25/0/10/25. Hat etwas weniger Fehlerspielraum, bietet aber mMn speziell in einer eingespielten Gruppe auch ein kleines Stückchen mehr Utility.

Wenn du statt des Schilds Focus nimmst, ist es relativ egal. Der Schild passt halt sinnigerweise nicht wirklich zu Nahkampfwaffen. Die Rüssi ist soweit annehmbar – witzigerweise ausnahmsweise mal jemand, der die richtigen Teile Berserker wegtauscht, wenn er Defensive will. Bei den Traits entsorg Valor – das nimmt man entweder bis 30 mit, wenn man unbedingt AH haben will, oder man lässt es komplett bleiben. Letzteres ist meine Empfehlung. Zuguterletzt: Der Power-Schraubenschlüssel ist meistens besser als der Präzi. Die einzige Ausnahme ist, wenn du nonstop Dinge reflektieren musst.

Na wenn drei so denken, musst du es positiv betrachten: Es hätten auch vier sein können!

Bei EM kommts darauf an, ob ihr immer schön kuschelt oder nicht. Es hat nur ~300 Reichweite, weswegen man richtig stacken muss, damit es wirkt. Verlassen würd ich mich nicht darauf.