Ich sehe “Hardmodes” und ähnliches nach wie vor sehr kritisch.
1. Selbst wenn es die Com theoretisch nicht spalten sollte, wird es das. Wer 2 Jahre nach Einführung der “Hardmodes” theoretisch gut genug wäre um mitzukommen, würde nur in den allerwenigstens Fällen mitgenommen.
Schon jetzt wird sortiert, zwar eher in “Zerk” und “nichtZerk”, aber sortiert ist sortiert.
2. Auch wenn es nicht direkt den Anschein hat, aber mit der Zeit lernen die Spieler, auch die “schlechter spielenden”. Da ich inzwischen mein WoW Abo gekündigt habe und mich wieder auf GW2 konzentieren möchte. Denke ich das ich aus besagtem Spiel ein kleinen Beispiel zur Veranschaulichung hier posten darf.
Damals….also vor ungefähr 5 Jahren hat Blizzard beschlossen “Zugangsbeschränkungen” für damalige Raids abzuschaffen. Normal musste man Beispielsweiße erst ein paar heroische Instanzen machen um an den Schlüssel für Karazhan zu kommen.
Die nächstgrößeren/schwereren Raids musste man erstmal durchschaffen bevor in den damaligen “Endcontent” durfte. Man konnte also davon ausgehn, wer reinkam, konnte auch rein (vom Können her).
Nachdem dies abgeschafft wurde, wurde viel sotiert…nur erfahren usw usw. Wir kennen das aus GW2 ja nur zu gut.
Mit dem nächsten Addon entschied man sich dann Raids in 10er und 25er Schwierigkeitsgrade und Gruppengrößen zu unterscheiden. Um mehr Spieler anzusprechen.
Damit eben auch kleine familiäre “Casualgilden” den Content zeitnah sehen konnten.
Zu erstmal nichtschlecht. Aber obwohl es kaum einer aussprach merkte man den Faden nebengeschmack. “Epischer” Content war nichtmehr episch. Und 10er Raids galten als “noobraids”. Auch wenn sie nicht immer leichter waren.
Auch hier wieder eine Spaltung die für madiges Klima sorgte. Dachte sich Blizzard…ok dann bringen wir in Zukunft eben normale und heroische Raids raus, jeweils in der 10er und 25er Version.
Also bereits 4 Schwierigkeitsgrade. Und so bleib es eine Weile. Und ab hier wird auch die Lernkurve sichtbar. Denn der damalige 25er heroiccontent, war genausoschwer wie der gestrige 10er normalcontent.
Diese Aussage ist im übrigen von einem leitenden Blizzardmitarbeiter bestätigt. Das heißt die Leute die damals keine Chance hatten, machen diese Raids nun heute ohne es zu merken was das Schwierigkeitsgrad angeht.
Und dennoch, gibt es immernoch 4 Schwierigkeitsgrade. LFR (ein Tool das 25 Leute zusammensucht und automatisch in einen Raid stopft), ein Hirnlos Modus. Anders kann man es nicht ausdrücken. Ich glaube wenn ich meine Katze auf der Tastatur parken würde könnte ich nach 2 Stunden oder so meinen Loot trotzdem abhohlen.
Der neue “Flexraid”, ein Schlachtzug dessen Schwierigkeit sich der Spieleranzahl anpasst, von 10-25 Leuten. Ist die zweitleichteste Version, gedacht für kleine Gilden die halt niemand daheim lassen wollen. Im Prinzip nicht schlecht, aber immernoch….naja ich würde sagen FZ Style, da ist sterben leichter wie dort.
Dann den normalen Modus (10er und 25er), der dem damaligen HC Content entspricht, und schon etwas fordernder ist. Den sehn schon nicht alle.
Und heroisch (10er und 25er), der teilweiße echt schwert ist, zumindest die letzten Bosse (eine amerikanische Topgilde hat am ersten Abend als er freigeschaltet wurde 8 von 14 Bossen auf HC gelegt).
Nun könnte man meinen dass jeder bedient wäre und alle glücklich…ist aber imo Fehlanzeige. Egal wie man es macht, es passt nie. Egal wie leicht, wenn man die Leute mit Freelot/Erfolgspunkten lockt, kann es nicht leicht genug sein.
Und vor allem spaltet es die Com. Selbst die damaligen “Casuals” die HC Raider als Hartz 4 Empfänder bezeichnenten wenn sie einen guten Tag hatten. Schauen jetzt auf “LFR” Raid hinab. Mit diesen “noobs” will man sich nicht abgeben.
Teilweiße zurrecht, teilweiße aber auch unberechtigt. Der Flexraid wird wohl eher als zusätzliche Chance auf Loot missbraucht. Es gibt durchaus Gilden die den, ich sagte mal primär ernsthaft nutzen wie er gedacht war.
Aber “lfr” Raider die aufsteigen wollen geben sich damit nicht zufrieden, die wollen gleich normal oder sogar HC gehn….Es ist also eine Zwischenschicht die irgendwie von allen “gemieden” wird.
HC ist nach wie vor wenigen vorbehalten, dort gelten auch etwas andere Regeln. Aber man kann nicht behaupten dass sie in eine “Community” integriert sind.
Also von allen Seiten kommen Haarspaltereien und Keilereien, obwohl doch der Definition der meisten zufolge alle glücklich sein sollten. Sind “Hardmodes” also wirklich DIE Lösung wie sie immer dagestellt wird?
Ich denke nicht. Aber gerade in GW2 wo es fast keinen spielerischen Vorteil durch neue Ausrüstung gibt. Verstehe ich einfach nicht die fehlendeToleranz wenn es Wege geben würde, die kaum jemand hinbekommt. Auf der anderen Seite muss dann natürlich das Verständniss da sein warum manche/viele es nicht hinbekommen.
Es gibt eben durchaus Leute die Spaß daran haben Gruppen aufeinander abzustimmen und schwieriges zu meistern (dazu gehöre ich z.B.). Es gibt aber auch Leute die einfach Spaß daran haben z.B. an der Fluchküste zu farmen.
Das ist zwar nicht mein Fall, aber ich habe das Verstädniss für die wo daran Spaß haben.
Ebenso am gemütlichen Gildenabend mit Oma und Opa und fröhlichem durchspielen eines Verlieses mit, ich sagts jetzt mal sehr defensiv ausstaffierten Charakteren.
Das schnelles reagieren und ausweichen nicht für alle das richtige ist, ist nur logisch. Gut man könnte an dieser Stelle fragen warum dann GW2 und nicht ein anderes Spiel?
Allerdings sollten wir das lassen, die fehlende Itemspirale z.B. ist schon ein Topargument für jede Spielergruppe.
Es sollte aber eben auch das Gegenverständniss kommen. Einfach den eigenen Egoismus etwas zurrückstecken und verinnerlichen dass es nur ein Spiel ist. Indem eben manche Leute Spaß darin finden etwas schweres mit Freunden/Bekannten zu machen die ebenso ticken.
Aber dieses Grundverständniss, ist der Grundbaustein für eine gute Community. Und dieses Verständniss kann weder von Anet erzwungen werden. Noch helfen “Hardmodes” dort in irgendeiner Weise irgendjemand.
